Ah ? Je ne savais pas. Tu as des indices, je n'ose dire des preuves, ça fait tout de suite "procès"Wyatt Earp a écrit :Non, de Kasdan, mais Costner l'a co-réalisé. Et ça se voit !
, de cela ? Il faudrait que je revoie le film car ça ne m'avait pas sauté aux yeux (Wyatt Earp c'est presque l'anti-SILVERADO -que j'aime beaucoup aussi hein ! - du même Kasdan, du coup je me suis demandé à un moment où était passé le style de ce réalisateur...... ça pourrait expliquer des choses.....). Autant, dans WATERWORLD, il me semblait que la façon dont le héros était filmé louchait sensiblement sur le style Costner, autant dans ce western, ça ne me parait pas si évident. Mais c'est ton métier, Shérif, que de déceler cela, tu as donc surement raison. Si tu peux nous éclairer, je suis preneur.... merci !heu..... comment dire......... heu........ TOP GUN c'est quand même tout naze, non ?....... Même la première fois que je l'ai vu (donc ado) j'avais trouvé ça risible...Wyatt Earp a écrit :Euh, qui ne vaut pas mieux, faut pas pousser, non plus !
Pas faux. J'ai adoré le jusqu'au boutisme de MARTYR, cette façon incroyablement crue de ne pas prendre le spectateur pour un imbécile (même si la fin, avec la vieille, est quand même ratée je trouve) !.. Je ne suis pas sûr de vouloir revoir ce film tout de même (un peu éprouvant).Pierrebrrr a écrit :et les chiffres qu'affichent Vinyan ou Martyr, ça rend un poil misanthrope quand même.
C'est sûr qu'il y a des défauts, mais encore aujourd'hui, je me souviens de scènes entières de ASSASSIN(S), LA HAINE, ou même les RIVIERES POURPRES. Et puis, GOTHIKA n'est pas honteux je trouve : un film de commande certes, mais plutôt bien fait (en tout cas, Hollywood en a produit de pires, nettement même !).Scorebob a écrit :Kazovitz est un peu spécial il est vrai.
Un homme révolté manifestement, mais ses films "américains" ne valent pas tripette.
Pour en revenir à THE POSTMAN, c'est une oeuvre que j'aime beaucoup (et quelle musique, ce JNH là est mort depuis un bail !!!!) même si elle comporte de gros défauts. D'ailleurs pas tant dans la mise en scène, mais plus dans le patriotisme à l'emporte pièce. Il faudrait que je revoie le film pour me refaire une idée plus précise mais je ne suis pas sûr que le film de Costner tombe dans les mêmes travers que les ralentis vomitifs et ridicules du retour des héros d'un ARMAGGEDDON aussi boursoufflé que vide de tout sens. Au moins, le film de Costner raconte quelque chose, maladroitement parfois c'est vrai, mais c'est du cinéma à l'ancienne, celui où le fond n'est pas sacrifié à la forme.
, pas propriétaires exclusifs hein, mais responsables ... Responsables ça veut dire, entre autre, essayer de ne pas trop faire de conneries avec !
........ L'autre jour, je me suis forcé à regarder un FAST & FURIOUS (le 5 je crois, celui qui se passe dans un pays d’Amérique du Sud (le Brésil de mémoire)...) et j'en suis resté ébaubi ![[dead]](./images/smilies/icon_dead.gif "Mort"){kind=icon}
............ Je ne pensais pas qu'on pouvait oser projeter de tels machins dans des salles de ciné. C'est du direct-to-video avec des brouzouffs (et encore certains titres Direct-to-video ont parfois quelque chose à raconter) qui ne parle de rien, mais alors de rien du tout ! 
