![[dead]](./images/smilies/icon_dead.gif "Mort"){kind=icon}
Je me faisais récemment la même réflexion avec la Traviata : pourquoi diable s'obstine-t-on toujours à rééditer l'album de chansons?Hybrid Soldier a écrit :Sauf que là l'ensemble des chansons est produit et arrangé par Powell...
Donc, par définition, ça fait partie du score...
Je l'écoute et je trouve les fulgurances franchement nombreuses ! Je n'ai pas encore vu le film (j'ai hâte) mais c'est sans aucun doute ce que j'ai entendu de mieux chez Powell cette année, et même depuis DRAGONS. C'est fichtrement bien écrit et fort inspiré.Le résultat est inégal, mais traversé par de sacrées fulgurances
C'est marrant, le mélodie m'a fait penser au 'Repo Man' de Hans Zimmer dans "An Everlasting Piece".Indiana a écrit :Hostage de Knight and Day est également sympa dans son utilisation des sons électro.
Effectivement, je ne l'avais pas remarquéLaugi a écrit :On a oublié le bondissant "Robots" ! Une béo rythmée de bout en bout avec des bruits mécaniques sur des percussions plastiques du Blue Man group !
C'est marrant, le mélodie m'a fait penser au 'Repo Man' de Hans Zimmer dans "An Everlasting Piece".Indiana a écrit :Hostage de Knight and Day est également sympa dans son utilisation des sons électro.
.Il faut relativiser car d'une part les chansons sont en partie retravailler par Powell et de deux que le cd dure quand même 72 minutes dont environ 50 minutes de score, le tout sur un film de 1h30.Mathilias a écrit :Coup de gueule contre l'éditeur du CD de Happy Feet 2 qui à mon sens ne met pas assez en valeur le travail de John Powell sur cette album...
J'adore Powell, mais là j'hésite fortement à commander cet album. On était en droit d'attendre un Original Score et là on a un peu des des deux.
Bref je sens que ça va se limiter une écoute pénible sur Deezer ou Musicme.
Malgré ma déception, je sentais arriver un VA depuis bien longtemps...
Re: John Powell, le topic
Oui moi aussi au départ !! Mais la réalisation et l'histoire était vraiment réussi...Et dire que je trouvais l'idée du pingouin faisant des claquettes débile, alors que finalement sa donne un film familial épatant d'humour et de peps.
![[cd]](./images/smilies/icon_cd.png "En écoute"){kind=icon}
>> Mon échoppe à CD << 
Je ne suis pas un spécialiste du téléchargement sur les plates formes comme Amazon ou Itunes, mais il me semble que l'argument ne vaut que si on achète les pistes une par une : or sur un album de 30 ou 40 pistes, on va plutôt acheter l'album, donc a priori, on s'en tire pour 10€, grosso modo. Non ?Edern a écrit : On peut aussi se dire que multiplier les petites pistes courtes de 30s au prix de 0,99$ le téléchargement est un technique qui permet de ramasser quelques cents ?
Peut être qu'il n'y pas plus de musiques dans le film.Biguimot a écrit :c'est vrai, mais 45 minutes le score, c'est un peu léger je trouve, surtout qu'habituellement les scores de John Powell remplissent bien plus les galettes.
Effectivement, je n'avais pas vu la question sous cet angle, pour Horton.Biguimot a écrit :Non c'est un très intéressant point de vue où effectivement à ce niveau c'est plus une question de "Y a t-il priorité pour tel ou tel piste" en ce qui concerne des plage aussi courte. Bien qu'effectivement si pour l'exemple d'Horton on ne voudrait garder que l'ouverture qui est séparée sur 3 ou 4 pistes, cela revient à quasi la moitié du prix de l'album au complet (au moins le tier), alors que si cette ouverture avait été mise en suite sur une seule plage elle aurait couté qu'un euro.
Avec Giacchino, tudieu !En tous cas les extraits sont drôlement excitants et confirme que POWELL est le maitre du film d'animation.
Oui je suis d'accord mais ils ne sont plus des espoirs, ça c'était il y a quelques temps déjà, ils ont confirmés depuis et ils font partis de la A list comme ils disent à Hollywood.Biguimot a écrit :Giacchino et Powell sont pour moi les futurs grand noms qui resteront en haut du panier pour les générations à venir. Une relève assurée
(bien qu'ils soient déjà bien placés, dans le hit parade)
