Page 3 sur 3

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : ven. 11 nov. 2011 15:23
par Orion
Jackson à déclaré que sa sera peux être pas finalement Le Temple du Soleil. Pour vous lecteurs du reporteur poil de carotte, qu'elle tome sera le mieux adapté pour une suite ?
Je vais faire mon emmerdeur, mais tant pis : tu ne pourrais pas surveiller un peu plus ton orthographe ? :geek:

Là, ce ne sont pas d'excusables fautes d'accord (nous en faisons presque tous, moi compris), mais des fautes faciles à corriger... et tu les enchaînes à une vitesse impressionnante (parfois deux sur un même mot !).

Bon, apré ten né pa o nivo SMS : cé pa encor ktstrofic...

[Mode emmerdeur off]

Nous disions donc que Tintin cartonne et qu'il y aura sans doute une suite. Me voilà ravi. :D

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : sam. 12 nov. 2011 15:36
par Lee Van Cleef
Par un tour de prestidigitation narratif qui aurait suscité l'admiration d'André Breton, ou plus probablement grâce à l'un de ces chemins de traverse idiots dont les scénaristes hollywoodiens détiennent jalousement la formule, le prochain Tintin pourrait fort bien récupérer d'énormes morceaux d'On a Marché sur la Lune et projeter l'épave de La Licorne au fond du cratère béant du cirque Hipparque.

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : sam. 12 nov. 2011 15:45
par Lee Van Cleef
Misquamacus a écrit :Je déteste les BD de Tintin (je suis un "Spirou addict" depuis toujours) mais là, franchement, à la sauce Spielberg, c'est le pied ! Même ce p'tit couillon à la houppette m'a semblé super sympathique.
Au-delà de tout le joyeux bazar de la Performance Capture au sujet duquel tout le monde s'entre-dévore, je trouve que le moindre exploit de Spielberg n'est pas d'avoir réussi à injecter, dans la coquille creuse et désespérément lisse qu'a toujours été Tintin, ce que l'on pourrait appeler un défaut : la vanité ! Alors que les murs de l'appartement de notre reporter, sous le pinceau d'Hergé, sont tristes et nus, le film nous les révèle cette fois surchargés d'articles de journaux à sa propre gloire, qui plus est tous sertis dans des encadrements dorés. On n'a aucune peine à imaginer Riquet triturer amoureusement sa houppe, perdu chaque matin dans la contemplation narcissique des multiples récits de ses exploits.

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : sam. 12 nov. 2011 16:27
par Misquamacus
Oui, c'est pas faux ça ! Une once de vanité et voici notre falot qui en devient plus humain et donc plus identifiable. Pas mal.

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 00:18
par Apocaly
Viens de le revoir une deuxième fois....Je me suis chié quand même ! Difficilement regardable lors de la deuxième vision, du coup je l'aime moins. Certe je prend toujours plaisirs à regardé la magnifique mise en scène de Spielberg mais le premier acte est assez longuet et surtout le personnage de Tintin est vraiment mal écrit, j'aime pas trop ce personnage ni attachant ni intéressant. Andy Serkis est bien mieux mais rien d'exceptionnelle.

Bref Drive pas près d'être détrôné pour mon chouchou de l'année !

Mais sa reste un très bon film !

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 00:21
par Apocaly
Orion a écrit :
Jackson à déclaré que sa sera peux être pas finalement Le Temple du Soleil. Pour vous lecteurs du reporteur poil de carotte, qu'elle tome sera le mieux adapté pour une suite ?
Je vais faire mon emmerdeur, mais tant pis : tu ne pourrais pas surveiller un peu plus ton orthographe ? :geek:

Là, ce ne sont pas d'excusables fautes d'accord (nous en faisons presque tous, moi compris), mais des fautes faciles à corriger... et tu les enchaînes à une vitesse impressionnante (parfois deux sur un même mot !).

Bon, apré ten né pa o nivo SMS : cé pa encor ktstrofic...

[Mode emmerdeur off]

Nous disions donc que Tintin cartonne et qu'il y aura sans doute une suite. Me voilà ravi. :D
Je m'améliorais quand vous me donnerait les clés de la cave de Van Helsing :lol: :lol:

Oui il va avoir une suite, mais Le Temple du Soleil sera traité pour le 3e épisode apparemment, mais ils vont adaptés qu'elles tomes pour le deuxième ?

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 09:34
par Orion
Apocaly a écrit :Je m'améliorais quand vous me donnerait les clés de la cave de Van Helsing :lol: :lol:
Là, faute de connaître l'histoire, j'avoue que je ne suis pas... :?

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 10:17
par Nameless1138
Ben à ce compte là, s'ils mettent le Temple du Soleil en troisième position, je ne vois vraiment pas pourquoi ils se posent la question : ils leur reste un trésor à aller chercher tout de même, donc Rakham le Rouge reste la seule solution vraiment logique...

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 10:20
par Apocaly
Orion a écrit :
Apocaly a écrit :Je m'améliorais quand vous me donnerait les clés de la cave de Van Helsing :lol: :lol:
Là, faute de connaître l'histoire, j'avoue que je ne suis pas... :?
lol oui, mais laisse...

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 10:23
par Apocaly
Nameless1138 a écrit :Ben à ce compte là, s'ils mettent le Temple du Soleil en troisième position, je ne vois vraiment pas pourquoi ils se posent la question : ils leur reste un trésor à aller chercher tout de même, donc Rakham le Rouge reste la seule solution vraiment logique...
Oué mais ils adaptent plusieurs tomes pour chaque film. Je pense qu'ils vont encore utilisé Rakham le Rouge avec d'autres histoires de différents tomes. J'aurais bien aimé Tintin au Congo ;)

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : dim. 13 nov. 2011 19:24
par Lee Van Cleef
Misquamacus a écrit :Oui, c'est pas faux ça ! Une once de vanité et voici notre falot qui en devient plus humain et donc plus identifiable. Pas mal.
Ne nous emballons pas, Grand Sachem. Plutôt qu'un souhait délibéré de voir le souriant globe-trotter s'encanailler enfin, il s'agissait tout bêtement de révéler d'emblée sa nature héroïque et aventureuse aux spectateurs américains, qui, dans leur grande majorité, ne doivent se représenter au nom de Tintin qu'une formule chimique ou un modèle d'ouvre-boîte futuriste. Cela dit, il y aurait moyen de mettre en scène le personnage sous un jour assez hard-boiled, en laissant tomber Rackham et sa verroterie au bénéfice, comme Apocaly l'a suggéré plus haut, du gorissime Tintin au Congo. Et là, connaissant les premiers faits d'armes pour le moins corsés de Peter Jackson, je ne doute pas un instant que le cinéaste se ferait une joie de filmer Tintin s'amusant en toute candeur à désintégrer des rhinocéros à la dynamite.

Re: Tintin- Steven Spielberg (vraiment ?)- 2011

Publié : lun. 14 nov. 2011 21:59
par Dadid
Lee Van Cleef a écrit :il s'agissait tout bêtement de révéler d'emblée sa nature héroïque et aventureuse aux spectateurs américains, qui, dans leur grande majorité, ne doivent se représenter au nom de Tintin qu'une formule chimique ou un modèle d'ouvre-boîte futuriste
Voir à le confondre avec la fameuse
Image

... Tin-Tin !