Wyatt Earp a écrit :En attendant, si tu veux voir un film-catastrophe bien écrit, bien réalisé, bien joué, spectaculaire, bourré de suspense, avec des effets spéciaux incroyables et une musique du tonnerre, allume Arte ce lundi soir à 20h40, ils diffusent La Tour infernale.
Horreur et stupéfaction !!! Je ne reconnais aucune des voix françaises habituelles.
Il s'agit sans doute de la version pourrie figurant sur la version DVD.
J'en avait déjà entendu parler sans pouvoir mesurer par moi-même l'ampleur du saccage. Moi qui me faisait un plaisir de faire découvrir ce film à mes enfants (demain, elles peuvent dormir... Y'a grève des profs ...).
Apocaly a écrit : ... Le Jour d'après et j'aime beaucoup Le Pic de Dante ainsi que....2012 et Armageddon Sinon le plus pourrie c'est de loin Volcano !
Apocaly,
Ne confonds pas Film Catastrophe et Film Catastrophique !!!
Parmi ceux, entre autres, qui peuvent répondre aux deux définitions, on peut citer Le Jour de la Fin du Monde de James Goldstone où l'on retrouve pourtant William Holden et Paul Newman, quelques années après La Tour Infernale.
Sur certaines affiches d'époque, il s'agissait d'ailleurs d'un argument pour vendre le film : http://www.dreammovies.net/affiches5/Le ... 0monde.jpg
(demain, elles peuvent dormir... Y'a grève des profs ...).
Ah tiens, chez nous aussi, du coup on a regardé Explorers... Il y a vraiment un problème avec la fin, quel dommage, c'est un très joli et poétique film.
"Le cinéma, c'est comme l'amour, quand c'est bien fait, c'est merveilleux, quand c'est mal fait, c'est un petit peu merveilleux aussi." S.Donen
Apocaly a écrit : ... Le Jour d'après et j'aime beaucoup Le Pic de Dante ainsi que....2012 et Armageddon Sinon le plus pourrie c'est de loin Volcano !
Apocaly,
Ne confonds pas Film Catastrophe et Film Catastrophique !!!
Parmi ceux, entre autres, qui peuvent répondre aux deux définitions, on peut citer Le Jour de la Fin du Monde de James Goldstone où l'on retrouve pourtant William Holden et Paul Newman, quelques années après La Tour Infernale.
Sur certaines affiches d'époque, il s'agissait d'ailleurs d'un argument pour vendre le film : http://www.dreammovies.net/affiches5/Le ... 0monde.jpg
Oui. Un scénario débile, des acteurs sacrifiés, une idée improbable. Un grand n'importe quoi.
Je me suis endormi devant au cinéma !!! C'était la première fois depuis... "Recherche Susan désespérément"
« Je ne connais pas la moitié d’entre vous autant que je le voudrais et j’aime moins de la moitié d’entre vous à moitié moins que vous ne le méritez ! »
Misquamacus a écrit :Oui. Un scénario débile, des acteurs sacrifiés, une idée improbable. Un grand n'importe quoi.
Je me suis endormi devant au cinéma !!! C'était la première fois depuis... "Recherche Susan désespérément"
Scénario débile ? Idée improbable ? Quoi montré une ville prise dans la glace à cause d'une nouvelle ère glacial c'est n'importe quoi ? Nan, si tu veux un film catastrophe au scénario débile je te conseille Prédiction
Sinon pour Anonymous, sa moyenne est passé à 8,2/10 imdb !! Et mercredi prochain, Tonton Roland sera en direct sur le net pour parlé avec des historiens et autres spécialiste de la théorie que Emmerich raconte dans son film.
Misquamacus a écrit : Quoi montré une ville prise dans la glace à cause d'une nouvelle ère glacial c'est n'importe quoi ?
Bin oui. Surtout quand c'est laid, lourd, et con comme la mort.
« Je ne connais pas la moitié d’entre vous autant que je le voudrais et j’aime moins de la moitié d’entre vous à moitié moins que vous ne le méritez ! »
Je sais pas ce que vous en pensez mais de mon coté, rien que quand je visionne la bande annonce de ce Anonymous bein ça ne m'encourage absolument pas d'aller le voir (surtout si on doit s'en référer aux critiques "positives" ou "négatives".)
En tout cas, voila un film qui porte bien son nom puisqu'il risque fort de passer pour un Anonyme dans la liste de films que je dois absolument voir en cette fin d'année/Début 2012.
« Je ne connais pas la moitié d’entre vous autant que je le voudrais et j’aime moins de la moitié d’entre vous à moitié moins que vous ne le méritez ! »
Normal, les gens voient "réalisé par Roland Emmerich" c'est tous de suite au chiotte, en tous cas le film n'a aucune mauvaise critique pendant ce temps, et pour que sa moyenne grimpe de semaine en semaine c'est que le bouche à oreille est bon.
Mais si c'était (allez au hasard), Guillermo Del Toro vous serait tous en train de crié au chef d'oeuvre absolue.
Mais non, t'en fais pas pour Roland, il y a plein d'autres réalisateurs qu'on aime pas, et que quand on voit que c'est réalisé par l'un deux, on a envie de tirer la chasse.
Je ne sais même pas pourquoi on prend la peine de discuter depuis 7 ou 8 pages d'un réalisateur aussi insignifiant et sans interêt que Emmerich. Ce sont toujours les pires cinéates qui génèrent le plus de discussion.
"Le cinéma, c'est comme l'amour, quand c'est bien fait, c'est merveilleux, quand c'est mal fait, c'est un petit peu merveilleux aussi." S.Donen
C'est sur que Stargate ou The Patriot sont des merdes infâmes.....Vous voulez quoi ? Que je fasse un topic sur le gros Del Toro ? Vous, c'est pire que de déteste un réalisateur, c'est avoir de la mauvaise foie et une drôle de mentalité, puisque vous chié déjà sur un film qui n'est même pas encore sortie et trouvé à redire sur la bande annonce (que vous avait pas du voir), bref vous le critiqué tous, mais comme des couillions, vous allez voir tous ses films.
Moi je donne toujours ma chance à un réalisateur, cars on est jamais à l'abris d'une bonne surprise, mais c'est sur, que avec des mecs qui critiques à tous va sans avoir vu le film en question on appelle sa, faire une bonne discutions.
honnêtement, que tu arrêtes parce que là, ça me gave. le film, tu ne l'a pas vu plus que les autres alors je propose que ce topic dorme tranquillement jusqu'à la sortie du film.
et aux autres, comme disent les américains, "don't feed the troll".
C'est vrai que les débats sur les sujets Anonymous et The Thing ne sont pas des plus passionnant et surtout alimentés par des provocations inutiles. On peut discuter calmement mais là c'est la première fois que certains nouveaux membres font preuve d'agressivité dans leurs messages ; dans un français douteux qui plus est...
« Je ne connais pas la moitié d’entre vous autant que je le voudrais et j’aime moins de la moitié d’entre vous à moitié moins que vous ne le méritez ! »
honnêtement, que tu arrêtes parce que là, ça me gave. le film, tu ne l'a pas vu plus que les autres alors je propose que ce topic dorme tranquillement jusqu'à la sortie du film.
et aux autres, comme disent les américains, "don't feed the troll".
Un troll moi ? Moi au moins je fait pas du hors sujet à tous va, je parle du film. Là preuve, un membre me disait avec sympathie que La Tour infernal passait sur France 4, que moi je dit juste mes films catastrophes favoris que sa part sur le sujet du cinéma apocalyptique alors que le topic est sur un film qui n'a absolument rien à voir.
Indiana a écrit :C'est vrai que les débats sur les sujets Anonymous et The Thing ne sont pas des plus passionnant et surtout alimentés par des provocations inutiles. On peut discuter calmement mais là c'est la première fois que certains nouveaux membres font preuve d'agressivité dans leurs messages ; dans un français douteux qui plus est...
Ha non, The Thing, depuis que j'ai donné le new concernant la bd The Thing c'est repartie sur le sujet Et je sais pas si tu parlé de moi mais je suis pas plus agressif que certains vieux membres
Enfin vu Anonymous. Emmerich s'inspire de façon évidente de la série Les Tudors mais sa mise en scène, plus proche des deux Elizabeth et de Shakespeare in Love, n'en possède pas la grâce. Mais le script est absolument brillant et le casting impeccable, à commencer par Jamie Campbell Bower et Joely Richardson. La musique de Thomas Wander et Harald Kloser (assistés par Marcus Trump) est plutôt jolie. Bref, c'est pas parfait (surtout pas les scènes d'action, filmées à la truelle), mais ça reste un bien beau film.
Wyatt Earp a écrit :Enfin vu Anonymous. Emmerich s'inspire de façon évidente de la série Les Tudors mais sa mise en scène, plus proche des deux Elizabeth et de Shakespeare in Love, n'en possède pas la grâce. Mais le script est absolument brillant et le casting impeccable, à commencer par Jamie Campbell Bower et Joely Richardson. La musique de Thomas Wander et Harald Kloser (assistés par Marcus Trump) est plutôt jolie. Bref, c'est pas parfait (surtout pas les scènes d'action, filmées à la truelle), mais ça reste un bien beau film.
Par contre, c'est le plus gros flop de sa carrière 7 millions de dollars au USA de récolté pour 30 millions de budget, pour une fois qui fait un film qui plait généralement aux gens faut que personne aille le voir....
Sinon le plus pourrie c'est de loin Volcano !
Et je sais pas si tu parlé de moi mais je suis pas plus agressif que certains vieux membres 
Héhé
7 millions de dollars au USA de récolté pour 30 millions de budget, pour une fois qui fait un film qui plait généralement aux gens faut que personne aille le voir....