Pour ou contre le cinéma 3D (généralisé)?

[Misquamacus]

J'ai des lunettes de vue aussi. j'ai eu 1 quart d'heure d'adaptation et après nickel ! par contre, ma femme a eu mal à la tête mais... Elle a adoré le film, alors...

[Mute30]

ma femme a eu mal à la tête mais... Elle a adoré le film, alors...

Je suis rassuré de ne pas être le seul .

[BigJ.]

Donc, tu es contre, pour une raison totalement personnelle.

Je devrais contre... pour les raisons des autres?

tu as plus de mal à te concentrer avec tes yeux sur un film ? (et j'imagine, sur les livres, ordis, TV, etc... ?)

Oui.

j'ai du entendre une ou deux personnes se plaindre de la 3d, à tout casser. ça ne fait pas des masses comparé aux nombres de gens qui y sont allés et que je connais.

Ben, rien que sur les forums (dont ici), AVATAR 3D (ou la 3D de manière général) ne fait pas l'unanimité, et dans mon entourage personnel, j'estime à 20% le nombre de gens déçus/pas convaincus/pas intéressés par AVATAR en 3D. Ce n'est pas rien.

Je ne pensais pas qu'ils iraient jusqu'à convertir le choc des titans et Harry Potter à partir des films finis.

D'où mon topic: s'ils en sont actuellement à transformer des films déjà finis en 3D, tu penses bien s'ils vont se gêner à convertir demain des projets non conçus à priori pour la 3D en films 3D: il est déjà fortement question de SPIDERMAN 4 et TRANSFORMERS 3....

[BigJ.]

Sur 10 réponses ici (dont une contre, second degré probable:)

Mute30:

Mon gros problème est que la 3-D me fout la migraine .

Janus:

Personnellement,je préfère voir les films ni avec des lunettes ni avec des pop-corn,juste voir des films

[Lee Van Cleef]

Bon rien à voir, mais quand je lis des articles pareils, ça me déprime. Autant, je suis client du relief, autant quand ça tape du côté purement à la mode, ça craint. Convertir les films en relief, c'est vraiment de la connerie pour le coup. Je ne pensais pas qu'ils iraient jusqu'à convertir le choc des titans et Harry Potter à partir des films finis. Et là, on est déjà très loin du projet artistique de Cameron, pfff...

Sais-tu seulement, camarade, que notre ami Jim envisage le plus sérieusement du monde de bricoler son Titanic en vue d'une ressortie 3D ? Tout à fait entre nous, je ne sais vraiment pas si l'expression "projet artistique", dans un cas tel que celui-ci, pourrait encore faire office de caution...

[DarkCat]

Chic, s'ils ressortent Titanic en 3-D, ils vont bien finir par faire de même avec les Bronx Warriors !
Et puis Cameron pourra se la jouer à la Lucas : "J'ai toujours voulu faire ce film en 3-D, mais les moyens techniques ne me le permettaient pas à l'époque. Aujourd'hui, vous allez voir ce que j'imaginais vraiment."

[Marty]

Un excellent site français: http://www.cine3d.ch/cine3d/

[Lee Van Cleef]

Et puis Cameron pourra se la jouer à la Lucas : "J'ai toujours voulu faire ce film en 3-D, mais les moyens techniques ne me le permettaient pas à l'époque. Aujourd'hui, vous allez voir ce que j'imaginais vraiment."

Puisqu'on parle de tonton George, je suis certain qu'il ourdit déjà dans l'ombre un complot machiavélique : balancer ses Star Wars pour la énième fois sur grand écran, en s'abritant derrière le prétexte bien commode de la 3D pour défigurer encore un peu plus l'ancienne trilogie à grand renfort de grossières coutures numériques. Je vois d'ici ce jovial batracien de Jar Jar Binks interrompre bruyamment le premier baiser entre Leïa et Solo, ou bien défier le sinistre et redoutable Vador en brandissant vaille que vaille le sabre laser de Luke, subtilisé au nez et à la barbe de son infortuné propriétaire.

[Walden]

faut bien ça...

http://www.lemonde.fr/web/imprimer_elem ... 087,0.html


Les promoteurs de la télévision en 3D misent sur le sport et les films pornographiques pour séduire
LE MONDE | 15.02.10 | 13h29 • Mis à jour le 15.02.10 | 17h01

près le 16/9, puis la haute définition (HD), c'est au tour de la 3D de faire son apparition à la télévision. Les premiers écrans plats équipés de la technologie 3D devraient être commercialisés dès mai ou juin. Juste à temps pour le coup d'envoi de la Coupe du monde de football en Afrique du Sud.

Il y a quatre ans, la HD avait été introduite au moment de la Coupe du monde en Allemagne. Aujourd'hui, les fabricants de téléviseurs et les chaînes veulent profiter du succès considérable du film Avatar, de James Cameron, et de l'engouement pour le ballon rond. Un tiers des 64 matches de la compétition en Afrique du Sud sera retransmis en 3D.

Après une année record en 2009 pour les fabricants de téléviseurs, avec 7,315 millions de ventes, 2010 s'annonce moins bonne. Les japonais Sony et Panasonic pourraient sortir les premiers modèles 3D en juin. Cependant, pour voir le football en relief, il ne sera pas nécessaire de changer de téléviseur. Les écrans plats actuels seront compatibles. Le téléspectateur devra simplement chausser des lunettes spéciales.

Il devra surtout s'armer de patience. Les programmes en 3D seront rares... sauf côté X. L'industrie pornographique est friande de nouvelles technologies. Dorcel Mag, le bimestriel du numéro un français du X, sort en kiosques flanqué de Kama Sutra, le premier documentaire érotique en 3D. Le magazine fournit même les lunettes. Marc Dorcel, son propriétaire et éditeur de films pornographiques, prévoit de produire 40 heures de programmes en 3D en 2010.

Les autres grands gagnants de la 3D sont les jeux vidéo, l'animation, le cinéma et le sport : le menu quotidien des chaînes payantes. Les premières chaînes à péage en relief sont attendues fin 2010. Orange est pionnier en la matière. Depuis deux ans, l'opérateur de télécommunications teste la 3D - il a diffusé les internationaux de tennis de Roland-Garros, de la boxe, du football et de l'opéra à l'attention des abonnés à son offre de télévision sur ADSL - mais n'a pas encore décidé de lancer une chaîne dédiée.

"Au ras de la pelouse"

Pour sa part, Canal+ pourrait lancer sa chaîne en 3D dès cette année, affirme Joseph Guégan, directeur général adjoint, chargé de la technologie et des systèmes d'information du groupe. La chaîne cryptée a aussi "testé le modèle économique qui sera associé" à cette nouvelle technologie, ajoute M. Guégan. Il pourrait être copié sur celui retenu pour la HD. Pour disposer de Canal+ HD, l'abonné doit d'abord souscrire à Canal+ puis verser 7 euros supplémentaires. Au total, près de 40 euros par mois... Au départ, faute de programmes en nombre suffisant, Canal+ 3D pourrait être "une chaîne événement". Enfin, chez Eurosport, on dit aussi réfléchir au passage à la télévision en relief.

Mais cette nouvelle technologie coûte cher : en moyenne deux fois plus, notamment pour les frais de tournage, car il faut doubler le nombre de caméras. Il faut aussi apprendre de nouvelles techniques. "Pour donner la sensation de profondeur, il faut tourner au ras de la pelouse", explique Patrick Godet, directeur général d'Eurosport. Canal+ a fait venir des spécialistes des Etats-Unis. Pour filmer "au ras de la moquette" chez Dorcel, on parie sur des techniciens français.

Très gourmande en débit, la 3D ne pourra pas passer, au moins à ses débuts, sur les réseaux ADSL et sur la TNT. Le relief sera l'atout maître du satellite et du câble. D'où l'empressement de Canal+, opérateur du bouquet numérique Canalsat. Toutefois, les chaînes généralistes ne renoncent pas. "La 3D fait partie des réflexions de TF1", indique la direction de la chaîne privée. La Une fait le pari que "la 3D permettra de remettre TF1 au centre de la vie de la famille".

Guy Dutheil
Article paru dans l'édition du 16.02.10

[Walden]

gros mammouth...

http://www.lemonde.fr/web/imprimer_elem ... 463,0.html

Sony se lance dans la télévision 3D
LEMONDE.FR avec AFP | 09.03.10 | 12h38 • Mis à jour le 09.03.10 | 12h38

Sony a présenté mardi à Tokyo une gamme de huit téléviseurs à cristaux liquides (LCD) qui restituent les images en trois dimensions (3D) ; ils seront progressivement commercialisés au Japon à partir de juin. Il s'agit de téléviseurs en haute définition de taille allant de 40 pouces (102 centimètres) de diagonale à 60 pouces (153 cm). Ces TV, dont les prix sont laissés au Japon à la discrétion des distributeurs, nécessiteront des lunettes spéciales dite "actives" pour voir les images en relief.

Jusqu'ici, Sony s'était montré prudent dans le développement de téléviseurs 3D. "Lancer des téléviseurs 3D plus tôt en l'absence de contenus dédiés n'aurait pas eu de sens. Nous serons un peu en retard sur d'autres marques, mais nous lançons ces produits à partir de juin pour qu'ils soient en phase avec la Coupe du monde de football et la mise en vente de jeux en 3D", a indiqué le vice-président de Sony Yoshihisa Ishida au cours d'une conférence de presse. L'entreprise a annoncé avoir commencé à développer des jeux 3D pour sa PlayStation 3.

L'entreprise devrait également proposer à partir de cet été des lecteurs-enregistreurs de disques Blu-Ray, le format développé pour la PlayStation 3.

Sur ces nouveaux modèles de téléviseurs, une fonction permettra aussi d'extrapoler en format tridimensionnel artificiel des images initialement en deux dimensions. "Dans ce cas, la qualité de restitution en 3D sera variable", a toutefois prévenu Sony.

[Lepithec]

Ah ah, la télé en 3D... bientôt sur vos écrans, Jean-Pierre Pernaud en 3D, ça donne envie !

Sinon Nick Park a déclaré être intéressé par la 3D (sans doute après avoir vu CORALINE et L'ETRANGE DE MR JACK en 3D du même Henry Selick), et pense sérieusement à faire son prochain film d'animation en plasticine en 3D, donc. Ce ne sera pas un WALLACE & GROMIT apparemment, mais qui sait peut-être qu'après on y aura droit aussi.

Venant de lui, j'ai hâte !

[Julien]

Ah ah, la télé en 3D... bientôt sur vos écrans, Jean-Pierre Pernaud en 3D, ça donne envie !

A mon avis, vu ses atouts, la présentatrice Mélanie Dagréo devrait certainement mieux passer le passage à la 3D.

[Edern]

Hé, Julien, tu aurais pu nous faire profiter d'une photo !


Il y a des images plus sympas mais trop grandes pour le forum, mince...

(j'avoue que ce nom m'était totalement inconnu, mais bon, faut dire que j'ai pas la télé - même en 2D )

[Lee Van Cleef]

Il y a des images plus sympas mais trop grandes pour le forum, mince...

A coeur vaillant, rien d'impossible ! Et si vous ne me croyez pas, eh bien, admirez plutôt :

[Edern]

Merci à toi Lee !

[Misquamacus]

C'est qui cette blonde ?

[Alien7]

Voilà un atout supplémentaire pour la 3D ! Qu'on m'amène un journal TV aussi sexy dans les mois à venir, et je serai un partisan à vie de la 3D !

[Misquamacus]

Mais c'est qui ?

[Mute30]

Mais c'est qui ?

A mon avis, vu ses atouts, la présentatrice Mélanie Dagréo devrait certainement mieux passer le passage à la 3D.