)
Avec toutes ses nouvelles technologies, il y a quand même tout pour adapter au mieux ce manga de Kishiro, absolument fabuleux. Et en espérant qu'il se penchera jamais sur Gunnm Last Order qui est d'une nullité affligeante comparé à la première partie.
C'est assez triste à dire, mais j'espère bien, de mon côté, qu'Iron Jim ne mettra jamais en scène son arlésienne. La vision d'Avatar a définitivement entériné les doutes qui me tiraillaient quant à ses aptitudes à rendre justice au chef-d'oeuvre de Yukito Kishiro. Il y a pourtant ce décor high-tech avec lequel le cinéaste devrait se sentir en confiance, et surtout l'inoubliable personnage de Gally, farouche guerrière de métal aux sentiments exacerbés, qui s'inscrit dans la droite lignée des amazones redoutables et fragiles qu'a toujours affectionnées le réalisateur d'Aliens et Terminator. Mais Gunnm est aussi une oeuvre d'un jusqu'au-boutisme déchirant, inondée par des cataractes d'une rare violence. Et malgré tout l'incontestable talent de Cameron, ce sont là des éléments qui me paraissent mal s'accorder à sa sensibilité artistique.Pazu a écrit :J'aimerai quand même mieux qu'il se penche plutôt sur son adaptation de Gunnm/Battle Angel Alita. Mais bon, je crois que je vais devoir patienter encore quelques longues années
: séance de 20h30 : complet, séance de 21h : complet... 
c'est ce que font les films en 3D depuis 50 ans ! projeter des objets dans la gueule du spectateur pour l'épater !Julien a écrit :Effectivement. D'ailleurs, en matière de 3D, il y a bien plus d'innovation dans les 30s de cette publicité que dans l'intégralité du film lui même.
ArfStarfe a écrit :ce soir, je ne suis pas rentré trop tard du boulot, ma femme était dispo pour sortir, mon frère et ma belle-soeur était là pour garder les enfants donc direction le MK2 Biblio au pas de course
Est'il prévu que UGC s'équipe en 3-D pour 2010 ? ça vous ferait plus de places .Oui mais je ne parle pas de projeter des objets dans la figure du spectateur mais d'effets de perspective. La publicité Haribo exploite beaucoup mieux l'espace tri-dimensionnel que le film de Cameron qui n'est d'ailleurs pas vraiment réalisé en 3D. C'est de la 2D avec un léger relief. Rien de très innovant donc mais de toute façon j'ai l'impression que Cameron s'est davantage préoccuper de créer des images de synthèse et de perfectionner la technique de la Motion Capture.Gizmo a écrit :c'est ce que font les films en 3D depuis 50 ans ! projeter des objets dans la gueule du spectateur pour l'épater !Julien a écrit :Effectivement. D'ailleurs, en matière de 3D, il y a bien plus d'innovation dans les 30s de cette publicité que dans l'intégralité du film lui même.
Cameron ne fait pas ça donc forcement ça ce remarque moins : lui il essaye juste d'immerger le spectateur dans son film, de lui faire ressentir un environnement (ce qu'il réussit à merveille ! ). Il va falloir que les spectateurs évoluent un peu, je sent que c'est pas gagné quand je lis de tels commentaires !
Je ne sais pas ce que tu fumes... mais je n'en veut pas c'est sûr !Julien a écrit : La publicité Haribo exploite beaucoup mieux l'espace tri-dimensionnel que le film de Cameron ...
+1 !Alors oubliez Avatar (au moins pour quelque temps, allons, je sais que vous en êtes capables) et foncez voir, tant qu'elle n'a pas disparu des écrans, l'exemplaire adaptation par Spike Jonze du classique littéraire de Maurice Sendak, Where the Wild Things are (Max et les Maximonstres).
Celle-là, elle est historique. Non mais tu te rends compte de ce que tu écris ???Julien a écrit :
La publicité Haribo exploite beaucoup mieux l'espace tri-dimensionnel que le film de Cameron qui n'est d'ailleurs pas vraiment réalisé en 3D.
![[dead]](./images/smilies/icon_dead.gif "Mort"){kind=icon}
).Exactement !Sam Lowry a écrit :Enfin, bon, ce n'est pas bien grave, il faut de tout pour faire un monde.
Oui justement j'y viens : allez voir AGORA plutôt que AVATAR !Attends, on va te dire la même chose avec Agora à la place de Max et les Maximonstres dans peu de temps
