Heuuuu... Pourquoi, vous n'êtes pas payés, vous ?DarkCat a écrit : Bah, nous travaillons pour la beauté de l'art...
UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
- Misquamacus
- Darkman
- Messages : 7350
- Inscription : mar. 16 sept. 2008 10:34
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
« Je ne connais pas la moitié d’entre vous autant que je le voudrais et j’aime moins de la moitié d’entre vous à moitié moins que vous ne le méritez ! »
- Patrick59
- Postman
- Messages : 3540
- Inscription : lun. 20 mai 2013 13:14
- Localisation : Drôme
- Contact :
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Mes excuses Edern, toi aussi tu aimes Foul Play.
Grazie di esistere (Merci d'exister)
https://www.emma-marrone-fanblog.com/
https://www.emma-marrone-fanblog.com/
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Mmm ? J'ai bien aimé aussi. Sans être dithyrambique, je ne crois pas l'avoir mal notée, si ? La base du score original n'est pas inoubliable, son style parlera peut-être plus à ceux qui ont bien connu cette époque (mais c'est mon cas), et le mélange très bien fait avec "Le Mikado" est son point fort.
- Patrick59
- Postman
- Messages : 3540
- Inscription : lun. 20 mai 2013 13:14
- Localisation : Drôme
- Contact :
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Eh bien tant mieux Dadid si toi aussi tu aimes cette BO.Dadid a écrit : ↑dim. 13 oct. 2024 11:51 Mmm ? J'ai bien aimé aussi. Sans être dithyrambique, je ne crois pas l'avoir mal notée, si ? La base du score original n'est pas inoubliable, son style parlera peut-être plus à ceux qui ont bien connu cette époque (mais c'est mon cas), et le mélange très bien fait avec "Le Mikado" est son point fort.
Grazie di esistere (Merci d'exister)
https://www.emma-marrone-fanblog.com/
https://www.emma-marrone-fanblog.com/
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Bon je ne suis pas chroniqueur mais juste "écouteur"
. J'ai écouté certains morceaux sur le tube et dans l'ensemble c'est plutôt sympa. Mais pas assez pour débourser 40 euros. Comme dirait l'autre , on ne peut pas tout acheter.

- Lee Van Cleef
- Inside Man
- Messages : 11963
- Inscription : ven. 28 nov. 2008 19:31
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Allons bon, v'là aut'chose ! Après la ritournelle à succès "Ça fonctionne grave bien dans le film", que j'ai déjà arrosée de suffisamment d'essence et criblée d'assez d'allumettes incandescentes pour qu'il soit inutile que je m'épande derechef sur les pensées maussades qu'elle me transmet, notre ami Dadid s'amuse à présent à flatter l'encolure du pire de la production (soi-disant) musicale en lui prêtant une technique immaculée. C'est de mieux en mieux... Compagnon, mon katana assoiffé de liquide céphalo-rachidien et moi-même te sommons de clarifier sur l'heure ce banc de smog couleur moutarde !
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
C'est pourtant simple M. Van Cleef.
De même qu'on peut goûter (au point d'y revenir régulièrement) l’opulence d'un orchestre qui claironne sans faillir une partition passe-partout, voire d'une écriture qui nous serait désagréable sans ça, beaucoup de musiques actuelles mélangent les genres et usent des technologies disponibles pour créer, avec des résultats qui peuvent fasciner d'un point de vue sonore tout en étant pénibles, ou nuls, ou vides, ou ce que tu veux. C'est la force du sound design... On peut juger le niveau technique d'un peintre indépendamment de la force de ce qu'il créé, de même en musique. Si je mettais des notes techniques aux BO du moment, elles seraient généralement hautes, même pour des choses à petite échelle. Si on veut s'éloigner d'un son orchestral naturel, la technologie moderne permet une sophistication et une créativité sonore sans rapport avec ce dont les anciens disposaient, et c'est un des intérêts portés à la BO de nos jours, je pense.

- Lee Van Cleef
- Inside Man
- Messages : 11963
- Inscription : ven. 28 nov. 2008 19:31
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Je m'étais préparé à une répartie de ce type, et pour tout dire, je suis entièrement d'accord avec à peu de choses près tout ce que tu écris... N'empêche que le problème reste entier. Où sont le fini, le parachevé, dans cette débauche d'omnipotente technologie ? Mes oreilles implacablement tabassées n'y entendent que flaccidité mal écrémée, tout comme elles trouvaient déjà, dans les années 90, le gros son éructé par Media Ventures au bord de l'amateurisme, farci de samples foireux et de légions de cuivres peinant à sonner vrai. Dans les deux cas, les tortionnaires de l'Inquisition musicale disposent certes de moyens dont le désargenté Chuck Cirino ne pourra jamais que rêver ; et sur ce plan, et celui-ci seulement, ami Dadid, "l'aboutissement technologique" que tu gratifies d'un très approbateur pouce levé trouve sa justification. Mais il y a les moyens d'un côté et, de l'autre, ce qu'on en fait. Et c'est là-dessus que la susdite technologie fait la plupart du temps naufrage, gouvernail faussé et coque béante, direction les abysses sans fond.
Tiens, regarde donc le film Borderlands, à l'origine de ton intervention ! La bande-annonce est un festival en ce sens, caviardée d'infâmes incrustations et de ces fonds verts qu'Hollywood semble s'être donné pour mission sacrée de rendre toujours plus voyants. Et pourtant, le fric (120 millions de dollars de budget, me suis-je laissé dire) et la logistique (une ribambelle de spécialistes ès-SFX) sont indubitablement là. Iras-tu prétendre d'un truc pareil, trop magnanime compagnon, qu'il est "techniquement très abouti" ?
Tiens, regarde donc le film Borderlands, à l'origine de ton intervention ! La bande-annonce est un festival en ce sens, caviardée d'infâmes incrustations et de ces fonds verts qu'Hollywood semble s'être donné pour mission sacrée de rendre toujours plus voyants. Et pourtant, le fric (120 millions de dollars de budget, me suis-je laissé dire) et la logistique (une ribambelle de spécialistes ès-SFX) sont indubitablement là. Iras-tu prétendre d'un truc pareil, trop magnanime compagnon, qu'il est "techniquement très abouti" ?
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
h-i-é
Comme dirait ce bon vieux Jean-Pierre Coffe...
Comme dirait ce bon vieux Jean-Pierre Coffe...
Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Pour ma part "techniquement irréprochable" revient à "fonctionnellement efficace". En soi, la technique est au service de l'utilité à l'image. À moins qu'il puisse y avoir un score qui pût exister dans la pure virtuosité de l'effet sans égard pour l'image. À y songer après tout, un Brian Tyler par exemple est parfois à la limite de la technicité sans souci de fonctionnalité à l'image. La débauche d'effets sature même l'image de sorte qu'il y a un déphasage entre les deux : la "musique" est technique mais non fonctionnelle et l'image est isolée et gonflée artificiellement d'effets. Cela m'a produit cette impression diffuse pour "Darkness falls" qui n'aurait pu d'ailleurs être sauvé par un score autre.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Pour préciser, je parlais plus de technique d'enregistrement/mixage/travail du son que de technique de composition musicale, bien que ce soit particulièrement lié dans le domaine qui nous occupe.
... Quand j'ai vu la bande-annonce j'ai cru à une blague tellement c'était laid, cliché, pas drôle, une vraie batteuse à recycler les dollars qui aurait foiré. Puis, me souvenant des comics que je lisais ado en dépit du bon goût alors en vigueur, je me suis dit que, peut-être, une partie de la jeunesse (et d'autres) trouvaient ça fun, et en bon vieux con j'ai failli vomir en espérant qu'ils soient peu nombreux. Puis j'ai dû écouter la musique originale, en zappant régulièrement car on n'a qu'une vie. Donc, est-ce que le film est techniquement abouti ? Je n'en sais rien ne l'ayant pas vu, mais c'est moche. Et la musique ? Oui, plutôt, elle écorche tout autant mes oreilles mais est au moins exempte des scories techniques de l'image, m'a-t-il semblé. Saluer le savoir faire technique n'est pas apprécier le reste, ça n'a rien à voir, pour moi c'est de la musique industrielle qui sera bientôt remplacée par l'IA, pour une part.
Ceci dit, vois-tu, ma "magnanimité" visait plus des scores comme Alien:Romulus, Ozi, ou le Star Wars, dans lesquels les moyens techniques participent plus intelligemment à la création d'univers sonores, qu'on apprécie ou non le résultat en tant que musique pure.
Si tu vas par làLee Van Cleef a écrit : ↑lun. 14 oct. 2024 19:41 Tiens, regarde donc le film Borderlands, à l'origine de ton intervention ! La bande-annonce est un festival en ce sens, caviardée d'infâmes incrustations et de ces fonds verts qu'Hollywood semble s'être donné pour mission sacrée de rendre toujours plus voyants. Et pourtant, le fric (120 millions de dollars de budget, me suis-je laissé dire) et la logistique (une ribambelle de spécialistes ès-SFX) sont indubitablement là. Iras-tu prétendre d'un truc pareil, trop magnanime compagnon, qu'il est "techniquement très abouti" ?

Ceci dit, vois-tu, ma "magnanimité" visait plus des scores comme Alien:Romulus, Ozi, ou le Star Wars, dans lesquels les moyens techniques participent plus intelligemment à la création d'univers sonores, qu'on apprécie ou non le résultat en tant que musique pure.
Oui, avec un plus dans certains cas, car la technique peut aussi être créative.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Je me suis même demandé si ce monstrueux bouzin n'était pas une oeuvre collective de ChatGPT...
Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
- DarkCat
- Superman
- Messages : 13313
- Inscription : mer. 17 sept. 2008 15:00
- Localisation : A 200 mètres après le stop.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Ah merde, vous me donnez envie de le voir.
Vivement qu'il passe à la TV (et vu son succès, il risque d'y arriver assez vite).

Vivement qu'il passe à la TV (et vu son succès, il risque d'y arriver assez vite).

- DarkCat
- Superman
- Messages : 13313
- Inscription : mer. 17 sept. 2008 15:00
- Localisation : A 200 mètres après le stop.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

"Bon, personne ne semble avoir remarqué la parution du nouvel UnderScorama. Pour ma part, je viens de finir de le lire et j'ai eu du mal à en décrocher. C'est autrement plus palpitant que les derniers Star Wars. Au programme : de la réflexion, de l'humour, de l'action, de l'horreur et du... SEXE (oui, en fait, pas vraiment, mais faut bien attirer le chaland.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
En même temps, le bandeau titre UNDERSCORAMA AOUT 2024, ce qui est trompeur. Heureusement, le lien en dessous est exact... 

- DarkCat
- Superman
- Messages : 13313
- Inscription : mer. 17 sept. 2008 15:00
- Localisation : A 200 mètres après le stop.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Hein ? De quoi parles-tu ? Toi, tu as encore abusé du tord-boyaux fait maison.



- Lee Van Cleef
- Inside Man
- Messages : 11963
- Inscription : ven. 28 nov. 2008 19:31
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Je souhaite adresser mes remerciements aux chroniqueurs ainsi qu'aux maisons de disques qui alimentent encore l'appétit musical de mon cher lecteur de CD.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Merci à toi de nous lire et de prendre quelques secondes pour nous faire un retour !

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
J'ai bien conscience également qu'on ne vous remercie pas assez pour ce formidable travail de défrichage des nouveautés que vous faites chaque mois. Pour être sincère, je me retrouve de moins en moins dans les critiques postées par nos amis de MovieMusicUK et de Filmtracks. Alors que vos avis rejoignent généralement mon sentiment (et vous l'exprimez bien mieux que je ne saurai faire). L'exemple type est ce fameux Wild Robot encensé sur les sites précités alors qu'il ne mérite pas tant d'honneur. Vos critiques me paraissent beaucoup plus objectives.
Merci à tous de nous faire découvrir chaque mois le bon et le moins bon

-
- Hitman
- Messages : 4513
- Inscription : dim. 10 juil. 2011 19:56
- Contact :
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Je me réserve la lecture pour ce weekend, j'aurai un peu plus de temps
! J'ai hâte !

- Haricolin
- Bicentennial Man
- Messages : 1356
- Inscription : mar. 13 févr. 2024 11:35
- Localisation : Paris
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Je ne peux qu'exprimer ma joie chaque mois à la lecture de l'underscorama. Déjà sur les BO que j'ai écouté (ici Joker 2, Megalopolis), où c'est toujours intéressant d'avoir vos avis éclairés et ensuite sur tout le reste qui ne fait que grossir ma liste de BO et films. Votre hétérogénéité est parfaite, car vous vous complétez bien et chacun à toujours des choses différentes et intéressantes à dire. Fin bref, bravo encore et vivement le mois prochain 

- DarkCat
- Superman
- Messages : 13313
- Inscription : mer. 17 sept. 2008 15:00
- Localisation : A 200 mètres après le stop.
Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction
Ce qui est paradoxal, puisque certains n'ont pas la lumière à tous les étages.

Et je confirme que les retours font toujours plaisir, car ils montrent que les notules sont au moins lues par une poignée de personnes.

Mais bon, nous n’œuvrons pas pour avoir une quelconque reconnaissance, mais bel et bien pour la beauté de l'art. Et aussi pour pouvoir se la péter lors des soirées mondaines. Oui, ça y fait toujours son petit effet :
- "Je suis un artiste conceptuel néo-moderne baroque. J'explore actuellement une déconstruction sérielle de l'art comme moteur réflexif contemporain, qui interroge le non-être existentiel. Et vous, très cher, que faites-vous ?"
- "Oh, je rédige des notules pour l'UnderScorama."
- "Trop chanmé !!!"