Donc, compte-tenu de l'évolution de notre Éducation nationale, aucun Français ne pourrait survivre.Scorebob a écrit :Si tes potes t'oublient malencontreusement sur une planète lointaine t'as intérêt a avoir bien bossé tes maths à l'école!
![Rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Donc, compte-tenu de l'évolution de notre Éducation nationale, aucun Français ne pourrait survivre.Scorebob a écrit :Si tes potes t'oublient malencontreusement sur une planète lointaine t'as intérêt a avoir bien bossé tes maths à l'école!
Très réussi en effet-et pourtant Dieu sait si je déteste le cinéma de Del Toro-mais en revanche ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde. Et pas d'album prévu pour le score, non plus...[/quote]Wyatt Earp a écrit :[quote="Gizmo"
Vu également le dernier Guillermo Del Toro, Crimson Peak, très bel hommage au cinéma gothique des années 60 avec en prime une belle distribution (Jessica Chastain, Tom Hiddleston, Mia Wasikowska), accompagnée d'une efficace partition de Fernando Velázquez
Malastrana a écrit :Seul sur Mars
Un Ridley Scott pas irregardable c'est toujours ça de pris
Pour info, mon cher Leelounet, existe-t-il un CD de cette BOF, à part le single "Shura no Hana" ?Lee Van Cleef a écrit :Shurayuki Hime (Lady Snowblood)
Je n'ai rien trouvé non plus a priori, si ce n'est le nom du compositeur, que tu dois déjà connaître : HIRAO Masaaki (平尾昌晃).DarkCat a écrit :Pour info, mon cher Leelounet, existe-t-il un CD de cette BOF, à part le single "Shura no Hana" ?Lee Van Cleef a écrit :Shurayuki Hime (Lady Snowblood)
Wyatt Earp a écrit :Malastrana a écrit :Seul sur Mars
Un Ridley Scott pas irregardable c'est toujours ça de pris
Wyatt Earp a écrit :[...]avant de plonger au milieu de la fête du jour des morts à Mexico où Bond (Daniel Craig, plus McQueen que jamais)
Une "évidence" qui, paradoxalement, réclame son petit cheptel d'explications, étant donné qu'elle ne résonne guère auprès du vieux Van Cleef comme la vérité de La Palice. Je veux bien reconnaître certaine ressemblance physique, en particulier le bleu profond et presque évanescent de leurs yeux, mais l'un (est-il vraiment besoin de préciser lequel ?) a su jouer avec beaucoup plus d'intensité que l'autre de sa présence peu banale et de son visage rugueux.Wyatt Earp a écrit :Dire que Craig rappelle McQueen, c'est une évidence.
Il y a tout de même plus d'humour que dans Skyfall ! Le problème de ce film, c'est plutôt son scénario. Si la première moitié est réussie, la seconde est d'un classicisme assez désespérant et manque cruellement d'idées et d'enjeux. Ils mettent tellement de moyens dans leur séquence pré-générique (extrêmement réussie) que le reste peine à décoller et que la fin paraît bien fade en comparaison.Rik Spoutnik a écrit :Je me voilais peut-être la face, mais j'ai trouvé le dernier James Bond d'un sérieux papal. Je sais que l'époque ne prête pas à la gaudriole, mais je regrette qu'il n'y ai pas plus d'humour et de légerté.
Malastrana force un peu le trait mais il est vrai que certains opus Scottien sont à la limite du mauvais gout, voire de la faute professionnelle, et pas que d'un point de vue esthétique (suivez mon regard vers son mollasson ROBIN DES BOIS).Malastrana a écrit :Un Ridley Scott pas irregardable
Sur ce coup, je me joins à Lee. La présence de Craig ne me fait pas plus écho à celle de McQueen qu'à tout autre acteur au jeu monolithique. J'ai du mal, pour ainsi dire, à me faire à cette comparaison. Je ne sais pas s'il faut y voir un revival de la star de la GRANDE EVASION, car il est vrai que depuis quelques temps, on nous vante le charisme de McQueen comme s'il était le Lawrence Ollivier de la coolitude...Lee Van Cleef a écrit :Une "évidence" qui, paradoxalement, réclame son petit cheptel d'explications, étant donné qu'elle ne résonne guère auprès du vieux Van Cleef comme la vérité de La Palice.Wyatt Earp a écrit :Dire que Craig rappelle McQueen, c'est une évidence.
Celui là un ami m'avait découragé d'y aller en me racontant simplement qu'un de ses potes les avait emmenés le voir, et qu'il leur avait présenté ses excuses à la sortie du cinéma...Sam Lowry a écrit :Malastrana force un peu le trait mais il est vrai que certains opus Scottien sont à la limite du mauvais gout, voire de la faute professionnelle, et pas que d'un point de vue esthétique (suivez mon regard vers son mollasson ROBIN DES BOIS).Malastrana a écrit :Un Ridley Scott pas irregardable
Je pensais détester mais j' ai aimé...Même la musique!Wyatt Earp a écrit :C'est sûrement l'un de ses meilleurs films, mais bon. Je ne vais relancer le débat Scott, je ne poste jamais sur les forums ciné et c'est pas ici que je vais m'y mettre...
Absolument, je préfère être payé pour le faire.Malastrana a écrit :Ça se tient: Robin hood est l'un des meilleurs Scott, Craig a le charisme de McQueen de toute évidence, Seydoux est une beauté glaciale, etc. Mieux vaut en effet éviter de discuter ciné sur les forums![]()
Sinon allez voir The walk, c'est vraiment bien.