Oui Nolan n'a pas le monopole (de la peur ? C'était une piètre tentative de détournement de la formule de Giscard, présidentielle oblige). J'aime sa trilogie qui effectivement est techno-militaro-branchouille mais c'était tellement bien écrit et réalisé à mon goût. Et c'est le seul Zimmer que je supporte même si depuis on entend des vrombissements apocalyptiques dans nombre de films d'action.Dadid a écrit :Ok mais je ne vois pas de quelle "saga" tu parles ; si c'est la série de films de Nolan, elle n'est pas l'alpha et l'omega de Batman, et perso je ne suis pas fan de son aspect hi-tech hypertrophié ni de sa grosse voix de bande-annonce parfois ridicule. Chacun revisite cet univers à sa manière, comme ont pu le faire Franck Miller ou le duo Jeph Loab/Tim sale en BD, pour ne citer qu'eux. Les partis-pris de ce nouveau film (dont la musique) sont un peu extrêmes pour un film supposément de "super héros", mais quels que soient les défauts qu'on y trouve, il ne faut y voir aucune profanation. Juste une proposition.Perciflette a écrit : Je n'ai que 34 ans mais je pense que j'ai passé l'âge pour ce genre de profanation de sagas. Rendez-vous sans moi en 2050 pour Batman 32
Tout ce que touchent DC et Disney me semble souillé.
Les Burton me semblent bien kitschs, mais me rappellent mon enfance, étant alors passionné du dessin-animé. J'y reviendrai peut-être.