La nouvelle la plus "pourrite" du mois (voir de l'année)

[Misquamacus]

"Columbia won an auction late Thursday for screen rights to "Foundation," Isaac Asimov's ground breaking science fiction trilogy. The film will be developed as a directing vehicle for Roland Emmerich."

le lien : http://www.variety.com/article/VR111799 ... 1&nid=2562

Je préviens tout le monde sur ce forum que je refuse catégoriquement et que je suis prêt à tout pour empêcher ça. J'ai plus rien à perdre et j'suis un ouf' !

[Emissary]

En même temps, Asimov n'est pas non plus un très grand écrivain.

[Emissary]

Ah! On me fait passer un message anonyme m'avertissant que suite à un certains propos sacrilèges, je risquerais d'être sous peu téléporté sur une planète lointaine et hostile.

[Biguimot]

:O J'avoue... ca deviens un peu fou là.. j'ai tellement aimé ces bouquins que là les voir en film j'ai trop trop peur (surtout après le désastre: His Dark Material)

[Callahan]

J'ai plus rien à perdre et j'suis un ouf' !

Bon bin alors file l'achever à coups de tomahawk ça nous évitera du même coup le remake du Voyage fantastique

[Wyatt Earp]

Ah! On me fait passer un message anonyme m'avertissant que suite à un certains propos sacrilèges, je risquerais d'être sous peu téléporté sur une planète lointaine et hostile.

Ben ce serait pas mal d'argumenter de temps à autre au lieu de sortir en permanence des vannes aussi lapidaires que pas drôles, non ?

[Wyatt Earp]

"Columbia won an auction late Thursday for screen rights to "Foundation," Isaac Asimov's ground breaking science fiction trilogy. The film will be developed as a directing vehicle for Roland Emmerich."

le lien : http://www.variety.com/article/VR111799 ... 1&nid=2562

Je préviens tout le monde sur ce forum que je refuse catégoriquement et que je suis prêt à tout pour empêcher ça. J'ai plus rien à perdre et j'suis un ouf' !

Oui enfin bon, je préfère encore que ce soit Emmerich plutôt que Shyamalan, hein !
Cela dit, là, je suis pas enthousiasmé non plus !

[Krull]

Houlà ! J'avais lu cette news il y a quelques heures sur Dvdrama et cela m'avait fait bondir. Bon en même temps, le plus important est que le scénario soit à la hauteur, la mise en images c'est une autre histoire et Emmerich est un bon faiseur... de trucs cons d'accord, mais si on lui file un bon script ?

[DarkCat]

Cela fait des années, voire carrément des décennies, que l'on entendait parler d'une possible adaptation de Fondation, et il fallait bien que cela finisse par arriver.
Si voir Emmerich à la barre ne me dérange pas vraiment, je trouve pourtant que le cycle de Fondation est loin d'être la série la plus simple à adapter, de part la structure même des histoires.
J'aurai largement préféré l'adaptation de romans, comme Les Cavernes d'acier, Face aux feux du soleil (etc...) ou encore le cycle de David Starr.
Mais bon, nous avons d'autres exemples de livres supposés inadaptables, qui furent pourtant très bien adaptés. Donc, j'attends de voir cela, en espérant que le travail d'Asimov soit respecté, à l'inverse de I, Robot (même si j'ai trouvé le film sympa, hormis que cela n'a que peu à voir avec Asimov).

[Emissary]

J'aurai largement préféré l'adaptation de romans, comme Les Cavernes d'acier

Dans les années soixante, la BBC a produit une adaptation des Cavernes d'Acier - avec Peter Cushing - qui jouit d'une excellente réputation, mais malheureusement, qui est aussi perdue corps et biens.

[Misquamacus]

J'en reviens toujours pas de ma niouze pourrite... Manque plus que Renny Harlin se lance dans l'adaptation du cycle d'"Hyperion" de Dan Simmons et je me Hara-kirize.

[Edern]

J'en reviens toujours pas de ma niouze pourrite... Manque plus que Renny Harlin se lance dans l'adaptation du cycle d'"Hyperion" de Dan Simmons et je me Hara-kirize.

ça serait l'Hara-kirize sur le gâteau.
Oui je sais elle est toute pourrite, mais depuis l'histoire du "bus à thé", je suis encore sous le choc

Oui enfin bon, je préfère encore que ce soit Emmerich plutôt que Shyamalan, hein !

Quoique, avec Shyamalan on aurait eu droit à un score de JNH. Si Roland nous met son pote Harald au scénar et à la musique...

Jumper: Griffin's Story (Chris Tilton)

[Walden]

"Columbia won an auction late Thursday for screen rights to "Foundation," Isaac Asimov's ground breaking science fiction trilogy. The film will be developed as a directing vehicle for Roland Emmerich."

le lien : http://www.variety.com/article/VR111799 ... 1&nid=2562

Je préviens tout le monde sur ce forum que je refuse catégoriquement et que je suis prêt à tout pour empêcher ça. J'ai plus rien à perdre et j'suis un ouf' !

bah, au moins avec herr Roland on aura de beaux décors... (aïe aïe non pas sur la tête, ouïe !!! Pfffiou ça fait mal les coups de tomahawk !!!)

[Walden]

Ah! On me fait passer un message anonyme m'avertissant que suite à un certains propos sacrilèges, je risquerais d'être sous peu téléporté sur une planète lointaine et hostile.

Ben ce serait pas mal d'argumenter de temps à autre au lieu de sortir en permanence des vannes aussi lapidaires que pas drôles, non ?

et une séance de stretching pour Emissary , une !!!

[Misquamacus]

Si Roland nous met son pote Harald au scénar et à la musique...

Oh pu...naise ! J'y avais pas pensé à ça ! La vache, quelle horreur ! (Y'a pas un smiley qui gerbe ?)

[Krull]

Mais bon, nous avons d'autres exemples de livres supposés inadaptables, qui furent pourtant très bien adaptés. Donc, j'attends de voir cela, en espérant que le travail d'Asimov soit respecté, à l'inverse de I, Robot (même si j'ai trouvé le film sympa, hormis que cela n'a que peu à voir avec Asimov).

C'est vrai, d'ailleurs je pense que c'est une question de bonne volonté, celle de respecter un minimum le (bon) matériau de base.

[Misquamacus]

C'est vrai, d'ailleurs je pense que c'est une question de bonne volonté, celle de respecter un minimum le (bon) matériau de base.

Peut être mais j'en doute venant de l'ami Roland et sa bande ! Et quand bien même... Comme dit plus haut, la structure est tellement éclatée. Il ne vont donc retenir que le fil conducteur du récit en virant toutes les sous-intrigues. Un peu comme pour "Narnia" où on ne garde les hitoires qu'avec les mêmes personnages (Ils vont faire quoi pour le trois, d'ailleurs ? Quelqu'un sais ? Pas que je m'en préoccupe trop non plus...)
Ensuite il faudra passer l'écueil des producteurs. Le réal de "The Golden Compass" était pourtant un fan passionné de la trilogie des bouquins... Il avait un casting un or massif, des visuels superbes... Et un film pourri ! (La fin dégueulasse... quand j'y repense, quel gâchis !)
Pour moi une adaptation d'une telle oeuvre fleuve passe par la télévision. Mais peut être me plant'je...
(Pour "I Robot", le point commun, c'est... Les noms ! )

[Krull]

Peut être mais j'en doute venant de l'ami Roland et sa bande ! Et quand bien même... Comme dit plus haut, la structure est tellement éclatée. Il ne vont donc retenir que le fil conducteur du récit en virant toutes les sous-intrigues.
Pour moi une adaptation d'une telle œuvre fleuve passe par la télévision. Mais peut être me plant'je...
(Pour "I Robot", le point commun, c'est... Les noms ! )

Suis d'accord avec toi, la version longue de DUNE de Lynch et la mini-série en attestent à mon avis. C'est vrai que d'un côté, il y a d'abord l'exhaustivité de l'adaptation (Peter Jackson par exemple, a fait le maximum possible et vu sa bonne volonté, peu de monde a crié au sacrilège, enfin il me semble), mais il y a aussi la fidélité envers l'esprit et le discours. I ROBOT n'est pas forcément, de ce point de vue, le film qui a le plus galvaudé son matériau de base et c'est une "faute" qui peut être commise par les "meilleurs": il est souvent arrivé à Spielberg de réaliser des films aux scénarii indigents, et je ne parle pas que des JURASSIK PARK ni du IL FAUT SOLDER RYAN...

[Edern]

Donc, j'attends de voir cela, en espérant que le travail d'Asimov soit respecté, à l'inverse de I, Robot (même si j'ai trouvé le film sympa, hormis que cela n'a que peu à voir avec Asimov).

On pourra aussi voir sir Emmerich parvient à battre le record du film de Proyas en placements de produits pour le moins impudiques.

[Krull]

[DarkCat]

Dans les années soixante, la BBC a produit une adaptation des Cavernes d'Acier - avec Peter Cushing - qui jouit d'une excellente réputation, mais malheureusement, qui est aussi perdue corps et biens.

Merci pour l'info, je ne savais pas.

(Y'a pas un smiley qui gerbe ?)

Pour moi une adaptation d'une telle oeuvre fleuve passe par la télévision. Mais peut être me plant'je...

Le Visage-pâle que je suis est totalement d'accord avec toi. La structure très particulière (mais vraiment très prenante) nécessiterait une mini-série, voire carrément une série. Mais après, il reste notamment à trouver les fonds suffisant et une cohorte de scénaristes sachant écrire, afin de rendre hommage au génie asimovien.

[Krull]

La structure très particulière (mais vraiment très prenante) nécessiterait une mini-série, voire carrément une série. Mais après, il reste notamment à trouver les fonds suffisant et une cohorte de scénaristes sachant écrire, afin de rendre hommage au génie asimovien.

+1, mais pas ceux de MINORITY REPORT si c'est possible...

[DarkCat]

Tiens, je viens d'entendre sur "Game One", une autre info bien "pourrite".
En effet, il semble qu'une adaptation live de Cowboy Bebop soit en préparation, avec Keanu Reeves dans le rôle de Spike. N'importe nawak !!!
D'autres noms sont déjà attaché au truc projet ?
Et dire que Dame Kanno va surement être remplacée par le premier quidam venu...

[Gizmo]

+1, mais pas ceux de MINORITY REPORT si c'est possible...

le rapport avec Asimov ?

[Krull]

Ben, au niveau scénario et adaptation de SF, MINORITY REPORT s'est quand même posé comme une bouse.