Décors naturels magnifiques, musique envoûtante, actrice à fleur de peau, photo automnale : ça suffit à rendre ce produit adogothique pseudo-fantastique mais touchant de romantisme et d'énergie juvénile très attachant. Pas un grand film, certes, mais vu le matériau d'origine il était difficile de faire mieux !

Pareil.

j'ai beaucoup aimé.

En fait, il est rare qu'un teen movie soit aussi... mûr dans sa mise en scène!!!

Il n'y a pas beaucoup d'action en définitive, et on verse rarement dans le larmoyant (peut-être un peu à la fin?). Il y a davantages de dialogues que je l'aurais pensé, des face à face touchants qui ne tombent globalement pas dans la facilité (c'est rare dans ce genre de film). Catherine Hardwicke avait déjà signé l'excellent Thirteen (une teen movie réaliste et trash dont la scénariste et actrice principale joue d'ailleurs dans Twilight)

La musique est vraiment magnifique (surtout la berceuse de Bella) et les acteurs sont vraiment très convaincants...

Ce que je trouve curieux, c'est qu'un mercredi, à 17h15 à l'UGC George 5 en salle 1, la salle était quasiment vide. Alors que le bouquin (surtout destiné au public féminin) s'est super bien vendu. A entendre les commentaires des adolescentes sorties de la salle, ce qui les attirait surtout c'était la "beaugossitude" du personnage d'Edward

(...) déclinaison marketing pour les salles d'un succès de librairie auprès des midinettes (...) Un espoir (...): la musique de Carter Burwell, d'autant plus remarquable que l'image est indigne.

Critique des Cahiers du Cinéma : je suis content que pour une fois ils fassent attention à la musique

YuHirà a écrit :Pareil.

j'ai beaucoup aimé.

En fait, il est rare qu'un teen movie soit aussi... mûr dans sa mise en scène!!!

Il n'y a pas beaucoup d'action en définitive, et on verse rarement dans le larmoyant (peut-être un peu à la fin?). Il y a davantages de dialogues que je l'aurais pensé, des face à face touchants qui ne tombent globalement pas dans la facilité (c'est rare dans ce genre de film). Catherine Hardwicke avait déjà signé l'excellent Thirteen (une teen movie réaliste et trash dont la scénariste et actrice principale joue d'ailleurs dans Twilight)

La musique est vraiment magnifique (surtout la berceuse de Bella) et les acteurs sont vraiment très convaincants...

Ce que je trouve curieux, c'est qu'un mercredi, à 17h15 à l'UGC George 5 en salle 1, la salle était quasiment vide. Alors que le bouquin (surtout destiné au public féminin) s'est super bien vendu. A entendre les commentaires des adolescentes sorties de la salle, ce qui les attirait surtout c'était la "beaugossitude" du personnage d'Edward

...Qui joue pourtant comme une endive mal cuite.
Le morceau de Burwell est un pur bijou.

André Marek a écrit :...Qui joue pourtant comme une endive mal cuite.

Y'a Ben Affleck dans ce film ?!?

Sinon, vraiment, mais alors vraiment pas envie de voir ce truc. D'autres arguments pour me convaincre ? J'peux amener mes p'tits ? Mon grand peut y aller pour ploter sa cop' ?

Je pense que c'est d'abord un film pour ado et accessoirement de "geek" gothique. C'est un peu le genre de film communautaire destiné à une certaine catégorie de la population: la majorité des spectateurs sont apparemment des jeunes filles (16-22) ayant lu le bouquin (qui attirent en général des lectrices). Donc pour les enfants, je ne vois pas l'intérêt. Tandis que le grand... pourquoi pas... Le film est suffisamment bien foutu pour ne pas ennuyer des mecs (si tant est qu'on ne déteste pas les film sentimentaux bien sûr )

Misquamacus a écrit :

André Marek a écrit :...Qui joue pourtant comme une endive mal cuite.

Y'a Ben Affleck dans ce film ?!?

Sinon, vraiment, mais alors vraiment pas envie de voir ce truc. D'autres arguments pour me convaincre ? J'peux amener mes p'tits ? Mon grand peut y aller pour ploter sa cop' ?

Itou Manitou..tou ti dit !... ça donne super envie l'endive pour midinettes, le pseudo goth et le vrai larmoyant...

film ennuyeux et froid......bof, un effet de mode

Misquamacus a écrit :

André Marek a écrit :...Qui joue pourtant comme une endive mal cuite.

Y'a Ben Affleck dans ce film ?!?

Non, Ben Affleck lui, joue comme une endive trop cuite.

Misquamacus a écrit :Sinon, vraiment, mais alors vraiment pas envie de voir ce truc. D'autres arguments pour me convaincre ? J'peux amener mes p'tits ? Mon grand peut y aller pour ploter sa cop' ?

Bah ça dépend... si sa copine est du genre à se faire peloter même sur Hannibal...
(aaaah, faudra que je vois la fin de ce film un jour, quand même)

Edern a écrit : Non, Ben Affleck lui, joue comme une endive trop cuite.

Oui, pas faux. On dirait bien que son frère lui a tout pris.

Edern a écrit : aaaah, faudra que je vois la fin de ce film un jour, quand même

Non, pas la peine !

Incroyable mais... Vu ! J'ai embarqué mon fiston, sa bande de "long-cheveux" et ses copines doucement "Goths" Bon, eux on vachement aimé (sauf mon fils !)
Moi... Et bin... C'est long, très lonnnnng (trop long ?) c'est tout joli avec les deux ados qui se regardent au milieu des fleurs pendant 5 minutes pendant que Carter joue du piano (pas trop mal, la zique est elle aussi toute zolie) Sinon, c'est l'histoire d'une bande de vampires végétariens (?) qui jouent au base-ball (?) et font de l'accro-branche (?!?) dans un pays de m... où il pleut tout le temps et où tout le monde est gentil. Bref, on tient là notre remake des "Ch'tis" C'est le ch'nord !
Par contre, le "Mourir c'est bien, c'est vivre qui est difficile" à la fin, c'est un peu moyen comme message pour des jeunes ados à fleur de peau...
Reste un montage très rapide au début (on dirait un film de Poiret !) qui se calme par la suite et des très jolies paysages (et une belle baraque de vampires). Et il pleut. Tout le temps. partout. C'est le Noooord.
Pour les amateurs, aucun animal n'a été blessé pendant le tournage et très peu de sang utilisé... (Y'a bien une nénette qui se coupe en râpant du Parmesan, mais ça compte ?)

Misquamacus a écrit :

Edern a écrit :

Edern a écrit : aaaah, faudra que je vois la fin de ce film un jour, quand même

Non, pas la peine !

Oui je me disais bien aussi...
De toute façon, en l'état, j'ai un bien agréable souvenir de la séance.

Misquamacus a écrit :J'ai embarqué mon fiston, sa bande de "long-cheveux" et ses copines doucement "Goths" Bon, eux on vachement aimé (sauf mon fils!)

Tu m'étonnes avec tout ce monde il était pas forcément à l'aise pour être tranquille avec sa dulcinée
ça a l'air quand même un peu chiant d'après ton compte-rendu... et surtout peu sanguinaire pour un film de vampires

ça a l'air quand même un peu chiant d'après ton compte-rendu... et surtout peu sanguinaire pour un film de vampires

C'est platonique !

Sinon moi j'ai bien aimé aussi, pas spécialement l'histoire (franchement nunuche) mais l'atmosphère du film : lumières, décors, musique... C'est réellement envoûtant. Avec la musique de Burwell (que je trouve formidable quand il s'énerve sur les guitares électriques), les ralentis sont même franchement beaux. Dommage que les comédiens soient tous aussi mauvais les uns que les autres (même la fille, au bout d'un moment) et que certaines séquences plombent carrément le "mood" plutôt agréable du film (le match de base-ball, quelle bonne idée !)... Et je reste convaincu que plus de 50 % de l'intérêt du film (je parle mise en scène surtout) est dû à Burwell, qui a su parfaitement créer la musique fascinante dont ce film avait besoin pour fonctionner. Sans cela, je n'aurais pas donné cher à ce métrage...

la saga Twilight dans la presse :


http://www.lemonde.fr/livres/article/20 ... _id=628867

Catherine Hardwicke, sur la BBC


http://www.bbc.co.uk/radio4/arts/filmpr ... 1212.shtml

En édulcorant le script du propos central du livre (l'apologie des mormons et de leur dogme), Catherine Hardwicke rend le film moins détestable, mais aussi moins intéressant que son pendant "littéraire". Ne reste qu'une pauvre bluette d'adolescent en quête d'identité noyée dans un défilé de mode digne de Jeune et Jolie, doublée d'une démonstration par le menu que l'auteur du livre ne connait rien aux mythes des vampires ou des loups-garous. Long, creux et parfaitement inutile.

doublée d'une démonstration par le menu que l'auteur du livre ne connait rien aux mythes des vampires ou des loups-garous.

la critique me semble quelque peu rapide... S. Meyer n'a jamais voulu se conformer au mythe mais le renouveler en le repensant totalement: c'est volontaire. C'est pour cette raison que les vampires et les loups garous de S. Meyer n'obéissent à aucune des logiques auxquelles nous nous étions habitués auparavant

YuHirà a écrit :S. Meyer n'a jamais voulu se conformer au mythe mais le renouveler en le repensant totalement: c'est volontaire.

Et c'est complètement raté !

Ca c'est ton point de vue... Mais ce n'est pas celui des millions de lecteurs qui ont porté ce livre en tête des ventes

Encore faudrait-il avoir lu le livre. Parce tout de même, se contenter de l'adaptation cinéma pour en juger, ça me paraîtrait un peu léger

YuHirà a écrit :Ca c'est ton point de vue... Mais ce n'est pas celui des millions de lecteurs qui ont porté ce livre en tête des ventes

Encore faudrait-il avoir lu le livre. Parce tout de même, se contenter de l'adaptation cinéma pour en juger, ça me paraîtrait un peu léger

C'est bien pour ça que je l'ai lu. D'ailleurs, ce n'est pas seulement un livre manipulateur et inculte : c'est aussi très mal écrit.

D'ailleurs, ce n'est pas seulement un livre manipulateur et inculte : c'est aussi très mal écrit.

Le renouveau des mythes ne pas pas dérangé, étant très bon public pour tout ce qui touche au fantastique, et je n'ai pas vraiment été choqué par ce que tu appelles le côté manipulateur de l'oeuvre; j'ai dévoré la tétralogie en quelques jours, emporté par l'histoire, mais alors pour ce qui est du style, je ne peux que te rejoindre : P.....ce que c'est mal écrit !!!

En édulcorant le script du propos central du livre (l'apologie des mormons et de leur dogme), Catherine Hardwicke rend le film moins détestable.

LE hic : c'est comment elle a pu concilier la doctrine mormone avec une histoire d' amour entre une mortelle et un Vampire ( non-mort maudit et condamné à boire du sang humain) ???
il y a des mélanges qui m'étonneront toujours comme par exemple la fête de Noel à Poudlard ???
UN sabbat de sorcière je veux bien, Hallowen logique mais Noel ?

C'est bien pour ça que je l'ai lu. D'ailleurs, ce n'est pas seulement un livre manipulateur et inculte : c'est aussi très mal écrit.

Tu l'auras lu en VO bien entendu

(remarque analogue qu'au dessus )

Je ne répondrai bien évidemment pas pour Hellboy, mais j'ai lu le premier tome en français et, persuadé que le problème venait de la traduction, j'ai lu les trois autres en V.O. : je persiste et signe, c'est très mal écrit !
D'autre part, je ne pense pas qu'en littérature comme en cinéma la loi du nombre soit un gage de qualité ! Les 20 millions d'entrées des Ch'tis, même si je respecte les goûts du public, ne me convaincront jamais des qualités de metteur en scène de Danyboon !

YuHirà a écrit :

C'est bien pour ça que je l'ai lu. D'ailleurs, ce n'est pas seulement un livre manipulateur et inculte : c'est aussi très mal écrit.

Tu l'auras lu en VO bien entendu

(remarque analogue qu'au dessus )

Bien entendu. Toujours en VO, tout du moins lorsque c'est en anglais. Je ne peux pas en dire autant du japonais ou de l'allemand, malheureusement.