MONDO annonce le repressage prochain du GREMLINS de Jerry GOLDSMITH sous la forme d'un superbe double Vinyle entièrement redessiné , pour fans absolus esthètes seulement:

https://mondotees.com/blogs/news/gremli ... c-shipping

Avec des frais de port exceptionnellement bas pour quelques temps.

Le superbe Kubo revisité:

https://mondotees.com/collections/music ... s-ost-2xlp

Le merveilleux Star Trek 2 de James Horner, on peut être dubitatif sur l'illustration choisie mais le premier pressage c'est vendu comme des petits pains:


https://mondotees.com/collections/music ... n-ost-2xlp

Et je ne vous parle pas de LA PLANETE DES SINGES:

https://mondotees.com/products/planet-o ... track-2xlp

Au cas où, il y a aussi ce topic, ainsi que celui-là (pas nécessairement consacrés aux nouveautés cela dit).

MON dernier coup de cœur qui n'est pas vraiment une nouveauté (tout en étant un re pressage remasterisé) mais plutôt une re-visitation sympa d'un album mythique:

Chez Milan via Amazon fr la nouvelle édition de RAN dans une superbe édition double LP (en rupture de stock pour le moment) et pour 20€ seulement avec le code de réduction VINYLE10.

Rectificatif, ce n'est pas Milan qui a édité RAN en vinyle mais SILVA SCREEN, et c'est une très Belle édition au son excellent.

STAR TREK TMP en vinyle et re DIE HARD en double cd chez LA LA LAND:

http://www.filmscoremonthly.com/board/p ... &archive=0

je craque encore pour le Goldsmith majeur QUEL QUE SOIT LE FORMAT, et quelle couv !

dommage....j'aurais bien pris le Kamen en vinyl

Olà oui moi aussi le Star Trek m'intéresse carrément, merci pour l'info !

D'ailleurs LLL ne devait pas rééditer Krull en double-LP également ? A moins que je ne l'ai loupé ?

Belle pochette bien psychédélique pour le STAR TREK !

Nameless1138 a écrit :D'ailleurs LLL ne devait pas rééditer Krull en double-LP également ? A moins que je ne l'ai loupé ?

Prévu, j'ai hâte aussi.

Pour mieux comprendre l'engouement, quel avantage apporte le vinyl comparé au cd?

LA classe, la présentation, l'objet ... Pour le son juste une question d'oreille mais rien de révolutionnaire, un truc de Geek quoi.
La cérémonie d'écoute d'un vinyle pourrait se comparer toutes proportions gardées à celle du thé au Japon, le thé n'est pas meilleur après tout le rituel de préparation et du service mais cela inspire le respect.
IL y en même qui vont jusqu'à sentir les pochettes et les disques!!!

Scorebob a écrit : IL y en même qui vont jusqu'à sentir les pochettes et les disques!!!

Ton m'a fait rire, comme si tu parlais de vieilles chaussettes, sentir n'est pourtant pas si étonnant : l'odeur est particulière, comme celle d'un livre ! Le LP est plus visuel, plus tactile, plus incertain et fragile aussi, plus sensuel quoi ! Personnellement j'ai profité assez longtemps des vinyles, avec leurs qualités et défauts parfois énormes (Alien7 a dû être bien malheureux à cette époque ), pour ne pas avoir envie d'y revenir - en tout cas pas à racheter des musiques disponibles en CD. L'autre avantage est aussi pour les éditeurs : "l'expérience LP" n'étant ni téléchargeable ni copiable, ça fait rentrer des sous dans la caisse !

Il est certain que le vinyle aura toujours ses amateurs, si j'en juge ce genre d'infos !

Elle n'est pas plate mais pourtant elle fait tourner les têtes.

Dadid a écrit :

Scorebob a écrit : IL y en même qui vont jusqu'à sentir les pochettes et les disques!!!

Ton m'a fait rire, comme si tu parlais de vieilles chaussettes, sentir n'est pourtant pas si étonnant : l'odeur est particulière, comme celle d'un livre !

Joliment contre-attaqué, Dadid ! Enfin, mon brave Bobby-Boy, qu'y aurait-il de si répréhensible à s'adonner à ces innocents délices fétichistes ? Le vieux Van Cleef confesse bien volontiers éprouver un bonheur sans mélange à inhaler, tous naseaux palpitants, le bouquet évanescent, un peu âcre parfois, mais toujours riche des promesses de mille et une histoires à conter, que dégagent à profusion les pages jaunies et cornées des lives anciens.

Scorebob a écrit :LA classe, la présentation, l'objet ... Pour le son juste une question d'oreille mais rien de révolutionnaire, un truc de Geek quoi.

Pas d'accord, il y a une vraie plus-value sonore sur le LP, tout simplement car le son est libéré des contraintes imposées par le 44100hz/16 bits du CD. Cette norme audio a été conçue pour rentrer davantage de données sur une galette au détriment du son, mais honnêtement, si vous faites le test entre un enregistrement sur LP puis sur CD, je suis sûr que vous entendrez une différence, le LP est beaucoup plus dynamique, le son est plus pur, plus détaillé.

Sauf quand on est à moitié sourd comme moi

J’ai le souvenir de saturations des chœurs sur les LP's d’Obsession (Herrmann) et Agnès of God (Delerue). J’ai même essayé sur plusieurs platines. Alors que sur les cd’s ce problème n’existe pas.

Oui mais attention, les LP étaient peut-être mal mastérisés ou mal gravés... car entre la qualité théorique et la pratique, il y a un monde. C'est le problème n°1 du support vinyle, au moins à l'époque.

Par contre, pour ce qui est de la fluidité et de la dynamique, Alien7 a sans doute raison (du moins avec des pressages au top), mais vous savez ce que j'en pense : si les acheteurs de LP (je parle en général) s'en préoccupaient, ils auraient plébiscité le SACD qui a tous les avantages. Les passionnés de qualité musicale se sont plutôt tournés vers ce type de support, puis surtout, comme le marché n'a pas vraiment pris, vers les fichiers HD dématérialisés.

Non, le LP, c'est à 90% du bon vieux fétichisme, et ça n'a rien de mal !