Il ne me semble qu'il n'y a pas eu de fil sur le hors série de Mad sur Spielberg.

Juste un mot pour féliciter Cedric pour son article sur Amblin: une vraie madeleine de Proust

j'adore ces hors séries. Ils sont toujours très bien conçus et passionnants à lire. Celui-là ne fait pas exception à la règle. Juste un truc, Mr Wyatt a été quand même un peu sec avec le score de AI. Après, comme ça joue sur l'émotion, c'est sûr que ça passe plus chez certains que chez d'autres. De toutes façons, achat obligatoire!

Acheter mais pas encore lu.
J'ai hate car j'adore les hors série de Mad.
A quand un hors série BO ? Oui je sais je rêve !!!

Forrester a écrit :Il ne me semble qu'il n'y a pas eu de fil sur le hors série de Mad sur Spielberg.

Juste un mot pour féliciter Cedric pour son article sur Amblin: une vraie madeleine de Proust

Merci
Il est entre les mains de l'intéressé, hâte d'avoir son retour.

Odelay a écrit : Celui-là ne fait pas exception à la règle. Juste un truc, Mr Wyatt a été quand même un peu sec avec le score de AI. !

AI, c'est pas moi, c'est Ponpon ! On a fait la partie BO à deux, la mienne va du début jusqu'à Hook.

Nesquik a écrit :Acheter mais pas encore lu.
J'ai hate car j'adore les hors série de Mad.
A quand un hors série BO ? Oui je sais je rêve !!!

On y a déjà pensé, mais ce serait un suicide commercial. Ce qui est, je te l'accorde, tout à fait regrettable.

Belle initiative,mais pas loin de 10€ pour un magazine,je l'ai vite remis en rayon.

A peine 10€, ça me semble tout à fait honnête pour ce genre de publication...

tout à fait. Il n'ya qu'à compter le nombre de pages de pubs dedans pour se rendre compte que le mot de "magazine" n'est du qu'à son mode de distribution. pour moi c'est un ouvrage sur Spielberg, contenant une riche iconographie. On peut tout à fait le comparer, au même prix, avec le livret publié par le Monde consacré à Spielby lui aussi, et qui n'est rédigé que par une seule personne.
quand même, c'est un peu malheureux ce genre de remarque. Je me demande parfois si les gens s'interrogent un peu sur ce que coûte la fabrication d'un produit imprimé (livre, ou magazine ), ce qu'il rapporte à ceux qui le rédigent, le mettent en page, et surtout, l'importance, en mettant un ou deux euros de plus, de la liberté (vis à vis des financements extérieurs ) qu'elle permet (et qui est essentiel pour le travail de la pensée sur les films ) à ceux qui vivent de leur plume.

10 €, ce n'est pas cher pour un recueil de textes inédits, écrits pour l'occasion, par de vrais spécialistes. Maintenant, on peut aussi préféré payer 1,50 pour un hors série Permiere Spielberg, constituer pour moitié de photos d'acteurs pleine page cadrés au cou, et d'article compilant des infos glanés dans les dossiers de presse.

Bien sûr, tout le monde n'a pas le même pouvoir d'achat, mais ça peut être utile, quand même de faire les bon choix, pour qu'une certaine idée du journalisme de cinéma continue à vivre > CF la disparition d'Impact, très regrettable, j'ai tous les numéros et je le trouvais plus "resséré" que Mad. So long ...

Un mille bravo à Mad Movies, et surtout à Cédric D. et Alex Poncet pour leurs dossiers parfaits. Jamais j'achète les HS (je trouve ça quand même chère) mais là, j'ai pas pu résisté et mon dieu je regrette pas. Juste déçu qu'il n'avait pas de critique sur Munich

Sinon, vivement un hors série Ridley Scott, pour lire les critiques de Cédric concernant Gladiator, Kingdom of Heaven director cut et Robin des Bois

Pierrebrrr a écrit :tout à fait. Il n'ya qu'à compter le nombre de pages de pubs dedans pour se rendre compte que le mot de "magazine" n'est du qu'à son mode de distribution. pour moi c'est un ouvrage sur Spielberg, contenant une riche iconographie. On peut tout à fait le comparer, au même prix, avec le livret publié par le Monde consacré à Spielby lui aussi, et qui n'est rédigé que par une seule personne.
quand même, c'est un peu malheureux ce genre de remarque. Je me demande parfois si les gens s'interrogent un peu sur ce que coûte la fabrication d'un produit imprimé (livre, ou magazine ), ce qu'il rapporte à ceux qui le rédigent, le mettent en page, et surtout, l'importance, en mettant un ou deux euros de plus, de la liberté (vis à vis des financements extérieurs ) qu'elle permet (et qui est essentiel pour le travail de la pensée sur les films ) à ceux qui vivent de leur plume.

10 €, ce n'est pas cher pour un recueil de textes inédits, écrits pour l'occasion, par de vrais spécialistes. Maintenant, on peut aussi préféré payer 1,50 pour un hors série Permiere Spielberg, constituer pour moitié de photos d'acteurs pleine page cadrés au cou, et d'article compilant des infos glanés dans les dossiers de presse.

Bien sûr, tout le monde n'a pas le même pouvoir d'achat, mais ça peut être utile, quand même de faire les bon choix, pour qu'une certaine idée du journalisme de cinéma continue à vivre > CF la disparition d'Impact, très regrettable, j'ai tous les numéros et je le trouvais plus "resséré" que Mad. So long ...

10 € c'est pas chère, mais pour un garçon comme moi, qui n'a pas encore de salaire, et qui doit sortir de l'argent pour le permis, pour le ciné, pour les dvd et son abandonnement à Mad Movies, 10 € c'est sacrifié une séance au cinéma pour un magazine Sa dépend les personnes, mais sinon je suis d'accord avec toi sur le reste

Apocaly a écrit :Un mille bravo à Mad Movies, et surtout à Cédric D. et Alex Poncet pour leurs dossiers parfaits. Jamais j'achète les HS (je trouve ça quand même chère) mais là, j'ai pas pu résisté et mon dieu je regrette pas. Juste déçu qu'il n'avait pas de critique sur Munich

Merci Quant à Munich, ben, c'est pas exactement un film de SF ou fantastique, donc...

Pierrebrrr a écrit :Je me demande parfois si les gens s'interrogent un peu sur ce que coûte la fabrication d'un magazine, ce qu'il rapporte à ceux qui le rédigent

Pas grand chose !

Mais il semble que ce soit encore trop, tu vois...

Wyatt Earp a écrit :

Apocaly a écrit :Un mille bravo à Mad Movies, et surtout à Cédric D. et Alex Poncet pour leurs dossiers parfaits. Jamais j'achète les HS (je trouve ça quand même chère) mais là, j'ai pas pu résisté et mon dieu je regrette pas. Juste déçu qu'il n'avait pas de critique sur Munich

Merci Quant à Munich, ben, c'est pas exactement un film de SF ou fantastique, donc...

Oué, mais il été dans Mad Movies à l'époque Il avait eu que des 6/6 je croit.

A l'époque, Mad traitait aussi des films estampillés Impact... et le HS est orienté fantastique/SF, c'est indiqué sur la couv

Est ce qu'à cette occasion (pas encore acheté ce HS) vous avez rencontré Spielberg dernièrement vu à Paris ? ceci dit en passant dans l'interview laissé dans Première Spielberg revient sur sa rencontre avec John Ford qui est excellente

Get Budd

Non, le HS est sorti plus tôt. Enfin, on l'a rencontré, mais trop tard ! Du coup il en a un, maintenant

Wyatt Earp a écrit :Non, le HS est sorti plus tôt. Enfin, on l'a rencontré, mais trop tard ! Du coup il en a un, maintenant

as tu eu l'occasion de voir War Horse ?

Oui. C'est mon Spielberg préféré depuis... Empire du soleil. Un superbe hommage à Ford, Lean, Minnelli, Walsh et Fleming.

Wyatt Earp a écrit :Oui. C'est mon Spielberg préféré depuis... Empire du soleil. Un superbe hommage à Ford, Lean, Minnelli, Walsh et Fleming.

Pour "Lean" Spielberg précise dans l'interview "Cheval de Guerre n'a pas l'ampleur ni le scope d'une grande épopée de cinéma. j'ai beaucoup pensé à David lean en faisant Empire du Soleil, mais pas cette fois ci.
par contre pour Ford c'est bien plus clair.

Il est pourtant évident qu'il a (beaucoup) pensé à La Fille de Ryan...

Odelay a écrit :j'adore ces hors séries.

Tu as lu celui consacré à Burton ? Avant je pensais comme toi...mais celui-là était une véritable catastrophe.
Mais ils se sont bien rattrapés avec Spielby...

Pourquoi ça ?

Sinon, à propos de Spielberg et de hors série, on ne fera pas dans l'exclusivité et on signalera l'apparition d'un interessant Inrockuptibles consacré au grand Steven pas toujours défendu, je crois, dans leurs colonnes, mais il semble bien qu'une nouvelle génération de journalistes changent la donne chez eux aussi. On appréciera la maquette quelque peu "aérée"- plus de blanc que de textes, des critiques très brèves, mais, on a là un tour d'horizon complet de la carrière de Spielberg, une partie biographie intéressante et documentée, qui contrebalance des commentaires souvent expéditifs et peu étayés- ainsi, La couleur pourpre serait "terriblement daté"- ah ? Pourquoi ? Mais la lecture demeure facile, le propos souvent intéressant (mentionnons particulièrement Jacky Goldberg ) et le hors série un complément solide à celui de Mad, exclusivement tourné vers le fantastique.