Abandon du format CD par les majors fin 2012

[Wyatt Earp]

Et voilà, c'était couru d'avance...
http://www.side-line.com/news_comments. ... 80_0_2_0_C
Mais la bonne nouvelle, c'est que les éditions limitées continueront à être éditées, ce qui est d'autant plus valable pour les labels de béo

[BarryTheBest]

Le support aura vécu à peine 30 ans...

[YuHirà]

Et voilà, c'était couru d'avance...
http://www.side-line.com/news_comments. ... 80_0_2_0_C
Mais la bonne nouvelle, c'est que les éditions limitées continueront à être éditées, ce qui est d'autant plus valable pour les labels de béo

Personnellement, j'ai quand même l'impression que c'est une prévision très optimiste. Car si les majors abandonnent le CD, les usines de pressage n'auront plus intérêt à maintenir leur activité, ce qui rendra les éditions limitées difficiles, ou au mieux très coûteuses.

C'est une bien triste nouvelle...

[Laugi]

Chouette, on va pouvoir spéculer sur les artistes à gros succès, acheter le stock des cds limités de Coldplay et Melle Gaga, puis les revendre sur eBay à prix d'or comme les Lalaland ou Intrada

Itunes et consort ont-ils prévu des sorties 24 bits / 96.0 kHz comme le révolutionnaire site Qobuz ? Parce que c'est bon pour le business des HDD et autres supports...

Pour certaines béos asiat', ça va être encore plus difficile de s'en procurer !

[Mortimer]

En même temps vu que la fin du monde est prévue pour fin 2012 on s’en fiche un peu

[Scorebob]

Ce qui me conduis à croire que les Mayas ont en fait prédis la fin du cd en fin de compte.

[Nameless1138]

C'est triste...

[Wyatt Earp]

J'hallucine. On annonce la mort du CD SAUF pour les niches (donc la béo) et tout le monde pleurniche...
La cohabitation me semble pourtant bien partie.

[Lepithec]

Pour en revenir à la mort du CD, moi je me dis qu'il faut voir le côté positif des choses. Je n'ai jamais aimé le CD : par rapport à un vinyle, c'est plus petit, moins joli, et la qualité du son est moins bonne, même si heureusement il y a une constance et pas d'érosion (le gros inconvénient du vinyle qui s'use et qui craque).

Mais avec le développement évident de la dématérialisation, il est probable que de plus en plus de plate-formes de téléchargement proposent, comme Qobuz, des fichiers non compressés pour le format CD, donc techniquement proches du rendu vinyle (si j'ai bien compris). Est-ce que certains d'entre vous ont pu faire l'expérience de l'écoute d'un tel format ? J'imagine que lu sur un ordinateur, ça reste compressé, non ??

Au jour d'aujourd'hui, le mp3 n'est pas prêt d'être détrôné (malheureusement) mais si on en vient progressivement à de tels formats (qui vont donc surpasser le CD) moi je suis acheteur, car si ça nous permet de retrouver le son du vinyle, franchement je vais pas regretter le CD ! Reste qu'on aura plus de pochettes ni de livrets, mais bon qui sait, avec le développement des tablettes, peut-être que tout ça fusionnera bientôt, et que dans 10 ans on écoutera nos BO sur des iPads new generation avec livret numérique et qualité vinyle !!

[Pierrebrrr]

D'autant plus que si une chose s'améliorera régulièrement c'est la capacité des téléchargements. Donc l'interêt des "compressions" sera de plus en plus réduit, et la qualité sonore ne sera certainement plus un frein à l'caht de fichiers via les plate-formes de ventes en ligne.

[YuHirà]

D'autant plus que si une chose s'améliorera régulièrement c'est la capacité des téléchargements. Donc l'interêt des "compressions" sera de plus en plus réduit, et la qualité sonore ne sera certainement plus un frein à l'caht de fichiers via les plate-formes de ventes en ligne.

Oui mais la capacité des disques durs doit suivre également . Si l'on numérise 100 CD en WAV 44.1 kHz / 16 bits, la place occupée par cette petite collection atteint déjà 70 Go! L'équivalent en 44.1 KHz / 24 bits, 105 Go. Dans la qualité maximale proposée par Qobuz (92 kHz / 24 bits), la même collection occupe environ 230 Go d'espace disque. Imaginez l'espace qu'occupe une collection de 1000 CDs (c'est sans doute dans la moyenne des béophiles) + sa sauvegarde en qualité maximale: 6 To tout de même (contre 70 Go en mp3 160 kbps)! Le temps de transfert entre le disque dur principal et sa sauvegarde a déjà de quoi rebuter!

[Julien]

Elle suit la capacité des disques durs. On se dirige vers le Teraoctet maintenant et puis peut-être que dans peu de temps on n'aura même plus besoin d'archiver les musiques. On les trouvera toutes sur Internet. Elles appartiendront à tout le monde. D'ailleurs on commence un peu à voir ça, avec un média comme youtube.

[Edern]

Oui mais justement ce genre de pratiques sur YouTube n'est pas très bien vu des ces mêmes majors.

[Nameless1138]

Elle suit la capacité des disques durs. On se dirige vers le Teraoctet maintenant et puis peut-être que dans peu de temps on n'aura même plus besoin d'archiver les musiques. On les trouvera toutes sur Internet. Elles appartiendront à tout le monde. D'ailleurs on commence un peu à voir ça, avec un média comme youtube.

... et le jour où les serveurs qui stockent finissent par lâcher, on perd tout ! En ce qui me concerne, je n'ai aucune confiance en la sauvegarde à distance.

[YuHirà]

On se dirige vers le Teraoctet maintenant et puis peut-être que dans peu de temps on n'aura même plus besoin d'archiver les musiques. On les trouvera toutes sur Internet.

Lors du colloque « Muzik 2025», Gildas Lefeuvre, qui a un blog de référence sur la filière musicale que je conseille fortement, avait décrit un modèle où le support physique serait voué à disparaître au profit du streaming. Nos baladeurs, nos téléphones, nos ordinateurs seraient connectés à une immense matrice qui nous permettrait de nous connecter à tout instant à la musique dont on a acheté l'accès, sans que jamais nous n'en possédions le fichier ou le support physique. On basculerait ainsi dans une économie où prévaudrait l'accès à la musique et non pas l'acquisition du support (support matériel ou fichier immatériel). C'est cet accès qui deviendrait payant. Vu l'évolution des nouvelles technologies, je trouve ses prédictions tout à fait pertinentes et particulièrement réalistes (en plus d'être viables pour toute la filière puisque la captation illégale d'un flux prend plus de temps que la copie d'un fichier).

[Pierrebrrr]

1000 CDs (c'est sans doute dans la moyenne des béophiles)

On vit pas sur la même planète là Crésus !
Lançons un petit sondage: combien y-a-t il de "béophiles moyens ici ?" je dois avoir tout au plus 100 cd's de BO, je ne possède pas tout ce que j'écoute, loin de là, j'emprunte beaucoup, et je me considère pourtant comme un béophile. Alors, combien de "collections moyennes" parmi les insrits ? Je suis l'alien du coin ?

[Xmmgr]

Après une estimation rapide, j'en possède un peu plus de 400... Et je trouve que j'en ai déjà beaucoup !

Moi, je ne sais pas si je suis près à acheter un fichier à distance sans avoir de preuve physique de son existence... et cette idée de payer pour pouvoir accéder aux fichiers (sans les posséder) ne me dit rien de bien.
Bien sûr, ça existe déjà, en presque gratuit, comme musicme ou deezer ou youtube... Mais quand on écoute la musique comme ça, est-ce qu'on écoute vraiment la musique... ou est-ce qu'on pioche ?
Le temps où l'on se retrouver à étaler les quelques albums d'un même compositeur, juste pour admirer les pochettes est bien fini !

Tout ça va lier pour toujours l'écoute de la musique avec l'outil informatique (ou les autres outils multimédias, voire les box nouvelles générations) qui ont leurs qualités mais aussi beaucoup de faiblesses ! Faiblesses techniques en priorité.
L'histoire de la qualité sonore n'est plus une priorité d'après ce qu'on peut constater. Finalement, on ne nous propose pas le meilleur, nous devons nous contenter du moins pire ! Mais bon qui s'en soucie autour de nous, les musiques se succèdent aussi vite que les modèles de téléphones... après ce tube, on passe à celui là, qu'on écoute dans le salon en dansant autour de l'iphone...

Je sais qu'il faudra s'adapter (comme je me suis déjà adapter en passant mes commandes via internet parce que personne ne vend ce genre de marchandise à moins de 30 ou 60 km et encore, l'éventail est est tellement ridicule et les prix tellement prohibitifs que le choix s'est fait de lui-même...)
et je ne suis pas pressé d'en arriver là, mais s'il faut en arriver là...

[Scorebob]

Et que dire de cette petite societe japonaise qui vient de creer un lecteur laser qui lit les vinyls et les cds!!!
et ce avec un son comparable aux meilleures platines vinyl (vu dans trax sur arte je crois).
Le support physique pour la musique comme pour les livres est un plaisir d'esthète, sans parler du fait que certains livres sont simplement des oeuvres d'art , alors remplacer ça par du virtuel compressé dans un petit rectangle noir...
Sans moi.

[YuHirà]

On vit pas sur la même planète là Crésus !

C'est pour cette raison que j'ai écrit sans doute et que j'ai parlé de moyenne (entre une petite discothèque et une grosse discothèque de collectionneur) C'est une estimation à la louche d'une discothèque qui ne contiendrait pas uniquement des musiques de film non plus. J'ai lu plusieurs fois sur les forums spécialisés le témoignage de gens qui en possédaient autant (ce n'est pas tout à fait mon cas).

[Melodie en sous-sol]

Excellente nouvelle que les majors cèdent l`espace aux indépendants qui constituent le réel intérêt des productions.
Peut-être cela favorisera même la création de nouvelles entités

[Mortimer]

A quand la bouffe virtuelle ? Je voudrais un fichier de tomates et un megaoctet de poulet SVP...

[Plume]

En Flac on a la compression et la qualité, ce qui manque c'est un appareil hifi pour stocker, lire et gérer la liste de lecture via une interface efficace et un écran tactile de préférence. Ah oui j'oubliais à moins de 10,000 euros (car oui ça existe) dés que ça arrive je range mes cds (4000 environ pour la stat)

[Jamir]

Tiens, c'est vrai que "combien de CD de BO possédez-vous dans votre collection ?" est une bonne question. Pour me part, je dois avoir environ 2400 CD. Ce qui m'interpelle, c'est que visiblement, je suis au dessus de la moyenne, alors que je pensais être dedans, voir en dessous (je connais des personnes qui ont bien plus de CD que moi. Mais il faut dire qu'ils ont commencé leur collection bien des années avant moi !)

[Colwyn]

En Flac on a la compression et la qualité, ce qui manque c'est un appareil hifi pour stocker, lire et gérer la liste de lecture via une interface efficace et un écran tactile de préférence. Ah oui j'oubliais à moins de 10,000 euros (car oui ça existe) dés que ça arrive je range mes cds (4000 environ pour la stat)

4000 cd ! hou la la ! moi qui deteste acumuler ça me file le tourni,jte ferais un tri moi la dedans

[Soundtrackman]

Tiens, c'est vrai que "combien de CD de BO possédez-vous dans votre collection ?" est une bonne question. Pour me part, je dois avoir environ 2400 CD. Ce qui m'interpelle, c'est que visiblement, je suis au dessus de la moyenne, alors que je pensais être dedans, voir en dessous (je connais des personnes qui ont bien plus de CD que moi. Mais il faut dire qu'ils ont commencé leur collection bien des années avant moi !)

Je nage dans les mêmes eaux...

En Flac on a la compression et la qualité, ce qui manque c'est un appareil hifi pour stocker, lire et gérer la liste de lecture via une interface efficace et un écran tactile de préférence. Ah oui j'oubliais à moins de 10,000 euros (car oui ça existe) dés que ça arrive je range mes cds (4000 environ pour la stat)

4000 cd ! hou la la ! moi qui deteste acumuler ça me file le tourni,jte ferais un tri moi la dedans

Il y en a pas mal dont j'aimerais me débarrasser mais le marché de l'occasion est mort... Et passer des heures sur ebay pour vendre 500 cd à 2 euros pièces, pour l'instant, je n'en ai ni le temps ni le courage...