Bon sang je m'attendais à un western à la Mad Max, sauvage et fièvreux avec une bonne odeur de bis craspec là-dedans et je me retrouve avec un nanar friqué et moche de la pire éspèce !
Il faut vous dire pourtant que je suis très bon public sur les films post apocalyptiques ! Une fin du monde, trois pèlerins qui se savatent et je suis content mais là c'est une purge impossible !
Très mal filmé avec une image HD mal gèrée techniquement ( du "bruit" dans les arrières plans je pensais même pas que c'était possible au cinéma !) le film recycle des recettes faciles pour éviter de filmer l'action et présente des survivants avec un look impeccable, ils n'ont plus d'eau mais, Dieu merci, tous ont pu garder leurs lunettes Dolce Gabbana !
Et quand je dis "Dieu merci" c'est pour parler de ce qu'il y a de plus détestable dans le film : son affreuse histoire pro catho ( quand je pense que d'aucuns s'insurgeaient d'un sous texte catholique dans "Narnia je suis curieux de voir comment ils vont réagir à ce qui n'est pas un sous texte mais une lourdeur rarement atteinte ! )
Bref si Denzel tire son épingle du jeu avec une classe folle tout le reste du casting est gentiment à la ramasse avec une mention particulière à Gary Oldman qui vaut mieux que ses pitreries à la "Léon".

Très peu d'action, une image horrible, une morale très proche du "Jour du seigneur", bref une bouse cosmique !
Quand je pense qu'en plus ils osent citer Morricone comme si ils voulaient revendiquer la filiation avec le western italien ! Quelle prétention avec ça !!
Bon il faut que je me calme, là ...

Pas du tout d'accord. Excellente série B fort bien filmée, plus proche du western que du post-apo. Quant au côté pro-catho, il y a bel et bien une réflexion sur la puissance de la foi que je trouve intéressant, pas prosélyte. Et puis Denzel a le droit d'être catho s'il veut, que diable !

Concernant le fond, le film semble dénoncer la propagande religieuse, d'où qu'elle provienne.
Par contre, on a vraiment des aspects vus et revus et d'autres un peu lourdingues Concernant les scènes d'action, elles sont brutales mais montées cut, comme si l'on voulait éviter de montrer explicitement toute image sanguinolente. Les frères Hugues veulent aller vers du frontal mais ne vont pas jusqu'au bout de leur idée sur ce point.
Au final, on a un bon film de divertissement efficace et qui se suit avec plaisir mais qui aurait gagné à être un peu moins redondant et à avoir un montage plus souple sur ses scènes d'action.

La fusillade dans la maison n'est pas montée cut mais en plan séquence. Et là c'est la classe !
Je ne suis pas pro catho (loin de là) mais j'ai franchement adoré ce film osé et visuellement sublime. Le combat sous le pont au début du film où l'on voit que les ombres est parfaitement sublime.

Ce qui est curieux quand même c'est de vouloir faire croire encore que le message de Jesus-Christ passe mieux avec une épée bien efilée, cet Eli là avait déchiré le nouveau testament.

Wyatt Earp a écrit :Et puis Denzel a le droit d'être catho s'il veut, que diable !

Bien sûr, manquerait plus que ça. Mais je ne parlais pas de la croyance des personnes impliquées dans le projet évidemment mais de son utilisation dans l'histoire. Dans un monde post apocalyptique vous croyez très sincèrement que la bible peut sauver le monde ? Aussi simplement que ça ?
Si ce bon vieux Road Warrior ne s'était battu pour de l'essence mais pour la bible est-ce que vous auriez autant adhèré au film de George Miller ?

Je préfère de beaucoup "The postman" qui lui se posait un peu là en terme de de western post apocalyptique, je sais que tout le monde l'a décrié à sa sortie mais ça avait une autre classe ! Et une autre qualité de BO au passage

Enfin bon, le ressort de la bible est juste une des nombreuses choses qui m'a déplu dans le film donc je ne veux pas focaliser là-dessus d'autant que de nombreux films avec des problématiques religieuses me passionnent ... mais pas celui-là.

Et sinon, Denzel, il se défend dans le maniement du katana, ou pas ?

Denzel est toujours impeccable, ça c'est une valeur sûre !
Mais bien sûr avec moins de dexterité que toi ; il est encore jeune ...

Stringer Bell a écrit : Je préfère de beaucoup "The postman" qui lui se posait un peu là en terme de de western post apocalyptique, je sais que tout le monde l'a décrié à sa sortie mais ça avait une autre classe ! Et une autre qualité de BO au passage

Moi aussi, moi aussi !!!

Ahh ben c'est rare ! Je me fais toujours rembarrer avec ce film, d'habitude ! En général mes potes se foutent de moi bien comme il faut, d'ailleurs !
Mais pourtant "The Postman" est vraiment dans les codes du western, il n'a pas peur d'y aller complètement ...
Et c'est fait avec plus de souffle, plus d'intelligence et ni le sous texte religieux ni le discours patriotique sur la réunification des états unis ne m'avaient posé de problème, au contraire puisque c'était le sujet du film !
Alors que là c'est juste un artifice de plus dans un film "malin" mais rien n'y est vraiment développé. C'est juste prétexte à une pose "stylée".
Je trouve que les frêres Hughes sont incroyablement surestimés, en plus ! Snyder fait son "Watchmen" ( moi j'aime beaucoup ) et toute la communauté geek hurle au sacrilège des mois encore après !! Les frêres Hughes salopent bien comme il faut le monument d' Alan Moore qu'est "From Hell" ( en tous cas en terme de sens ) et tout le monde trouve ça cool !
Bref je comprends toujours pas le statut dont ils semblent bénéficier ...

Stringer Bell a écrit :Ahh ben c'est rare ! Je me fais toujours rembarrer avec ce film, d'habitude ! En général mes potes se foutent de moi bien comme il faut, d'ailleurs !
Mais pourtant "The Postman" est vraiment dans les codes du western, il n'a pas peur d'y aller complètement ...
Et c'est fait avec plus de souffle, plus d'intelligence et ni le sous texte religieux ni le discours patriotique sur la réunification des états unis ne m'avaient posé de problème, au contraire puisque c'était le sujet du film !

Nous sommes quelques uns à vouer un vrai culte à ce film. Je le trouve absolument épique et superbe. Et quelle zique !!!

Bonjour a tous, je suis un peu mitigé sur ce film... Autant la premiere heure est d'une grande rigueur autant la seconde moitié se ramasse méchament... En fait dès l'apparition de "l'héroine"... Répétition des effets de ralentis, scene inutile (dans l'ancien silot) image moche, acteur impéccable au début qui se retrouve a cabotiner (Gary Oldman)... La deuxième partie m'a surtout fait penser a DOOMSDAY, mais le film de Neil Marschall etait, lui, un joyeu bordel du début a la fin alors que BOOK OF ELI a d'autres ambitions... Quand au message religieux, il m'a semblé moins simpliste qu'il n'en n'a l'air... Donc le verre est a moitié vide ou moitié plein selon mon humeur du moment...
Demain je me fais SHERLOCK HOLMES mais j'avoue avoir un peu peur, en attendant WOLFMAN, qui lui, me fait trpigner d'impatience !!!!

Misquamacus a écrit :

Stringer Bell a écrit :Ahh ben c'est rare ! Je me fais toujours rembarrer avec ce film, d'habitude ! En général mes potes se foutent de moi bien comme il faut, d'ailleurs !
Mais pourtant "The Postman" est vraiment dans les codes du western, il n'a pas peur d'y aller complètement ...
Et c'est fait avec plus de souffle, plus d'intelligence et ni le sous texte religieux ni le discours patriotique sur la réunification des états unis ne m'avaient posé de problème, au contraire puisque c'était le sujet du film !

Nous sommes quelques uns à vouer un vrai culte à ce film. Je le trouve absolument épique et superbe. Et quelle zique !!!

Oh que oui. J'ai bien dû le voir une dizaine de fois...

Franchement le livre d'Elie je m'en fiche royalement. Déjà que je l'aime pas comme acteur, alors comme écrivain.

Mon pauvre Stringer, tu me vois navré de ne pas te seconder dans ton entreprise de destruction de The Book of Eli, car le film m'a bien plu en dépit du léger goût d'inachevé qu'il m'a laissé. L'univers post-apocalyptique ici présenté n'est pas d'une démentielle originalité, et le discours quelque peu simpliste sur la religion et la foi aurait gagné à présenter, via le personnage de Gary Oldman, un facette plus sombre et ambigue (l'endoctrinement des esprits crédules, le fanatisme et ses débordements sanglants, l'intolérance envers les cultes dits "païens"... Il y avait largement de quoi faire). Mais la réalisation est dans l'ensemble soignée, loin des facilités stroboscopiques en vigueur, et l'errance d'un Denzel comme souvent excellent reste passionnante à suivre.

Mais pas de souci, Lee ! Je comprends bien et l'intérêt réside justement dans le fait d'en parler.
Et ne compte pas sur moi pour penser qu'un film avec un vieux pélerin aveugle qui se cherche la compagnie d'une petite ado avait forcément tout pour te séduire, je ne suis quand même pas tombé aussi bas !

Stringer Bell a écrit :Et ne compte pas sur moi pour penser qu'un film avec un vieux pélerin aveugle qui se cherche la compagnie d'une petite ado avait forcément tout pour te séduire, je ne suis quand même pas tombé aussi bas !

Tu as peut-être réussi à refouler cette pensée loin de ton esprit, mais pas assez rapidement pour éviter qu'elle ne traverse l'espace et le temps avant de me frapper en plein visage ! De toute façon, je sais que vous y avez tous songé avec un rictus sardonique, faux frères que vous êtes !

Et bien j'ai vachement aimé moi ce LIVRE D'ELI !

Pas grand chose de neuf sous le soleil mais c'est rudement moins chiant que LA ROUTE et surtout c'est un vrai bel hommage au western. Le script est je trouve bien torché et la mise en scène plutôt inspirée, même les frères Hugues usent encore ici et là de tics d'un goût discutable. Je n'ai pas du tout vu venir le twist final et ça fait bien plaisir. Le personnage de Mila Kunis n'est malheureusement, je trouve, pas très intéressant, mais bon c'est pas moi qui vais me plaindre de voir cette sympathique actrice à l'écran (découverte dans SANS SARAH RIEN NE VA, elle y était formidable). Et surtout, très très bon score. Encore un vous allez me dire dans la veine atmosphérico-électro-chiante sans mélodies, oui mais non, car il y a je trouve une vraie puissance lyrique dans la musique (et dans le film), très old school finalement, qui va bien avec le propos et le genre.

Après KNOWING que j'étais l'un des rares à avoir aimé, THE BOOK OF ELI confirme mon goût pour les films post-apo teintés de mysticisme (et ce bien que la foi et moi, ça fait deux, mais alors vraiment !). Comme quoi...

Je confirme : j'ai trouvé "Knowing" aussi insupportable ... voire plus.

Stringer Bell a écrit :Je confirme : j'ai trouvé "Knowing" aussi insupportable ... voire plus.

Et moi aussi, voir topic dédié où je descend ce film comme rarement...
Mais ce "Book of Eli"... Et bien je suis partagé. Comme le souligne très justement Lee, le message est très ambigüe ! D'un côté Denzell en quasi Moine vengeur (j'ai beaucoup aimé les combats, cut ou pas. ça va vite, ça charcle, ça discute pas !) de l'autre Oldman qui voit dans la Bible un moyen d'asservir les autres ! Bref, on a du fortement blanc et pur et du total sombre et noir... Normal donc que le film nous serve des teintes souvent grises. Nous avpns un beau mélange des deux ! Pour moi une représentation de tout ce que je déteste dans la religion et de tout ce que j'aime dans la foi. C'est pour cette même raison que "Signs" ne m'a jamais dérangé.

Je te rejoins là dessus, grand sachem la manière de filmer l'action est en qualité largement au-dessus de beaucoup de films américain du moment.
Plutôt âpre et sec. Mais après l'avoir revu récemment j'y arrive toujours pas avec le message "grenouille de bénitier" du film.
Mais c'est la simplicité de ce message qui m'exaspère et comme toi je fais la distinction entre l'aspect "catho moralisateur" et vrai film sur la foi.
Je suis un fan inconsidéré de Scorsese et Friedkin donc je n'ai aucun problème avec la foi au cinéma et les grands films que j'aime sont souvent des films sur la rédemption. C'est juste que j'aimerais que le message soit un peu plus subtil et surtout dans un film ou l'on joue la carte de "l'apocalypse" et de comment l'humanité a survécu au "jugement dernier" qui sont des thèmes déjà bien chargés au départ.
A ce titre "The road" dévie un peu parfois vers un message profondément religieux et ça ne m'a absolument pas dérangé le moins du monde ...

J'ai beaucoup aimé "The Road" aussi justement parce que le message religieux n'est pas... Religieux mais plutôt un message de foi et d'espoir. Alors oui, tu as raison. dans "The Book..." c'est vraiment ou tout noir ou tout blanc. Mais le réalisateur a peut-être parfois réussi à trouver l'équilibre. Et c'était pas évident.