Page 1 sur 1

The taking of Pelham 123 (bis)

Publié : mer. 5 août 2009 00:50
par Walden
le dernier big mac du british Tony Scott, bigarré, flashy, pop et pulp, apporte t-il quelque chose de pertinent par rapport à la perle de Joseph Sargent ? Hmmmm....le scénario de Helgeland a des côtés sympathiques, avec une vague lecture sociologique et politique, le "common man" incarné par Denzel (toujours génial) confronté au Diable sans remord incarné par Travolta (erreur de casting manifeste...pffff...), mais ce dernier est-il finalement le mal suprême dans un système aussi cynique et injuste (le maire incarné par l'immense Gandolfini est assez gratiné) avec sa galerie de personnages évoluant dans un système presque totalement pourri ?

of course, la fin donne raison au bonhomme et sa common decency, sans pour autant nous perturber, le contrat est donc rempli, entertainement oblige...

au final, le film n'est pas mémorable si vous aimez l'original

et je ne vous apprends rien en vous disant que HG Williams ne fait pas oublier le score génial de David Shire, vu qu'on lui a demandé de faire de l'ambiance sans personnalité...

Image

oh my god, John Travolta is so bad, I gotta shoot the bastard !

Re: The taking of Pelham 123 (bis)

Publié : mer. 5 août 2009 03:53
par Wyatt Earp
Oui enfin... C'est quand même un film d'action à l'ancienne (enfin, époque 90) bien troussé, et le score de HGW colle très bien au rythme de la mise en scène... Tony Scott ne fait pas du Big Mac : il fait de la cuisine nouvelle avec dans le cas présent des ingrédients piqués au McDo de la décennie passée. Quant à la gastronomie, c'est Ridley qui s'en charge...

Re: The taking of Pelham 123 (bis)

Publié : mer. 5 août 2009 15:51
par Callahan
Walden a écrit :Travolta (erreur de casting manifeste...pffff...)
Ca fait bien longtemps que Travolta excelle dans le cabotinage et la caricature à défaut de faire dans la justesse et la nuance... Donc pour embarquer Travolta dans un tel projet reposant pour moitié sur ses épaules ! Il fallait vraiment avoir envie de faire du "Flunch" si on veut rester dans le ton de la tambouille (très en vogue par ici ! serait-ce l'influence de notre Maïtémacus ? :twisted: ) ce qui est d'autant plus dommageable pour son acteur fétiche qui lui est naturellement bon !( ce qui n'est pas une nouveauté)ainsi que le reste du casting.
Un grand "Bof" donc ce 123... et puis s'en va !
André Marek a écrit :Quant à la gastronomie, c'est Ridley qui s'en charge...
Pour sûr, pas le même nombre d'étoiles au Michelin !