Pierrebrrr a écrit :L'intro c'est pas la musique de Beowulf ?
oui, il y a un mix de pas mal de choses pour cette bande promo. il me semble qu'on y entend Troy, de Horner, justement.

je suis toujours assez agaçé par les gens qui viennent après la tempête pour expliquer combien l'échec était prévisible, et les marketteurs incompétents. ils n'ont qu'à aller bosser dans les département marketing, les charognards. il y a sans doute une bonne partie du panier de crabe Holywoodien qui est ravi de pouvoir faire, enfin, l'éloge funèbre d'un gars de Pixar.
Je ne pense pas que la campagne marketing de John Carter ai été particulièrement mauvaise. Les extraits, les affiches ont été visibles partout, des trailers ont été montrés régulièrement, il faut bien admettre que peu de gens avaient envie de le voir, là ou tout le monde avait envie de voir Avatar (Comme si c'était un titre accrocheur !). C'est comme ça... je ne vois pas tellement en quoi le marketting de Dark Knight Rises (la bande annonce n'est pas renversante, si ?), ou de Battleship seraient plus renversantes. Une campagne mauvaise, ce fut par exemple celle de Green Lantern, au début. Mais il faut aussi arrêter de croire que le succès d'un film est simplement lié à la qualité d'une campagne de promotion, et qu'elle que soit le bidon, le vendseur talentueux saura le vendre à n'importe qui, par millions. Il y a encore, dieu soit loué, des données imprévisible comme l'envie inexplicable des gens, parfois, de ne pas aller voir le truc qu'on leur somme d'aller voir. Et c'est tant mieux !
Imaginons que Brave se plante, et on nous expliquera que le film n'a pas été bien vendue, que la bande annonce ne présente pas assez l'histoire, qu'elle n'adresse pas le public précis du film, que le buzz autour du film est trop négatif (renvoi d'une réalisatrice...). Qu'il marche et on nous dira que la campagne a été exemplaire en distillant les extraits au bout moment, en n'étant pas omniprésent sur les espaces publicitaires, et que la bande annonce a su justement préserver le mystère autour de l'histoire, donnant envie aux spectateurs de la découvrir en salles... Ce genre de journalisme ressemble à s'y méprendre aux analyses politiques qui nous attendent dans 5 semaines....

Wyatt Earp a écrit :

Pierrebrrr a écrit :
Détail marrant: je voulais voir le film hier avec mon fils (8 ans et demi) et le caissier m'a dit que c'était quand même assez violent- plus que Cheval de Guerre.

N'importe quoi ! J'ai emmené ma fille et elle a adoré. Idem pour Cheval de guerre, d'ailleurs.
John Carter n'est pas plus violent que le 2e Narnia, par exemple.

Pierrebrrr a écrit :Ben ouais, mais bon, maintenant, c'est fait ! C'est pas comme une série télé avec une audience désastreuse et 8 épisodes tournés derrière. Je me doute bien que quelques têtes vont tomber, mais bon, avec Avengers, ils devraient s'y retrouver, non ?