Pour ma part, j'avais arrêté mon abonnement en avril 2010, m'étant rendu compte que je ne lisais finalement plus que quelques pages, dont les notules, le fantastic guide (au fait, à quelle lettre en sont-ils actuellement ?), les parenthèses des petites annonces et bien sûr "MeloMad". Et tiens, à ce titre, Wyatt, si tu rencontres Cédric DeleléeMisquamacus a écrit :mais je n'arrive pas à m'en séparer
, il faudrait lui dire que David Newman n'est pas le frère de Randy Newman. 
C'est la 2e fois, le HS Terminator était lui aussi rédigé par monsieur Toullec.Odelay a écrit :Ah bon? Et ben... Mais ce n'est même pas mis en avant sur la couverture.
Exceptionnellement je n'avais pas acheté celui consacré à Del Toro donc je ne peux dire pour celui là, mais il me semble que c'est la première fois qu'un HS est l'oeuvre d'un seul journaliste.
Fan de l'esprit de l'époque JPP, je vois...DarkCat a écrit :Tiens, en parlant de Mad Movies, je suis justement en train de trier les miens.
Après avoir récemment viré mes quelques numéros de "L'écran fantastique", "Impact", "Première" et tous mes "Ciné Live", c'est donc maintenant à Mad de faire les frais de mon léger manque de place.
Je ne garde que les notules, les craignos monsters, le ciné guide, les entretiens carrière et quelques autres broutilles... pour le reste, cela va engraisser le conteneur papier destiné à une école primaire de mon secteur.
Tu préparerais pas un p'tit HS Zack Snyder dans ton coin par hasard ?Wyatt Earp a écrit :Je précise que ni notre rédacteur en chef, ni aucun des autres journalistes de Mad n'a quelque chose à voir de près ou de loin avec ces deux HS, pour lesquels nous n'avons été ni impliqués ni consultés. C'est une affaire entre Toullec et l'éditeur, même si à l'avenir d'autres journalistes du mag pourraient en rédiger un à leur tour.
) Non. Et puis sa carrière est un peu courte pour l'instant, sans compter le fait que d'autres cinéastes passeraient avant lui !Malastrana a écrit :Tu préparerais pas un p'tit HS Zack Snyder dans ton coin par hasard ?Wyatt Earp a écrit :Je précise que ni notre rédacteur en chef, ni aucun des autres journalistes de Mad n'a quelque chose à voir de près ou de loin avec ces deux HS, pour lesquels nous n'avons été ni impliqués ni consultés. C'est une affaire entre Toullec et l'éditeur, même si à l'avenir d'autres journalistes du mag pourraient en rédiger un à leur tour.
Ah ça, j'ai toujours été très sensible à cet humour bon enfant et souvent vaguement couillon.Wyatt Earp a écrit :Fan de l'esprit de l'époque JPP, je vois...
Merci !Odelay a écrit :Pour ce qui est du contenu du SW, je viens de le terminer. Pas exceptionnel, mais vraiment bien foutu, carré quoi... DIsons que si on est fan et qu'on connait bien les making of on n'apprend pas grand chose sur la première trilogie qu'on ne sait déjà; par contre, et paradoxalement vu que ces films sont moins appréciés, les articles sont plus intéressants sur les 3 préquels, justement parce que beaucoup moins a été écrit rétrospectivement sur ces films. Les articles qui entrecoupent ceux concernant les films sont dans l'ensemble bien choisis et intéressants. Evidemment, une page est consacrée à Williams, mais là je n'ai pas pu m'empêcher d'être un peu déçu, plutôt qu'un article d'ensemble, j'aurais préféré lire une double page avec chaque score bien séparé, mais pour ça il aurait fallu attribuer une page de plus (ce qui je pense n'était pas du domaine de l'impossible) et surtout prendre les conseils d'un spécialiste maison pour aller plus en profondeur sans que cela ne devienne barbant (qui ça pourrait bien être...?? je me le demande?
En tout cas je le conseille. Et comme en plus il y a un petit article sur le Christmas special, ça ne peut pas être mauvais.
Je ne viens plus par ici mais comme on m'a signalé ton post : merciOdelay a écrit :Bravo au Shérif pour son HS de Mad sur L'Exorciste et ses suites fait avec A. Poncet. Passionnant de bout en bout avec des analyses très pertinentes. Tous les aspects sont abordés (notamment 4 pages sur les relations très houleuses entre Friedkin et Shiffrin, d'ailleurs Friedkin a eu des relations houleuses avec plein de monde). Je n'avais pas été très convaincu par le précendent HS sur les films à voir absolument, là, on retrouve l'esprit les grands HS de Mad. À lire sans hésiter.
