Page 2 sur 2
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 26 janv. 2009 12:22
par Harry
Les Oscars: ça fait bien 5 ou 6 ans que je ne m'y intéresse plus.
Re: Oscars 2009
Publié : dim. 22 févr. 2009 18:49
par Odelay
Un petit up parce que... voilà.. quoi...
(Vazy Alex!

)
Re: Oscars 2009
Publié : dim. 22 févr. 2009 19:07
par DarkCat
Il y a déjà 3-4 jours que l'enregistrement est programmé.

Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 05:57
par Hellboy
Une suite des partitions nominées dirigée à l'image par Michael Giacchino, puis l'annonce, comme chaque année, du score le plus surestimé de l'année. Ce coup-ci, c'est A.R. Rahman qui se charge de ridiculiser l'Académie. Slumdog Millionaire également pour la pire meilleure chanson de l'année. Oscars, Césars, même combat...
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 09:54
par Odelay
On peut ne pas aimer, mais il faut avouer que la musique est vraiment très efficace dans le film de Boyle. Il sait l'utiliser il n'y a pas de doute. Par contre il est possible que par sa mise en scène ainsi que sa musique le film vieillise plus mal que Benjamin Button, autre mélo beaucoup plus lisse mais mieux mis en scène, et qui au bout du compte est moins émouvant.
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 10:33
par Misquamacus
J'ai bien aimé pour ma part la prestation de l'ami Hugh au début dans le rôle du Billy Crystal du pauvre. Marrant et je trouve qu'il a bien chanté et bien dansé. Le gars a pris ça au sérieux.
Pour la zique... Et bien c'est comme ça, que voulez-vous. La musique fonctionne bien dans le film, c'est vrai, même si je trouve celle de Monsieur Desplat supérieure. Par contre, je lui aurais donné pour "Lagaan" les yeux fermés. j'adore cette BO. Alors...
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 12:43
par DarkCat
Misquamacus a écrit :Par contre, je lui aurais donné pour "Lagaan" les yeux fermés. j'adore cette BO.
D'accord avec toi, dommage que le score soit inexistant sur le CD (je ne parle pas des quelques minutes présentes).

Et hélas, je n'ai jamais trouvé un "complete score" de cette superbe musique.

Cela existe-t-il d'ailleurs ?
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 12:45
par Isaius
J'adore Rahman, mais c'est vrai que c'est loin d'être ce qu'il a fait de meilleur.
Enfin, bref... tout cela était tellement prévisible.

Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 14:11
par Barry Egan
Vous avez remarqué que Michael Giacchino a glissé quelques extraits de Roarrr dans la cérémonie, et le thème de The Lost World pour accompagner Spielberg c'était classe. Pour l'oscar ce n'est pas encore cette année que la meilleure musique sera récompensée. J'aurai bien aimé que Thomas Newman reçoive la statuette. Hugh Jackman a fait du bon boulot côté présentation. Déçu pour Rourke aussi.
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 14:55
par Misquamacus
L'hommage posthume à Ledger était aussi simple qu'émouvant. Dasn l'ensemble une très belle cérémonie. Déçu pour Rourke, certes, mais bravo au génial Sean Penn.
Re: Oscars 2009
Publié : lun. 23 févr. 2009 16:57
par Sam Lowry
Ce coup-ci, c'est A.R. Rahman qui se charge de ridiculiser l'Académie.
L'Académie n'avait pas besoin de Rahman pour être ridicule... et depuis longtemps.
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 03:30
par Mortimer
C’est quoi exactement le style de cette musique ? On m’a parlé de techno mélangée à de la musique indienne ? C’est ça l’Oscar

?
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 13:06
par McBain
Alejandre Desplat
Enfin, même si on ne peut s'empêcher d'espérer à chaque fois qu'un Newman ou un Howard soit finalement reconnu par l'académie, c'était plutôt prévisible.
Par contre, j'aurais juré que Newman et Gabriel remporteraient celui de la meilleure chanson...
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 14:38
par Dark Vador
Comme souvent, je suis d'accord avec la critique de James Southall :
http://www.movie-wave.net/titles/slumdo ... naire.html
Donc, plutôt content que Rahman l'ait, même s'il y a assez peu de score sur le CD, qu'il ne semble pas en manquer par rapport au film, ou alors des variations sur le thème de Latika peut-être - mais le score restre très bien -, et que ce dernier doit surtout sa réussite aux chansons, qui forment une excellente BO. J'aurais également aimé voir Desplat s'en faire couronner (Slumdog était tellement favoris qu'ils auraient pu appliquer la politique du "on va en filer un à Benjamin Button pour compenser", mais dans ce cas c'est l'archi-favori qui fait la razzia même sur les oscars de seconde catégorie), mais je ne regrette pas Rahman (loin s'en faut), de même que je suis content que Santaolalla l'ait eu une fois (deux c'était trop, ok). je sens que je vais encore me faire lyncher...
Je ne pense pas que les autres concurrents le méritaient : Wall-E est vraiment loin d'être le meilleur Newman (quoique lui aussi mériterait un Oscar pour le son qu'il a implanté dans la musique de film, je ne sais plus s'il en a déjà eu un..), Defiance est assez chiant sur la durée (malgré quelques très beaux morceaux rappelant évidemment The Village, et puis JNH l'a déjà eu pour un score qui ne le méritait pas. mais bon, il l'a eu quoi.), et Milk me paraît plutôt insignifiant dans la carrière d'Elfman (à qui ils ont intérêt à filer un Oscar un jour aussi!)
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 15:53
par Gizmo
Dark Vador a écrit :et puis JNH l'a déjà eu pour un score qui ne le méritait pas. mais bon, il l'a eu quoi.
tu es sûr de toi ?

Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 16:42
par Misquamacus
Il l'a eu JNH ? Quand ?
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 16:59
par Dark Vador
mea culpa, je sais pas pourquoi, j'étais persuadé qu'il l'avait eu pour MICHAEL CLAYTON.

mais ça devait être Santaolalla cette année là (?). Bon ben lui aussi, comme les autres concurrents de cette année, mérite largement de l'avoir (pas pour son score nominé cette année, mais pour l'ensemble de sa carrière).
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 18:08
par Lee Van Cleef
Incorrigible Vador ! Moi qui t'avais offert une sortie aussi digne qu'émouvante, grâce à des adieux lyriques qui, j'en ai l'intime conviction, ont fait s'embuer de larmes les yeux de tous les membres d'UnderScores... Et il aura fallu que tu flanques tout par terre en revenant débiter ces lamentables foutaises ! Tu pourras toujours rétorquer, avec raison, qu'un type capable de faire l'amalgame entre Prokofiev et Erich Wolfgang Korngold, ou d'affirmer sans sourciller que Lynn Murray appartient à la gent féminine, n'a fichtrement pas de leçon de morale à te donner, mais tout de même... Tu n'auras pas droit une seconde fois à un enterrement de première classe, mon cher Sith à la respiration caverneuse.
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 18:17
par Dark Vador
hé ben voilà fallait qu'il la rahmane...

Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 18:35
par Misquamacus
Triste je suis... Je pensais avoir laissé passer une statuette pour JNH...

Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 19:35
par Sam Lowry
D'habitude je suis assez souvent d'accord avec Southall. Mais là, je ne peux pas, simplement, je ne peux pas. "The feel-good" score ?..

... Consternant.
Je n'ai, pour ma part, même pas pu écouter les morceaux en entier. Je ne réserverais même pas cette infâme bouillie au pire de mes ennemis (si j'en avais bien entendu

) ! Personnellement j'aurais donné la statuette à n'importe quel autre des scores en lice (fut-il même très moyen dans la carrière de l'un ou l'autre des compositeurs) plutôt qu'à... SLUMDOG.
Mais bon, comme dit McBain, tout cela était presque couru d'avance.
Re: Oscars 2009
Publié : mar. 24 févr. 2009 21:23
par Stardreamer
Finalement c'est marrant les oscars. Chaque année on s'attend à ce que ce soit le pire qui l'ait, puis quand effectivement c'est le pire qui l'a on est déçus

.
Re: Oscars 2009
Publié : ven. 27 févr. 2009 03:45
par Snake Plissken
ca fait bien longtemps que les oscars ça ne veut plus rien dire. dejà il ya 30 ans, c'est giorgio Moroder qui avait gagné face à Superman de papy williams, alors faut pas être surpris si ca empire avec le temps...