Alors j'ai reçu ceci de la part d'un certain Ed de Screen Archive : en réponse à ma demande à propos de mon cd défectueux

Seb - We are sorry about your defective cd. There is no need to return it back to us. If you do not mind would please request a replacement in the notes field of your next order and our shipping department will include one with your order. Ed Dennis

Je crois avoir compris l'essentiel...
Mais si quelqu'un a la bonté d'âme de me traduire la dernière phrase

Je dois faire quelque chose lors de mon prochain achat c'est ça ? Demander le remplacement... Et il me mettront le cd de remplacement avec, c'est ça ?

Oh my god !

Oui, c'est exactement ça. Grosso modo (les polyglottes me corrigeront) : "Si cela ne vous ennuie pas, veuillez demander un remplacement dans le champ d'écriture de votre prochain achat et notre service d'achat vous en inclura un avec votre nouvel achat." (ça fait beaucoup d'achat, tout ça)

Alors celle-là elle est pas mal, tiens ! Donc, en gros, si tu veux un remplacement, tu es obligé d'acheter de nouveau chez eux. C'est un peu limite quand même !
Sinon, oui normalement quand tu passes ta commande il y a un formulaire sur la page où tu peux laisser un message à SAE, je pense que c'est là que tu dois demander le remplacement.

Nameless1138 a écrit :Alors celle-là elle est pas mal, tiens ! Donc, en gros, si tu veux un remplacement, tu es obligé d'acheter de nouveau chez eux. C'est un peu limite quand même !
Sinon, oui normalement quand tu passes ta commande il y a un formulaire sur la page où tu peux laisser un message à SAE, je pense que c'est là que tu dois demander le remplacement.

Ben oui j'ai bien essayé de faire comprendre a Ed que j'avais quelques commandes en instance et qu'il serait aimable de mettre mon cd de remplacement dans une de ces commandes , pas moyen, il me fallait faire une nouvelle commande pour obtenir satisfaction...
AU fait le cd défectueux dont je parle est LE RAMPAGE de BERNSTEIN. (grosse tache noire sur le cd)

Merci !
>J'avais donc compris alors ! je suis fier de moi même ! proud of myself !

Ben oui faut être balaise en VO pour pouvoir tenir la route... d'habitude ça va, mais là je dois avouer que j'ai du relire la phrase 3 / 4 fois avant de comprendre...

Oui c'est vrai que c'est un peu dégueu d'imposer un nouvel achat pour obtenir un remplacement, mais c'est toujours mieux que rien, surtout avec SAE qui ne remplace plus les pertes... D'ailleurs ça me donne des idées !!!

Non je ne suis pas comme ça...

Allez je vais réfléchir à mon prochain achat ...

Xmmgr a écrit : Par contre, Legend, mieux que le Seigneur des Anneaux ????? Mais tu sors d'où ???? et c'est moi le taré avec l'avatar de chien !!!!!!

Je rigole, chacun son avis... Avant y avait Willow et après y a eu Lord of the Ring... pour moi, Legend n'a jamais été dans la course...

Bien sûr que Legend est supérieur au Seigneur des anneaux ! Quant à Willow, il faut un peu oublier l'aspect nostalgique et ouvrir les yeux : la mise en scène est atroce et la photo aussi.

Wyatt Earp a écrit :

Xmmgr a écrit : Par contre, Legend, mieux que le Seigneur des Anneaux ????? Mais tu sors d'où ???? et c'est moi le taré avec l'avatar de chien !!!!!!

Je rigole, chacun son avis... Avant y avait Willow et après y a eu Lord of the Ring... pour moi, Legend n'a jamais été dans la course...

Bien sûr que Legend est supérieur au Seigneur des anneaux ! Quant à Willow, il faut un peu oublier l'aspect nostalgique et ouvrir les yeux : la mise en scène est atroce et la photo aussi.

+1 pour legend !

Wyatt Earp a écrit :

Xmmgr a écrit : Par contre, Legend, mieux que le Seigneur des Anneaux ????? Mais tu sors d'où ???? et c'est moi le taré avec l'avatar de chien !!!!!!

Je rigole, chacun son avis... Avant y avait Willow et après y a eu Lord of the Ring... pour moi, Legend n'a jamais été dans la course...

Bien sûr que Legend est supérieur au Seigneur des anneaux ! Quant à Willow, il faut un peu oublier l'aspect nostalgique et ouvrir les yeux : la mise en scène est atroce et la photo aussi.

+1 pour tout !!!

Bien sûr que Legend est supérieur au Seigneur des anneaux ! Quant à Willow, il faut un peu oublier l'aspect nostalgique et ouvrir les yeux : la mise en scène est atroce et la photo aussi.

Plutôt d'accord avec le shérif. J'ai revu Legend (le "director's cut" dispo en zone1) et je me suis pris une grosse fessée!! Le film a incroyablement bien vieilli et est habité par une folie absente de LOTR, mais ça n'engage que moi. Je ne parlerai pas de la musique, vu que Goldsmith est mon compositeur de prédilection et que Legend fait partie de mon top 5 des plus grandes béos de tout l'univers!!!Et je suis allergique à Shore, désolé.
Pour ce qui est de Willow, un de mes films cultes de jeunesse, j'ai tiré la gueule en le revoyant.

Par contre, je me dis que si le Ridley Scott d'aujourd'hui refaisait Legend, ça pourrait ressembler à Willow!

Pourquoi tu dis ça ?
C'est quand même pas un obsédé des nains et de l'humour anal, Sir Ridley.
Pour revenir à Prometheus, je ne suis pas tellement excité par le film. Peut-être parce que je ne sais pas si il est tellement bon à ces vieux cinéastes- comme Spielberg- de revenir à leur succès passés. Alien c'est définitivement une autre époque, et le désir de voir Scott y revenir me parait un peu bizarre. Alien est toujours là, il dispose d'une édition Blu Ray , on peut le revoir tous les jours. Je trouve que Scott s'est particulièrement épanoui dans le film historique, jusqu'à l'aboutissement de Robin Hood, et j'en aurais bien repris une tranche. Bon, voir un esthète de cette trempe revenir à la SF c'est forcément excitant, mais pas plus que ça, pour moi. Et pitié, qu'il ne s'attelle pas à cette supposée suite/prequelle/pompe fric de Blade Runner, que le film reste là ou il est, dans les cimes de l'histoire du cinéma.

Legend supérieur à la trilogie du seigneur des anneaux de Jackson? hé ben , je veux bien reconnaître la beauté formelle du film de Scott et surtout le personnage inoubliable de Darkness (best make up ever) mais ça n'a pas du tout la force et la puissance épique du seigneur des anneaux! z'êtes tous fous !

Darkashram a écrit :Legend supérieur à la trilogie du seigneur des anneaux de Jackson? hé ben , je veux bien reconnaître la beauté formelle du film de Scott et surtout le personnage inoubliable de Darkness (best make up ever) mais ça n'a pas du tout la force et la puissance épique du seigneur des anneaux! z'êtes tous fous !

Le problème est que je ne pense pas qu'il fallait prendre cette affirmation au 1er degré, car si les deux oeuvre se rattachent au sous-genre de la fantasy et entretiennent par cela de vagues rapports (le bestiaire surtout) Legend tient plus du conte de fée et la trilogie de Jackson du cinéma d'aventure/action.

Pour revenir sur le topic, je dirai que le thème des gobelins de Legend est tout aussi grotesque (à entendre au sens de malicieux) que celui des Gremlins et que les jeux électroniques des flatulences y sont tout aussi évocateurs ! Et combien il est difficile aujourd'hui pour un compositeur d'accoucher de sons aussi peu agréables pour l'oreille en ayant le souci de la recherche de l'inédit plutôt que celle du plaisir immédiat de l'auditeur ! Il faut désormais flatter l'oreille de l'auditeur au lieu de lui fournir une matière sonore étrangère voire étrange ! Concernant la comparaison Legend/The lord of the rings (pardon mais je ne peux y résister), Legend reste un monument de féérie (sauf Tom Cruise en bellâtre jeunot stupide et même Mia Sara en princesse complaisante abusant et même spoliant les pauvres paysans du coin ! Faut pas pousser quand même, c'est vraiment une cruche de première et immorale avec ça) avec un Darkness (et oui Tim Curry sublime reconnaissable sous le maquillage de Rob Bottin) effroyablement beau (la plus sublime représentation de Baal que le cinéma ait pondu) et des matte-painting à tomber par-terre ! The lord of the rings, c'est autre chose, non un clin d'oeil inachevé à l'héroïc-fantasy mais un accomplissement ! Non, les délices plastiques de Ridley Scott sont inégalables mais The lord of the rings reste définitif quoiqu'on dise ! Et pourtant Darkness et la beauté du diable !

Merci Alcibiade, je me sens moins seul d'un coup !!!

Mais peut-être ne vaut-il mieux pas les comparer... Ce n'est pas tout à fait la même chose... Je suis d'accord avec le côté accomplissement de Lord of the Ring...C'est une bible ! Legend a cet aspect féérique, parfois grotesque, parfois magique, qui fait tout son charme... Allez gardons les deux !

POUR EN REVENIR À CE QUI SEMBLE AVOIR FAIT DÉMARRER CE HS, je trouve que, pour du synthé moche, celui de Gremlins passe tout à fait bien et se justifie même totalement, vu le type de film et les images qu'il illustre. Ce qui n'est pas le cas d'autres synthés très moches comme par exemple ceux de Kôhei Tanaka dans le film de Sakura Wars ou sur tous les One Piece. On a l'impression que les compositeurs de la "vieille" génération continuent d'employer les Bontempi (euh, au Japon, ils doivent être de marque Yamaha mais vous voyez l'idée…) qu'ils avaient quand ils étaient jeunes, et c'est horrible. C'est le cas pour Williams, en tout cas pour mon oreille personnelle (et pourtant il a des orchestrateurs plus… jeunes, lol). Goldsmith, par contre, m'a toujours donné l'impression qu'il effectuait une véritable sélection sur les sons synthétiques qu'il utilisait, et que ceux-ci avaient un vrai but, et non pas juste celui de mettre de la soi-disant modernité (comme les synthés dans Jurassic Park, que je trouve affreux). Même le très décrié Criminal Law est, au final, intéressant en tant qu'oeuvre "expérimentale". Et je termine en disant que j'adore les aboiements de chien dans Burbs

comme les synthés dans Jurassic Park, que je trouve affreux

Ah bon ?
Bon d'accord, Williams est les synthés, c'est pas le grand amour (pour nous hein !!!) mais dans Jurassic Park, ça ne m'a pas choqué... tu parles de Dennis steal the embryo ?? Parce que si c'est la cas, je trouve que là, il a assuré (un peu comme dans JFK)
Tu aurais dit AI, j'aurai pu comprendre à la limite (ça donne un côté un peu périmé mais pas totalement désagréable...)

Mais c'est sûr que comparé à Goldsmith... c'est pas le même niveau... Goldsmith savait choisir ses sons, je ne sais pas comment dire, mais ça vieillit bien... où plutôt ça passe mieux... Peut-être aussi est-ce dû au sujet des films... Je veux dire Gremlins, le film et la musique, maintenant, ne serait pas le même sans les cris de chats... Totall Recall ne serait pas le même sans les petits bips et autres... enfin vous m'avez compris... Peut-être qu'il aimait ça, mais il a su nous le faire aimer aussi...
Il y en a d'autres aussi qui savent utiliser l’électronique pour apporter une valeur ajoutée au film !
Par exemple, je trouve le travail sur le son et l'ajout électronique de Michael Kamen sur X-Men vraiment excellent...