Sam Lowry a écrit :TOTAL RECALL est le résultat de ce que devrait toujours être une relation de confiance et d'implication parfaite entre un réalisateur et son compositeur. Ce qui est, malheureusement, rarement le cas. Verhoeven a donné l'occasion à Goldsmith de se surpasser deux fois. Enorme.

Cela dit, est-ce juste les lunettes dorées de béophiles que nous portons ou est-ce que Verhoeven n'était pas le plus impeccable des réalisateurs lorsqu'il s'agissait de confier son film à un compositeur ?

Oui, peut-être aussi.

Déçu de n'avoir point reçu mon exemplaire avant mon départ estival, je me suis rabattu sur une… copie de mon oncle d'Amérique et je peux vous le dire : oH MInCE puNaiSE ça fait du bien ce The Mummy. Joli dépoussiérage sonore avec des cuivres hyper soignés et des vents très clairs. Miam, double miam, re-miam. À la différence de The Lost World, nous ne sommes pas franchement face à une redécouverte d'une partition étrangement éditée il y a quinze ans, mais bien la mise à disposition d'une œuvre totale. 1 heures 40 c'est un peu long ici et là, mais ça dépote tellement. Et puis il y a le second album avec les pistes originales, donc les grincheux iront retirer leurs bandelettes ailleurs, merci.

J'ai écouté le double CD de "The Shadow" (Intrada) et j'ai trouvé que le niveau sonore était bien faible.
D'habitude, je mets le son à 2 et pour cet album, j'ai dû monter à plus de 3.
Je trouve ça un peu étrange tout de même...

C'est parce que l'Ombre est silencieuse (SMS de Chogan)

Mais qu'il est bête !

Intrada décide parfois de n'appliquer aucun "boost" pour réduire les dynamiques entre les moments les calmes et les plus bruyants. L'intérêt est qu'il y a moins de "manipulation" du son, mais le désavantage c'est qu'il faut parfois jouer de la molette pour augmenter le volume durant les passages calmes ou le baisser durant les moments les plus imposants. Perso, je trouve le son de The Shadow excellent, mais c'est vrai qu'il vaut mieux l'écouter à volume élevé.

Oui, c'est ce qui s'appelle respecter la musique.

DarkCat a écrit :J'ai écouté le double CD de "The Shadow" (Intrada) et j'ai trouvé que le niveau sonore était bien faible.
D'habitude, je mets le son à 2 et pour cet album, j'ai dû monter à plus de 3.
Je trouve ça un peu étrange tout de même...

Toi il te faut cet ampli-là.

Entièrement d'accord avec daddy pour The Shadow. Non seulement il faut bcp augmenter le volume mais en plus le son semble compressé. D'ailleurs il l'est peut-être ..... Ce serait bien qu'ils revoient tout ca et nous sortent un album digne de ce nom

Soundtrack a écrit :Entièrement d'accord avec daddy pour The Shadow. Non seulement il faut bcp augmenter le volume mais en plus le son semble compressé. D'ailleurs il l'est peut-être ..... Ce serait bien qu'ils revoient tout ca et nous sortent un album digne de ce nom

Non, au contraire, le son est probablement le moins compressé possible (selon les limites du format CD), c'est pour cela que la dynamique entre les moments calmes et les moments amples est si grande. Intrada a fait des erreurs de mastering sur certains titres mais je ne pense pas que ce soit le cas avec The Shadow. C'est Bruce Botnick qui s'est chargé du mixage/mastering et je pense qu'il a cherché à ne pas altérer l'équilibre sonore original (en boostant artificiellement les passages calmes par exemple). Sur une bonne chaîne de salon, je trouve que ça sonne vraiment très bien, c'est aéré, détaillé et naturel. Evidemment ce n'est pas un mixage fait pour être écouté en voiture ou avec des écouteurs “légers”.
Après, quelqu'un aura peut-être la patience de passer ça dans un programme d'analyse de spectres sonores.

Nous sommes donc bien sur la même longueur d'onde (non compressée), Edern ! Il semble que Soundtrack ait mal comprit mon post. Je n'ai pas le CD incriminé donc je ne peux pas juger en l'espèce, mais la compression dynamique est un truc qui m’horripile quand elle est exagérée et pas justifiée - en particulier lors du remastering de bandes anciennes. Un ppp doit être ppp et un fff doit être fff. Pour moi un CD doit être idéalement mixé/masterisé pour une écoute dans de bonnes conditions, pas pour une diffusion sur mini enceinte crapoteuse ou un portable manquant de puissance écouté dans le vacarme du métro...

AMEN

Le Yéti a écrit :Déçu de n'avoir point reçu mon exemplaire avant mon départ estival, je me suis rabattu sur une… copie de mon oncle d'Amérique et je peux vous le dire : oH MInCE puNaiSE ça fait du bien ce The Mummy. Joli dépoussiérage sonore avec des cuivres hyper soignés et des vents très clairs. Miam, double miam, re-miam. À la différence de The Lost World, nous ne sommes pas franchement face à une redécouverte d'une partition étrangement éditée il y a quinze ans, mais bien la mise à disposition d'une œuvre totale. 1 heures 40 c'est un peu long ici et là, mais ça dépote tellement. Et puis il y a le second album avec les pistes originales, donc les grincheux iront retirer leurs bandelettes ailleurs, merci.

The Mummy : ça donne envie ! Mais ayant le CD d'origine, qui fait quand même 57 mn, quels sont les réels apports des bonus ?
L'envergure augmente tant que ça ?

Et pour Small Soldiers, pour moi hélas retardé avec une commande d'un ami, quelles sont les impressions sur cet "expanded" ?

Pour Small Soldiers perso je trouve ce score trop martial, mais bon c'est le scénario qui veut ça et les thèmes connus du genre s'enchaînent , il faut aimer
Pour la Momie le retour critique est assez dithyrambique quand au son et aux supplément, en ce qui me concerne un opus soi-disant mineur qui a tout d'un majeur.

Scorebob a écrit : Pour la Momie le retour critique est assez dithyrambique quand au son et aux supplément, en ce qui me concerne un opus soi-disant mineur qui a tout d'un majeur.

Mineur ??? C'est un des meilleurs Goldsmith des années 90 !

Oui, peut-être un des meilleurs mais loin (très loin) derrière TOTAL RECALL, GREMLINS 2, MEDECINE MAN, BASIC INSTINCT, THE RUSSIA HOUSE, RUDY, AIR FORCE ONE, l'injustement mésestimé BAD GIRLS etc... Putain, quand on y pense, il en a fait des trucs chouettes cette décennie là !!!!

Et The 13th Warrior il compte pour du beurre ?

MEDECINE MAN, BASIC INSTINCT, THE RUSSIA HOUSE, RUDY, AIR FORCE ONE, l'injustement mésestimé BAD GIRLS

Non, pas d'accord du tout, la Momie pour moi surpasse tout ceux-là sans hésiter. Mais le genre me parle d'avantage il faut le dire.

Mortimer a écrit :Et The 13th Warrior il compte pour du beurre ?

heu............ pour moi oui. Pas taper ! Pas taper !

Scorebob a écrit :Non, pas d'accord du tout, la Momie pour moi surpasse tout ceux-là sans hésiter.

THE MUMMY surpasse BASIC INSTINCT ?... Putain, là c'est moi qui ne suis pas d'accord. Autant le film est très moyen, autant le rapport à l'image de la musique est juste magistral ! Et c'est déjà moins le cas, pour moi, de THE MUMMY....

Je sens que notre vieil empyjamé de Lee va ramener son auguste figure osseuse pour me mettre un coup de manche de Katana dans les gencives

J’aime bien La momie et tous les titres cités mais je rejoins Sam sur ce point là ! Basic Instinct reste pour moi le meilleur score de Godsmith des années 90. Une symbiose incroyable avec les images avec un thème entêtant. Au cinéma j’étais plus scotché dans mon fauteuil par la musique que l’entre jambe de Sharon.

Euh, par "entêtant", tu veux dire "insipide et chiant" ?
Pour ma part, le score de la "Momie" est évidemment largement supérieur à celui de ce mou "Basic Instinct" (mais bon, tout le monde sait que je n'aime ni le film, ni la musique ).
Entre ce thème et ce thème, mon choix est évidemment vite fait.

Il y a pourtant une chatte dans ce film.

Sam Lowry a écrit :Je sens que notre vieil empyjamé de Lee va ramener son auguste figure osseuse pour me mettre un coup de manche de Katana dans les gencives

Je ne sais pas, je ne sais plus... Pour être franc, ami Sam n'a-plus-qu'une-seule-trogne, toutes ces tentatives de hiérarchisation "goldsmithienne", jetées entre des scores régulièrement dissemblables tel un aqueduc enjambant le lit tapissé d'herbes folles d'un fleuve mort, me laissent songeur et parfois même pantois. Nonobstant la décennie et bien entendu le titanesque compositeur qu'ils partagent tous deux, je ne vois absolument pas à quoi rime de vouloir mordicus comparer des partitions ayant si peu en commun que The Mummy et Basic Instinct.