
Michael Giacchino
Re: Michael Giacchino
Mais ce côté "dark" et "epic" ravit tellement de "consommateurs de pop-corn movie"... 

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
- Denshaotoko
- Omega Man
- Messages : 4898
- Inscription : mar. 1 sept. 2009 18:41
Re: Michael Giacchino
Giacchino est annoncé sur Buzz Lightyear !
Re: Michael Giacchino
Une bonne nouvelle pour commencer la journée ! 

-
- Hitman
- Messages : 4506
- Inscription : dim. 10 juil. 2011 19:56
- Contact :
Re: Michael Giacchino
Oh ! Ca me semble déjà beaucoup plus intéressant ! 

Re: Michael Giacchino
Est-ce que le film va s'appeler "L'Éclair" en français ou est-ce que le titre va rester Lightyear alors que le personnage sera appelé Buzz L'Éclair pendant tout le film, où est-ce que la VF va le renommer Buzz Lightyear, ou alors est-ce que la traduction sera complètement à côté de la plaque et littérale avec comme titre "Année lumière" ? 

À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
- Citizen Cancre
- Next Man
- Messages : 1217
- Inscription : dim. 12 juin 2011 13:24
Re: Michael Giacchino
Enthousiasmant comme nouvelle
J'imagine déjà la panoplie de jeux de mots que Giacchinouchet va nous concocter !
Sur Wikipédia, le titre français est annoncé "Buzz l'Éclair". Je pense que la VF va intégrer sur son nom de famille est "L'Éclair" sauf pirouette du studio de doublage pour justifier un surnom en lien avec un exploit du scénario.

Sur Wikipédia, le titre français est annoncé "Buzz l'Éclair". Je pense que la VF va intégrer sur son nom de famille est "L'Éclair" sauf pirouette du studio de doublage pour justifier un surnom en lien avec un exploit du scénario.
"Rosebud"
Re: Michael Giacchino
A une certaine époque on aurait eu droit à "Buzz l'Éclair et le XXXX XXXXXX" ou "... au pays des XXXXX" (les X dépendant du sujet), histoire d'expliquer le truc. En 2022, "Buzz l'Éclair" est probable. Ou simplement "Buzz" ?
- Denshaotoko
- Omega Man
- Messages : 4898
- Inscription : mar. 1 sept. 2009 18:41
Re: Michael Giacchino
Tu veux dire que de nos jours "Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin" s'intituleraient "Burton X Mandarin"?
Tu as sans doute raison…

- Citizen Cancre
- Next Man
- Messages : 1217
- Inscription : dim. 12 juin 2011 13:24
Re: Michael Giacchino
Autrement, plus j'écoute NWH et plus je l'apprécie. Les compositions de Giacchino sont toujours cette sorte de mille-feuille qui se découvre à chaque écoute pour le meilleur.
Sous réserve bien entendu de ne pas être hermétique à son style. La trilogie Spider-Man made in MCU ne sera certainement pas son meilleur travail pour un super héros mais ça restera du bon boulot.
Il n'en ira pas de même du scénario du troisième film...
Sous réserve bien entendu de ne pas être hermétique à son style. La trilogie Spider-Man made in MCU ne sera certainement pas son meilleur travail pour un super héros mais ça restera du bon boulot.
Il n'en ira pas de même du scénario du troisième film...
"Rosebud"
Re: Michael Giacchino
Cela me fait penser que c'est la première trilogie de cinéma de Michael Giacchino. Quand on regarde ce qu'a représenté cette étape dans la carrière d'autres compositeurs (Bill Conti avec Rocky en 1982, John Williams avec Star Wars en 1983, Jerry Goldsmith et Rambo en 1989, Alan Silvestri et Retour vers le futur en 1990, Howard Shore et Le seigneur des anneaux en 2003, Don Davis et Matrix en 2003, et ce qui aurait dû être Avatar pour James Horner), c'est à dire un moment de consécration ultime, peut-on considérer que Michael Giacchino a atteint un sommet de son art avec Spider-Man NWH ?
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
- Shardar
- Inside Man
- Messages : 4522
- Inscription : sam. 13 sept. 2008 10:49
- Localisation : Terres du Nord
Re: Michael Giacchino
Euh... Les trois Star Trek quand même, ils ne comptent pas pour une trilogie ?Jimbo a écrit :Cela me fait penser que c'est la première trilogie de cinéma de Michael Giacchino.
- Ratatouille
- Flim Flam Man
- Messages : 1958
- Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
- Localisation : La bibliothèque
Re: Michael Giacchino
Il n'y a pas 3 Cars ?
- Ratatouille
- Flim Flam Man
- Messages : 1958
- Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
- Localisation : La bibliothèque
Re: Michael Giacchino
Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
- Ratatouille
- Flim Flam Man
- Messages : 1958
- Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
- Localisation : La bibliothèque
Re: Michael Giacchino
Et un troisième Jurassic... pourquoi pas ???
- Shardar
- Inside Man
- Messages : 4522
- Inscription : sam. 13 sept. 2008 10:49
- Localisation : Terres du Nord
Re: Michael Giacchino
Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.Ratatouille a écrit :Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
- Ratatouille
- Flim Flam Man
- Messages : 1958
- Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
- Localisation : La bibliothèque
Re: Michael Giacchino
Moi je préfère les 4/4... miam miam...Shardar a écrit :Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.Ratatouille a écrit :Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
Re: Michael Giacchino
Oui c'est vrai, Michael Giacchino était à la barre des 3, contrairement à J.J. Abrams qui a lâché le 3ème.Shardar a écrit :Euh... Les trois Star Trek quand même, ils ne comptent pas pour une trilogie ?Jimbo a écrit :Cela me fait penser que c'est la première trilogie de cinéma de Michael Giacchino.
Et pour les Incredibles... manque plus que le 3...
Oui ces deux films là sont prévus pour 2022, ce qui veut dire que Giacchino aura 4 trilogies à son actif d'ici la fin de l'année. C'est impressionnant !Et un troisième Jurassic... pourquoi pas ???
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
Re: Michael Giacchino
Shardar a écrit :Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.Ratatouille a écrit :Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?

Re: Michael Giacchino
Cela aurait été plus simple s'ils avaient appelé ces films "Voitures" quand-même... Comme quoi la défense du français a du bon... ^^
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
Re: Michael Giacchino
Shardar a écrit :Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
- Citizen Cancre
- Next Man
- Messages : 1217
- Inscription : dim. 12 juin 2011 13:24
Re: Michael Giacchino
Thème du Riddler annoncé pour la fin de semaine par Matt Reeves et Michael Giacchino himself.
Curieux d'écouter ça. Le thème de Batman ne laissait pas planer de grande surprise car on l'entend beaucoup dans les trailers et bandes-annonces. Je doute que Michael Giacchino ait opté pour le théremine cette fois-là vu l'ambiance du métrage
Curieux d'écouter ça. Le thème de Batman ne laissait pas planer de grande surprise car on l'entend beaucoup dans les trailers et bandes-annonces. Je doute que Michael Giacchino ait opté pour le théremine cette fois-là vu l'ambiance du métrage

"Rosebud"
- 2flicsamiami
- Wrong Man
- Messages : 653
- Inscription : dim. 29 juin 2014 07:26
- Localisation : Pont-à-Mousson
-
- Hitman
- Messages : 4506
- Inscription : dim. 10 juil. 2011 19:56
- Contact :
Re: Michael Giacchino
Euh... Comment dire ? ... On l'a quand même connu plus inspiré que ça Michael Giacchino. C'est déjà super simpliste comme thème, alors en boucle pendant cinq minutes avec toujours les même trois accords derrière...
On dirait vraiment qu'il s'interdit (ou qu'on lui interdit) de développer... Dommage !
On dirait vraiment qu'il s'interdit (ou qu'on lui interdit) de développer... Dommage !
- Ratatouille
- Flim Flam Man
- Messages : 1958
- Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
- Localisation : La bibliothèque
Re: Michael Giacchino
Bof... bande originale (de) film... vraiment bof... bof bof bof... mais faut voir dans le film... sinon... bof... trèèèèès boffff