Oh que non, moi perso j'adore me replonger dans ces avisHellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Merci ! Les palmarès reviendront également sous peu, une fois l'UnderScorama intégralement restauré. Donc je dirais, d'ici environ un mois.Nesquik a écrit :Oh que non, moi perso j'adore me replonger dans ces avisHellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
D'ailleurs j'en profite pour te demander si les anciens palmares annuel seront également bientôt disponible, car j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouver
Nom d'un katana de paille sèche ! C'est la bagatelle de cinq "nouveaux" tableaux que le diablotin écarlate nous offre pratiquement d'un seul coup ! Même les cadences que l'on dit infernales restent de la roupie de sansonnet pour le commandeur suprême d'UnderScores (tout du moins, tant qu'il n'oublie pas, entre deux pages restaurées à la sueur de son front, de se sustenter d'un truc un chouïa plus nourrissant qu'un sachet de chips tortillas ouvert trois semaines plus tôt).Hellboy a écrit :mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
SuperHellboy a écrit :Merci ! Les palmarès reviendront également sous peu, une fois l'UnderScorama intégralement restauré. Donc je dirais, d'ici environ un mois.Nesquik a écrit :Oh que non, moi perso j'adore me replonger dans ces avisHellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
D'ailleurs j'en profite pour te demander si les anciens palmares annuel seront également bientôt disponible, car j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouver
Personnellement, je fais partie de ceux qui ne s'en "foutent" pas.Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout (...)
Ah non on ne s'en fout pas du tout!Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
C'est beaucoup plus simple : mes rusés camarades les piratent sans vergogne sur le Net ou laissent danser leurs mains chapardeuses dans les rayons de Gibert. Le tout sous la bénédiction de notre brave Ecclésiastique qui a parfaitement compris que nul mauvais instinct ne guidait ces actes en apparence répréhensibles.Rik Spoutnik a écrit :J'ai une question à poser: est ce que les disque chroniqués viennent de la collection personnelle des rédacteurs, où les reçoivent-t-ils en service de presse?
On reçoit presque tout en presse, sous la forme de liens permettant de télécharger les albums en mp3. Les albums physiques, pour la presse, c'est fini depuis déjà longtemps...Rik Spoutnik a écrit :J'aime beaucoup cette rubrique. C'est toujours bien argumenté et très instructif. J'ai une question à poser: est ce que les disque chroniqués viennent de la collection personnelle des rédacteurs, où les reçoivent-t-ils en service de presse? Merci.
T'as bien de la chance : nous, ces éditeurs-là ne nous envoient rien du tout en CD physique...Wyatt Earp a écrit :Ca se raréfie. Mais ce n'est pas fini (Decca, Sony, MBR, Mercury, LLL, Quartet).
C'est vrai qu'il y a beaucoup de bonnes choses. Je crois que je n'ai jamais mis autant d'étoiles et de notes élevées depuis que je fais l'UnderScorama.Sam Lowry a écrit :Merci pour le boulot effectué !.. Mais ce n'est pas très bon pour les finances tous ces notules dithyrambiques
Non, je trouve cet UnderScorama très utile même si je reconnais ne les lire que partiellement: c'est-à-dire que s"il s'agit d'une b.O. que je connais déjà, mon opinion est faite et elle est définitive, je ne lis donc pas les avis qui s'y rapportent, en général. Si c'est une B.O que je suis sûr de me procurer parce qu'elle est signée par l'un des rares compositeurs que je suis rigoureusement, je ne lis pas non plus pour préserver l'effet de surprise, quitte à être déçu...De toute façon, comme je le dis toujours; on est généralement déçu par les compositeurs dont on attend le plus, ceux dont on espère sans cesse, irraisonnablement, qu'ils décrochent la lune...Là où "UnderScorama" me devient utile, c'est lorsqu'une B.O., pour une raison ou une autre, m'intrigue ou m'intéresse, mais tout en me maintenant dans le flou, l'indécision: Je connais trop mal le compositeur, ignore s"il s'agit d'une partition électronique ou orchestrale, etc... Je vais donc lire les avis la concernant en espérant y trouver des indices, des éléments d'information, peu importe que la critique soit positive ou négative. Elle peut alors m'inciter à faire un choix, à franchir ou non le pas.Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Ha non, tout le monde ne s'en fout pas !! J'avais même posé la question il y a quelques tempsHellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Je trouve cet underscorama très utile... Surtout que, depuis le temps, je sais désormais (à peu près) sur quels avis me baser pour que cela corresponde à mes goûts. En tout cas, merci pour le boulot effectué !Jibé a écrit :Les dernières améliorations apportées au nouveau underscorama le rendent plus faciles d'utilisation...mais tous ceux datant d'avant juillet 2015 ne sont toujours pas accessibles...
Dommage... mais j'imagine que ce sera pour bientôt ???
J'espère que tu complètes en écoutant des extraits, parce que c'est tout de même très aléatoire de se fier aux goûts d'un rédacteur !Jibé a écrit :Ha non, tout le monde ne s'en fout pas !! J'avais même posé la question il y a quelques tempsHellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Je trouve cet underscorama très utile... Surtout que, depuis le temps, je sais désormais (à peu près) sur quels avis me baser pour que cela corresponde à mes goûts. En tout cas, merci pour le boulot effectué !Jibé a écrit :Les dernières améliorations apportées au nouveau underscorama le rendent plus faciles d'utilisation...mais tous ceux datant d'avant juillet 2015 ne sont toujours pas accessibles...
Dommage... mais j'imagine que ce sera pour bientôt ???
