Public Enemies

[Wyatt Earp]

Mann prépare un film sur le Mossad avec Daniel Day Lewis.

[Walden]

fera t-il LE film de référence sur les services de renseignement ? Succédant aux PATRIOTES d'Éric Rochant ?

[Marty]

Mais le gros pb qui m'a énormément distrait est le mauvais rendu de la HD surtout dans les scénes sombres et rapide (ça fait des trainées,

En effet, le Motion blur est beaucoup trop présent sur certains mouvements de caméra et sur les mouvements lors des séquences sombres.

Sinon, initialement Michael Mann voulait tourner le film en Super 35 mm. Mais avant le tournage de Public enemies, Spinotti et Mann ont tourné une pub avec la Sony Cinealta F23. Ils ont particulièrement aimé la profondeur de champ et le contraste élevé qu’ils pouvaient obtenir avec cette caméra. Par conséquent, avant de tourner le film, ils ont fait des essais caméras en HD avec la F23 et en Super 35mm avec l’Arri 435 et la Kodak Vision 3 500T. Ils ont finalement tourné l’essentiel du film HD avec trois Sony F23 (ils ont surtout apprécié son rendu lors des séquences nocturnes), une Sony F950, une Sony EX1 (pour les séquences de caméras embarquées dans les voitures et comme quatrième caméra lors des séquences d’action en complément des trois F23) et des objectifs Zeiss DigiPrime et Fujinon. Ils ont également tourné en Super 35 mm avec des caméras Arri 435 et 235 avec des objectifs Cooke S4 (mes objectifs préférés avec les Primos).

[Marty]

Je suis un grand fan du Mann des débuts, jusqu'au grandiose Heat en fait. Depuis, c'est assez variable, de très bon à très moyen. Mais là, c'est la première fois qu'il réalise un vraie bouse : une DV tellement insupportable qu'on a l'impression de regarder un épisode de l'émission Cops,

Je vous trouve un peu dur. Evidemment, l'image (tournée essentiellement en HD) de PUBLIC ENEMIES a de nombreuses « imperfections techniques ». Par exemple, les zones de hautes lumières sont souvent explosées, il y a beaucoup trop de bruits dans les basses lumières, les teintes des peaux sont peu naturelles, il y a des aberrations chromatiques dans les zones blanches ou lumineuses et on peut également noter une forte présence de Motion Blur sur certains mouvements de caméra et les mouvements dans les zones sombres. Les plans ou les séquences tournés avec la Sony EX1 (qui est pourtant une très bonne petite caméra) s’intègrent mal avec le reste du film. La continuité visuelle de nombreuses séquences est souvent rompue. D’un plan à l’autre on a d’importantes différences de bruit, de contraste et de saturation.
Néanmoins, ces « imperfections techniques » relèvent de choix artistiques radicaux et cohérents. Michael Mann a pris certains risques pour raconter une « histoire classique » d’une manière originale et novatrice. Mann continue d’essayer de se renouveler. Parfois certaines expérimentations sont réussies (COLLATERAL), parfois elles le sont nettement moins (PUBLIC ENEMIES). Même si je n’adhère pas au résultat, je trouve louable de voir un réalisateur et un directeur de la photographie prendre de tels risques sur une production qui a un budget conséquent.

As-tu vu le film en projection numérique ou en projection 35mm ? Même en 2K l’image du film est meilleure qu’en projection 35 mm.

[Guillaume]

En attendant le nouveau thriller de Mann prévu pour 2015, France 3 rediffuse "Public enemies" ce soir...

[2flicsamiami]

D'ailleurs, voilà le trailer du nouveau Michael Mann, Blackhat >>

[Lee Van Cleef]

Eclairages stylisés, nuits urbaines peinturlurées de néons, canardages en pleine rue à la mitraillette... Pas de doute, nous voilà bien en présence du nouveau film de Michael Mann. Par contre, il m'étonnerait que le regard bovin de Chris Hemsworth survive à d'éventuelles futures comparaisons avec James Caan ou William Petersen.

[Harry]

Autant je trouve Collateral vraiment excellent (Tom Cruise, mise en scène, montage, scènario, une fin terrible) autant je trouve le reste de l'oeuvre de Mann complètement surestimée (je n'ai pas encore vu Public Enemies).
Je me suis toujours emmerdé devant Le dernier des Mohicans et Heat. J'ai revu ce dernier il y a quelques jours et ça ne passe toujours pas. Le film est loin d'être mauvais certes mais il est trop long, certaines scènes sont inutiles, et le duo Pacino/DeNiro ne me convainc pas...), bref, ses films sont très surfaits à mon avis.