Michael Giacchino

Discussions autour de la musique de film, de télévision et de jeu vidéo
Avatar de l’utilisateur
Sam Lowry
Starman
Messages : 6140
Inscription : sam. 13 sept. 2008 08:40
Localisation : Angers City

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Sam Lowry »

Mais ce côté "dark" et "epic" ravit tellement de "consommateurs de pop-corn movie"... :twisted:
Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
Avatar de l’utilisateur
Denshaotoko
Omega Man
Messages : 4757
Inscription : mar. 1 sept. 2009 18:41

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Denshaotoko »

Giacchino est annoncé sur Buzz Lightyear !
Indiana
Bicentennial Man
Messages : 1252
Inscription : dim. 5 oct. 2008 18:54

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Indiana »

Une bonne nouvelle pour commencer la journée ! :D
Nameless1138
Man On Fire
Messages : 4302
Inscription : dim. 10 juil. 2011 19:56
Contact :

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Nameless1138 »

Oh ! Ca me semble déjà beaucoup plus intéressant ! :D
Avatar de l’utilisateur
Jimbo
Little Big Man
Messages : 877
Inscription : dim. 18 oct. 2015 12:52

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Jimbo »

Est-ce que le film va s'appeler "L'Éclair" en français ou est-ce que le titre va rester Lightyear alors que le personnage sera appelé Buzz L'Éclair pendant tout le film, où est-ce que la VF va le renommer Buzz Lightyear, ou alors est-ce que la traduction sera complètement à côté de la plaque et littérale avec comme titre "Année lumière" ? :mrgreen:
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
Avatar de l’utilisateur
Citizen Cancre
Next Man
Messages : 1213
Inscription : dim. 12 juin 2011 13:24

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Citizen Cancre »

Enthousiasmant comme nouvelle :) J'imagine déjà la panoplie de jeux de mots que Giacchinouchet va nous concocter !

Sur Wikipédia, le titre français est annoncé "Buzz l'Éclair". Je pense que la VF va intégrer sur son nom de famille est "L'Éclair" sauf pirouette du studio de doublage pour justifier un surnom en lien avec un exploit du scénario.
"Rosebud"
Avatar de l’utilisateur
Dadid
Iron Man
Messages : 8978
Inscription : mer. 15 oct. 2008 09:33

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Dadid »

A une certaine époque on aurait eu droit à "Buzz l'Éclair et le XXXX XXXXXX" ou "... au pays des XXXXX" (les X dépendant du sujet), histoire d'expliquer le truc. En 2022, "Buzz l'Éclair" est probable. Ou simplement "Buzz" ?
Avatar de l’utilisateur
Denshaotoko
Omega Man
Messages : 4757
Inscription : mar. 1 sept. 2009 18:41

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Denshaotoko »

Tu veux dire que de nos jours "Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin" s'intituleraient "Burton X Mandarin"? :D Tu as sans doute raison…
Avatar de l’utilisateur
Citizen Cancre
Next Man
Messages : 1213
Inscription : dim. 12 juin 2011 13:24

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Citizen Cancre »

Autrement, plus j'écoute NWH et plus je l'apprécie. Les compositions de Giacchino sont toujours cette sorte de mille-feuille qui se découvre à chaque écoute pour le meilleur.

Sous réserve bien entendu de ne pas être hermétique à son style. La trilogie Spider-Man made in MCU ne sera certainement pas son meilleur travail pour un super héros mais ça restera du bon boulot.

Il n'en ira pas de même du scénario du troisième film...
"Rosebud"
Avatar de l’utilisateur
Jimbo
Little Big Man
Messages : 877
Inscription : dim. 18 oct. 2015 12:52

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Jimbo »

Cela me fait penser que c'est la première trilogie de cinéma de Michael Giacchino. Quand on regarde ce qu'a représenté cette étape dans la carrière d'autres compositeurs (Bill Conti avec Rocky en 1982, John Williams avec Star Wars en 1983, Jerry Goldsmith et Rambo en 1989, Alan Silvestri et Retour vers le futur en 1990, Howard Shore et Le seigneur des anneaux en 2003, Don Davis et Matrix en 2003, et ce qui aurait dû être Avatar pour James Horner), c'est à dire un moment de consécration ultime, peut-on considérer que Michael Giacchino a atteint un sommet de son art avec Spider-Man NWH ?
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
Avatar de l’utilisateur
Shardar
Inside Man
Messages : 4487
Inscription : sam. 13 sept. 2008 10:49
Localisation : Terres du Nord

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Shardar »

Jimbo a écrit :Cela me fait penser que c'est la première trilogie de cinéma de Michael Giacchino.
Euh... Les trois Star Trek quand même, ils ne comptent pas pour une trilogie ?
Avatar de l’utilisateur
Ratatouille
Bicentennial Man
Messages : 1443
Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
Localisation : La bibliothèque

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Ratatouille »

https://www.youtube.com/watch?v=Z2vH9s0NGEw

Et pour les Incredibles... manque plus que le 3...
Scorebob
Superman
Messages : 13078
Inscription : dim. 12 oct. 2008 15:11

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Scorebob »

Il n'y a pas 3 Cars ?
Avatar de l’utilisateur
Ratatouille
Bicentennial Man
Messages : 1443
Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
Localisation : La bibliothèque

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Ratatouille »

Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...
Avatar de l’utilisateur
Ratatouille
Bicentennial Man
Messages : 1443
Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
Localisation : La bibliothèque

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Ratatouille »

Et un troisième Jurassic... pourquoi pas ???
Avatar de l’utilisateur
Shardar
Inside Man
Messages : 4487
Inscription : sam. 13 sept. 2008 10:49
Localisation : Terres du Nord

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Shardar »

Ratatouille a écrit :
Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...
Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.
Avatar de l’utilisateur
Ratatouille
Bicentennial Man
Messages : 1443
Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
Localisation : La bibliothèque

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Ratatouille »

Shardar a écrit :
Ratatouille a écrit :
Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...
Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.
Moi je préfère les 4/4... miam miam...
Avatar de l’utilisateur
Jimbo
Little Big Man
Messages : 877
Inscription : dim. 18 oct. 2015 12:52

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Jimbo »

Shardar a écrit :
Jimbo a écrit :Cela me fait penser que c'est la première trilogie de cinéma de Michael Giacchino.
Euh... Les trois Star Trek quand même, ils ne comptent pas pour une trilogie ?
Oui c'est vrai, Michael Giacchino était à la barre des 3, contrairement à J.J. Abrams qui a lâché le 3ème.
Et pour les Incredibles... manque plus que le 3...
Et un troisième Jurassic... pourquoi pas ???
Oui ces deux films là sont prévus pour 2022, ce qui veut dire que Giacchino aura 4 trilogies à son actif d'ici la fin de l'année. C'est impressionnant !
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
Scorebob
Superman
Messages : 13078
Inscription : dim. 12 oct. 2008 15:11

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Scorebob »

Shardar a écrit :
Ratatouille a écrit :
Scorebob a écrit :Il n'y a pas 3 Cars ?
Le premier est de Randy Newman... et le 3 est d'un certain Randy Newman... Giacchino n'aurait donc fait que le 2...
Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.
:lol:
Avatar de l’utilisateur
Jimbo
Little Big Man
Messages : 877
Inscription : dim. 18 oct. 2015 12:52

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Jimbo »

Cela aurait été plus simple s'ils avaient appelé ces films "Voitures" quand-même... Comme quoi la défense du français a du bon... ^^
À bien des égards, la tâche du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand-chose, et pourtant, nous jouissons d’une position de supériorité par rapport à ceux qui se soumettent avec leur travail, à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité, qu’il nous faut bien regarder en face, c’est que dans le grand ordre des choses, le mets le plus médiocre a sans doute plus de valeur que la critique qui le dénonce comme tel.
Avatar de l’utilisateur
Sam Lowry
Starman
Messages : 6140
Inscription : sam. 13 sept. 2008 08:40
Localisation : Angers City

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Sam Lowry »

Shardar a écrit :Donc un tiers et pas 3 cars. OK, je sors.
:mrgreen:
Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru. (Pierre DAC)
Avatar de l’utilisateur
Citizen Cancre
Next Man
Messages : 1213
Inscription : dim. 12 juin 2011 13:24

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Citizen Cancre »

Thème du Riddler annoncé pour la fin de semaine par Matt Reeves et Michael Giacchino himself.

Curieux d'écouter ça. Le thème de Batman ne laissait pas planer de grande surprise car on l'entend beaucoup dans les trailers et bandes-annonces. Je doute que Michael Giacchino ait opté pour le théremine cette fois-là vu l'ambiance du métrage :roll:
"Rosebud"
Avatar de l’utilisateur
2flicsamiami
Wrong Man
Messages : 644
Inscription : dim. 29 juin 2014 07:26
Localisation : Pont-à-Mousson

Re: Michael Giacchino

Message non lu par 2flicsamiami »

Nameless1138
Man On Fire
Messages : 4302
Inscription : dim. 10 juil. 2011 19:56
Contact :

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Nameless1138 »

Euh... Comment dire ? ... On l'a quand même connu plus inspiré que ça Michael Giacchino. C'est déjà super simpliste comme thème, alors en boucle pendant cinq minutes avec toujours les même trois accords derrière...
On dirait vraiment qu'il s'interdit (ou qu'on lui interdit) de développer... Dommage !
Avatar de l’utilisateur
Ratatouille
Bicentennial Man
Messages : 1443
Inscription : mar. 31 janv. 2012 14:38
Localisation : La bibliothèque

Re: Michael Giacchino

Message non lu par Ratatouille »

Bof... bande originale (de) film... vraiment bof... bof bof bof... mais faut voir dans le film... sinon... bof... trèèèèès boffff
Répondre