Probablement que l'objet dans son entier (boitier + livret) attire plus les vrais amateurs de BO collectors à tirage limité. Grace à FSM j'ai découvert dès les premières éditions des compositeurs comme Bronislau Kaper ou Léonard Rosenman; c'est bien dommage tout ça...HMancini a écrit :Les coffrets westerns de FSM étaient aussi en téléchargement et pourtant ils sont eux sold out, pourquoi?
Parce qu’il existe certainement encore 1500 beophiles qui préfèrent les CD’S originaux. En plus c’était pas cher. Effectivement Starfe moi aussi je reporte encore et toujours l'achat du coffret Spartacus...HMancini a écrit :Les coffrets westerns de FSM étaient aussi en téléchargement et pourtant ils sont eux sold out, pourquoi?
Re: Nouveautés Film Score Monthly
Le coffret Goldsmith chez Varese était cher et aussi sold out, et aussi en téléchargement (trouvable en wav). Le piratage est un faux procès. Lalaland l'a bien compris en n'intervenant pas sur ce faux problème, ils estiment que si l'auditeur aime la musique alors il achetera le cd... ce qui n'est pas faux.Starfe a écrit :parce qu'il y a une (grosse) différence entre 20, 40 et 150 dollars !! tous les mois, je reporte l'achat du coffret ST. idem pour le Spartacus de Townson.
oui mais en résonnant comme ça, beaucoup de choses vont disparaitre. les labels peuvent se permettre de faire de la préservation sur des titres qui ne se vendent pas car ils équilibrent avec des titres qui se vendent. et c'est comme ça que FSM a fonctionné. mais aujourd'hui, la concurrence est effectivement plus agressive et surtout, il y a de moins en moins de titres qui sont assez porteur pour équilibrer les sorties. surtout dans le créneau de Kendall (golden et silver age). du coup, des labels comme Intrada et La-La Land s'en sortent mieux car ils ciblent les années 80 avec des nouveautés ou 90 via des expanded de scores qui le mérite plus ou moins. mais des titres qui ont beaucoup d'aura actuellement (comme Commando ou Predator par exemple). et Kendall est moins dans le course. moins dans l'air du temps. et de fait on se désintéresse de ce qu'il sort car les titres sont moins "hype", mais pas pour autant moins intéressant (j'ai découvert The Great Santini hier et franchement, c'est pas mal du tout mais c'est sur que le film est inconnu). et évidemment, la récession n'arrange pas les choses.HMancini a écrit :La préservation, c'est bien, c'est mieux quand ça se vend.
je ne pense pas que la volonté était que les 10 000 ex soit sold ou mais c'était une façon de tester le marché et de voir si d'annoncer direct que le pressage pouvait aller jusqu'à 10 000 allait freiner ou pas les ventes. voir si l'on peut échapper au fait de faire vendre uniquement par l'effet de petite quantité. je pense que cela est arrivé un peu trop tard. a un moment ou l'on n'a de plus en plus à faire des choix. a voir comment cela va se passer pour Intrada et la disparition de l'annonce du nombre de quantité disponible.HMancini a écrit :Autre choix éditorial étrange, sortir Black sunday de Williams à 10000 exemplaires en supposant qu'il sera sold out est tout bonnement stupide.
c'était il y a 7 ans. les choses ont changé. peu de coffret de ce genre à l'époque et des habitudes de téléchargement pas encore aussi installé que maintenant.HMancini a écrit :Le coffret Goldsmith chez Varese était cher et aussi sold out, et aussi en téléchargement (trouvable en wav).
+ 1 (voir beaucoup plus)Scorebob a écrit :BAH!!!!!! il en a marre de faire ce job certains soirs... On ne peut pas reprocher à l'ami Kendall d'avoir envie de tourner la page et de se consacrer davantage à la collaboration avec d'autres labels plutôt que de s'échiner à produire lui même des cds, son travail avec FSM est remarquable sur biens des points et je trouves un peu fort de café de lui reprocher sa ligne éditoriale, le monsieur nous a exhumé dans leur grande majorité des perles de la musique de film et dans un très large éventail:
du connu et du moins connu , des titres qui sont de vraies trouvailles et des trésors (KUNG FU et JEREMIAH JOHNSON pour moi) que je pensais ne pas voir édités un jour.J'ai beaucoup de plaisir à revisiter cette collection Fsm et si j'en ai les moyens n'hésiterais pas à acheter biens des titres qui n'étaient pas prioritaires dans mes listes d'achats futurs mais dont les critiques positives sur ce forum et d'autres m'ont donnés envie de leur accorder une oreille par exemple THE SWIMMER.
Non mais cela a certainement pesé dans la balance.Starfe a écrit :ceci-dit, Kendall ne parle pas du piratage dans sa lettre de démission.
Et peut-être que ces propos permettent aussi de s'arranger avec soi-même et de ne pas reconnaitre qu'on peut, à un moment, même si on continue d'acheter des CD's (au prix de belles éditions Blu Ray de beaux films ) avoir un comportement qui contribue à la baisse des ventes de disques, et éventuellement, mets en danger, sinon la vie de certains labels, du moins le détermination et l'enthousiasme de certains directeurs artistiques. C'est assez facile de télécharger à tour de bras et de s'en laver les mains- et je ne dis pas que c'est ton cas, Mancini. Le téléchargement illégal, et je rejoins Mortimer, est un vrai problème et un vrai débat.HMancini a écrit : Le téléchargement est l'excuse facile pour s'empêcher de voir les vrais problèmes. Autant c'est valable pour du tout venant, autant c'est ridicule dès que l'on parle de niches. Et la musique de film est une niche.
FSM et SAE ?HMancini a écrit : mais l'éditeur/distributeur.
Ce qui est bel et bon finira toujours par être considéré à sa juste valeur, tandis que les canards boiteux ne subiront pour leur peine que lazzis, quolibets et gadins commerciaux, n'est-ce pas ? Mille excuses, marshal, mais c'est un argument quelque peu naïf et frelaté que tu nous offres là. La qualité, à elle seule, n'a jamais vraiment été en mesure de garantir à coup sûr un rayonnement incoercible. Combien de belles partitions splendidement ignorées, d'excellents films buvant la tasse au box-office, de beaux livres disparaissant sous de lourdes couches de poussière sur les étagères des libraires ? L'inverse pouvant d'ailleurs s'avérer tout aussi exact : on ne compte plus les bidouillages estampillés eighties parus sous l'égide d'Intrada, souvent pitoyables, mais qui se sont vendus comme des petits pains en l'espace de quelques jours, non pas grâce à de fulgurants atours musicaux mais sur la seule foi d'un tirage ultra-limité qui, apparemment, constitue pour beaucoup de béophiles un prétexte plus que suffisant pour mettre la main au porte-monnaie.Wyatt Earp a écrit :Et puis, comme disait HMancini, Kendall aurait dû se poser la question de savoir si la musique de Ron Jones pour Star Trek TNG était suffisamment bonne pour être éditée, ce qui n'est pas le cas.
En ce qui le concerne, le vieux Van Cleef se situe à un bizarre palier intermédiaire entre ces deux étapes du crépuscule de l'existence. Ce qui ne l'empêche heureusement pas de continuer à savourer ces glorieuses partitions !Wyatt Earp a écrit :Enfin, pour en revenir au Golden Age, logique que ça se vende de moins en moins voire pas du tout : la plupart de ses clients potentiels sont soit vieux, soit morts !
il y a aussi et heureusement les cinéphiles qui aiment la BOWyatt Earp a écrit :Enfin, pour en revenir au Golden Age, logique que ça se vende de moins en moins voire pas du tout : la plupart de ses clients potentiels sont soit vieux, soit morts !
il faut arrêter de se regarder le nombril... J'ai écrit : "la plupart". Et ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les labels eux-mêmes.BarryTheBest a écrit :il y a aussi et heureusement les cinéphiles qui aiment la BOWyatt Earp a écrit :Enfin, pour en revenir au Golden Age, logique que ça se vende de moins en moins voire pas du tout : la plupart de ses clients potentiels sont soit vieux, soit morts !
... Sauf qu'ils ne coûtaient pas 150 dollars.Lee Van Cleef a écrit :Wyatt Earp a écrit :on ne compte plus les bidouillages estampillés eighties parus sous l'égide d'Intrada, souvent pitoyables, mais qui se sont vendus comme des petits pains en l'espace de quelques jours, non pas grâce à de fulgurants atours musicaux mais sur la seule foi d'un tirage ultra-limité qui, apparemment, constitue pour beaucoup de béophiles un prétexte plus que suffisant pour mettre la main au porte-monnaie.
FSM se serait tiré une balle dans le pied alors !?Wyatt Earp a écrit : J'ai écrit : "la plupart". Et ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les labels eux-mêmes.
Mais il est vrai que je ne capte rien au cinéma et encore moins à la musique de film
c'est un peu ton côté "MOI Je" qui est agaçant dans tes réponses pour le reste je n'ai pas dis que tu n'y connaissais rienMais il est vrai que je ne capte rien au cinéma et encore moins à la musique de film
