UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

[Nameless1138]

Merci beaucoup pour ce nouvel Underscorama ! J'ai bien envie d'écouter le Kermorvant, je ne connais la série que de nom et je ne m'attendais pas à ce qu'il ait pu avoir un petit orchestre pour ce score. IL faut aussi que je jette une oreille à Lupin, j'avais bien aimé l'album de la saison 1 mais je n'ai pas poursuivi !

[DarkCat]

"Bon allez, en attendant que cette bonne grosse dinde juteuse soit cuite, je vais aller me lire le nouvel UnderScorama, qui s'avère tout aussi juteux et surtout bien croustillant."

[Blooshadow]

Pas beaucoup de "trucs" parmi cet UnderScorama que j'ai pu écouter, mais pour le coup, je trouve que vous avez été, pour certains, trop aimables avec le Sato, qui reste pourtant un compositeur que j'adore malgré toutes ses facilités. Ici, franchement, même le Dune de Zimmer passerait pour un chef d'oeuvre (bon ok, ça l'est pour certains ).En effet, les meilleurs pistes sont celles d'Ifukube, qui, même s'il partait favori dans ce face à face, l'emporte par KO dès la première charge/piste.
Du coup, pas mal de choses à découvrir pour le reste...

[Dadid]

Un cas intéressant ! Faut-il en parler ici sans être HS ? Pour ma part, j'ai trouvé ça nul au début (je ne parlerai même pas de musique à ce stade). Puis, bien que ce ne soit pas le genre de musique que j'aime écouter, le jusqu'au-boutisme du parti-pris m'a paru viser un dépouillement quasi religieux dans sa volonté d'écraser l'humanité de sa puissance, en accord avec le film (que je n'ai pas pu voir, 3X hélas), à 1000 lieux de la tradition (clairement, les reprises d'Ifukube n'ont rien à faire là, sont-elles dans le film ?). Certes, Zimmer aussi a la talent de générer du bruit écrasant, la différence c'est que là nous parlons d'un demi-dieu préhistorique né de l’atome pour châtier les hommes, pas des sables de Dune. Au moins, la conception de cette BO me parait cohérente avec son sujet.

[Blooshadow]

Ça se défend et c'est un point de vue intéressant que je n'avais pas envisagé. Je suppose, de toutes les façons, qu'il n'a pas conçu cette "chose" tout seul, sans l'accord de certaines instances. Reste que l'on tombe sur de l'entendu, pour peu que l'on connaisse déjà Sato. Sauf qu'ici, c'est poussé à l'extrême comme il ne l'a sans doute jamais fait (je n'ai pas tout écouté de sa discographie).

[Denshaotoko]

Sato sait faire du très symphonique et du vraiment pas mauvais, en plus, mais c'est vrai qu'il se répète beaucoup et en plus pompe pas mal à droite et à gauche (il avait pompé LOTR pour son Kenshin, si je me souviens bien). Qu'il ait été voir du côté de Zimmer ne me surprend pas plus que ça… En même temps, beaucoup de compos japonais en ce moment s'orientent vers les "boucles" et le zimmerien, quoique à leur sauce, genre Sawano et sa clique

[Mortimer]

En lisant les critiques sur North Star je pense qu'il ne faut pas s'arrêter sur ce titre. Sans être un compositeur exceptionnel, Bruce Rowland a quand même composé de jolis thèmes, souvent pour des films avec des animaux.

[DarkCat]

"Les sablés à la cannelle, c'est bon. Les truffes au chocolat, c'est sympa. Mais honnêtement, je vous recommande ce bel UnderScorama de décembre bien frais et revigorant ! Surtout que vous pourrez le lire, en vous gavant, justement, de sablés et de truffes !! Joyeuse lecture !"

[DarkCat]

"Hein ?! The new marvelous UnderScorama de janvier vient de sortir ! Super ! Je finis ces bonnes crêpes à la pâte à tartiner au thon et je me lance dans la lecture ! Parole de chat, je peux vous assurer que ce dimanche va être divin."

[Mortimer]

L'autre jour Music Box écrivait sur FB : Malgré un marché de plus en plus restreint, les compositeurs français ont toujours la cote à l’international !
Visiblement, cette grosse merde de Sony , et on est loin de ce que j'en pense, ne l'entend pas de la même oreille puisqu'ils ont sorti le dernier Desplat qu'en digitale. Je leur souhaite la super grosse panne dans leurs serveurs pour que tout soit affecté chez eux. Y compris les jeux en téléchargement de leur PS5. Pour qu'ils comprennent qu'être dépendant du néant peut être fatale. C'est tout le bien que je leur souhaite. Qu'ils aillent au diable eux (et Disney) et leurs téléchargements de merde.

[DarkCat]

Bah, n'oublie pas qu'ils font ça pour le bien des con-sommateurs !
Mais sinon, je pense comme toi.
Enfin presque, car, pour moi, les vrais responsables sont les clients qui se ruent sur le tout "digital". Que les gens boudent ces pratiques de merde et on va rapidement voir les éditeurs revenir aux CD, DVD et autres supports physiques. Mais bon, je maintiens que les gens sont trop cons pour voir qu'ils font leur propre malheur... tout en contribuant à l'explosion de la pollution via les data centers géants.

[Dadid]

Très très colère, le Morty, quand on le prive d'une excellente BO en CD ! Bon, je comprends, j'aime beaucoup ce Desplat... Mais ne réclame pas trop un crash généralisé de leurs serveurs, car leurs data centers sont probablement ceux d'Amazon ou d'un autre géant, et il est probable que ta banque s'y trouve également hébergée... ce qui règlerait plus globalement tes dilemmes d'achats en ligne, voire d'achats tout court.

[Sam Lowry]

Mais bon, je maintiens que les gens sont trop cons pour voir qu'ils font leur propre malheur... tout en contribuant à l'explosion de la pollution via les data centers géants.

Retenez bien ce que je vais écrire, parce que je ne l'écrirai pas à nouveau. En fait, si. Je suis 100% en accord avec ça. Le téléchargement, mais plus encore le streaming, c'est une arnaque in-co-men-su-ra-ble ! Je n'arrive même pas à croire que ça aille de paire avec la fameuse sentence "il faut vivre avec son temps"... Je suis tellement attristé de constater que les gens ne voient pas qu'à terme, allez, à la louche, d'ici moins de 30 ans (si la Terre accueille encore des humains), ce streaming signifiera une réduction drastique de l'offre culturelle et que nous allons tout droit vers :

[Elendil]

Bravo à tous les rédacteurs pour cet nouvelle mouture de l'Underscorama. Comme tous les mois, c'est un plaisir de vous lire...le portemonnaie en prend généralement un coup (surtout ce mois-ci!) mais au moins les achats sont moins compulsifs car basés sur l'avis éclairé de spécialistes.

[Haricolin]

Mais bon, je maintiens que les gens sont trop cons pour voir qu'ils font leur propre malheur... tout en contribuant à l'explosion de la pollution via les data centers géants.

Retenez bien ce que je vais écrire, parce que je ne l'écrirai pas à nouveau. En fait, si. Je suis 100% en accord avec ça. Le téléchargement, mais plus encore le streaming, c'est une arnaque in-co-men-su-ra-ble ! Je n'arrive même pas à croire que ça aille de paire avec la fameuse sentence "il faut vivre avec son temps"... Je suis tellement attristé de constater que les gens ne voient pas qu'à terme, allez, à la louche, d'ici moins de 30 ans (si la Terre accueille encore des humains), ce streaming signifiera une réduction drastique de l'offre culturelle et que nous allons tout droit vers :

J'aimerais ajouter mon grain de sel (même si c'est un peu tard mais tant pis). Tu parles là comme quelqu'un qui a les moyens de s'acheter de CD tous les mois. Mais les sites de streaming pour pleins de gens c'est une bénédiction. Pour un abonnement où même gratuit (!!!), tu peux avoir accès à un catalogue immense de musiques de tous genres. Plein de gens autrement écouterait beaucoup moins de musique et en découvrirait surement moins aussi. Pareil pour le cinoche. C'est sûr ça menace les fréquentations en salles (mais les chiffres sont sérieusement remontés en France en 2023), mais pour un faible abonnement on peut avoir accès aussi à un gros catalogue de films, et parfois des films assez mystérieux autrement. Même si on sort du payant, des plateformes comme France TV, Arte ou Plex offrent aussi un catalogue très diversifié. Evidemment, le streaming avec ses data center sont un danger pour l'environnement (ce qui est un gros problème) et sur le long terme c'est pas la solution (surtout si on se repose dessus). Mais le streaming c'est quand même une merveilleuse mine d'or pour pleins de gens qui auraient autrement un accès à la culture et l'art beaucoup plus difficile. Personnellement, je n'aurais surement jamais écouté des musiques de film si il n'y aurait pas eut Spotify.

[DarkCat]

Oui, mais au final, on peut se demander si le trop n'est pas l'ennemi du bien.
Pour ma part, après avoir hésité, j'ai abandonné l'idée de prendre des Netflix, Disney+ et autres fast-food de la culture. Honnêtement, j'ai déjà du mal à être à jour sur ce qui est diffusé sur le pack "gratuit" de la Freebox. C'est quoi l’intérêt d'avoir accès à des milliards de "produits" que l'on consomme avant de passer au suivant.
Et pour découvrir des choses, les sites d'infos/forums et les sites de vidéo comme Youtube suffisent largement à mon bonheur. Cela me servirait à quoi d'avoir accès à des plateformes de streaming musical avec un contenu de dingue, alors que je n'arrive même pas à écouter mon stock de CD. Et pourtant je n'achète quasiment plus de CD.
Et n'oublions pas qu'avec ces plateformes, le client est entre les mains de gens, qui peuvent décider de supprimer des contenus (films, musiques, jeux etc.) selon leur bon vouloir.

Comme pour beaucoup de choses, la société est passé de trop peu à beaucoup trop. On est clairement entré dans l'ère de la surconsommation culturelle (où la culture n'existe d'ailleurs plus vraiment).

[Starfe]

Le trop n'est jamais l'ennemi du bien. Et tout le monde n'a pas "un stock de CD à écouter".

Bienvenue à toi Haricolin ! Mais n'oublie pas que tu es sur un forum de dinosaures . Sympathique pour la plupart, certes.

[Dadid]

On a parlé de moi ? Pas encore un dino au cuir crevassé, mais un jeune dino, j'accepte.

J'admets n'avoir aucune confiance à priori quant au futur de l'offre sur les plateformes, les phénomènes de concentration aboutissant généralement à un appauvrissement de l'offre et à la disparition des "petits" ; voir l'automobile par exemple. Bien sûr en musique les données sont différentes (ça ne coûte pas bien cher d’héberger des musiques plus rarement écoutées par les abonnés), mais à long terme, les contenus augmentant sans cesse (combien de nouveaux albums de musique, de films, de séries, chaque mois ?), ces plateformes devront faire de plus en plus le tri et ce sera fatalement au détriment de musiques moins fréquentées. C'est du moins un risque. Hors, le problème du streaming seul (sans alternative physique) c'est que rien n'est stocké par l'utilisateur qui devient captif, en pratique ce qui n'est plus en ligne n'existe plus (alors qu'un vieux livre, un vieux disque ou un fichier numérique reste disponible en seconde main).

Ceci étant dit, je comprends très bien le point de vue d'haricolin : le streaming offre un éventail de découvertes extraordinaire pour peu d'argent, dans ma prime jeunesse j'en aurais usé et abusé !

[Starfe]

Mais je suis tout à fait d'accord pour dire que le streaming, c'est le mal. Pour l'industrie et les auteurs. Mais si quelqu'un aujourd'hui à envie de s'intéresser à la musique de film, ou un autre genre musical, marginal d'autant plus, on ne peut pas lui dire de fuir le streaming et de s'acheter un paquet de CD. Parce que l'époque ne le permet plus. Alors autant parler musique et l'écouter comme on le peut.

[Starfe]

dans ma prime jeunesse j'en aurais usé et abusé !

ça c'est sur !

[Haricolin]

Après je suis d'accord sur le long terme. C'est très dangereux et on le voit déjà avec les polémiques sur les suppressions sur Disney+ (une grosse suppression de nombreux programmes d'un coup, il y a quelques mois, dont la série Willow qui a fait le plus de bruit). Et même, on peut comprendre le côté écologique dans le long terme, parce que c'est aussi un désastre. Mais c'est pas parce que l'offre est immense que les gens se gavent. C'est pas pour rien que les algorithmes existent (ce qui a tendance à être piégeant aussi, mais pour la musique de film la question ne se pose pas vraiment). En plus, ça donne accès aussi a pleins de musique assez difficiles d'accès (perso je ne sais pas comment je pourrais écouter des trucs comme Démolition Man, Les 7 Samouraï ou Freud passions secrètes autrement). Après le problème c'est qu'on a pas d'alternative viable, surtout que les plateformes montrent déjà leur limite (Spotify n'est toujours pas rentable malgré un nombre d'abonnés record).

[Dadid]

Tu as raison, l'absence de rentabilité de ces plateformes (toutes, je l'ignore) alors qu'à ce stade de développement elles devraient l'être, a été clamée publiquement, ce qui n'est pas rassurant : c'est fait pour annoncer des changements à venir. Alors profites de cette manne tant qu'il est temps.

Il est sûr qu'à l'époque pas si lointaine où les hommes faisaient leur propre musique (à l'église, à la foire du village), ou qu'au château on profitait du passage d'un ménestrel, on ne connaissait pas ce type de problème !

(mais nous sommes hors sujet, là...)

[DarkCat]

Le trop n'est jamais l'ennemi du bien.

Et pourtant, si. Tu n'as pas assez à manger, c'est la carence, la malnutrition, etc. Tu as trop à manger, c'est la goutte, les maladies cardiaques et autres joyeusetés.
Je vois les gens autour de moi qui consomment les programmes (séries, films, musiques, etc.) goulûment, mais au final, ils n'en retiennent pas grand chose, voire rien. Une découverte en chassant rapidement une autre...

Et tout le monde n'a pas "un stock de CD à écouter".

Oui, enfin, c'est un stock acquis sur des années, que dis-je, des décennies. Aujourd’hui, les gens veulent TOUT et TOUT de suite.
Il est passé où le petit frisson de la découverte, de la recherche et de l'attente ?

Mais si quelqu'un aujourd'hui à envie de s'intéresser à la musique de film, ou un autre genre musical, marginal d'autant plus, on ne peut pas lui dire de fuir le streaming et de s'acheter un paquet de CD.

Pour les anciens, on a tous, je pense, commencé petit à petit... une découverte après une autre. Avoir accès à tout en une fois, c'est aussi prendre le risque de se "noyer" dans un océan de contenus.

le streaming offre un éventail de découvertes extraordinaire pour peu d'argent, dans ma prime jeunesse j'en aurais usé et abusé !

Lorsque Internet s'est généralisé il y a maintenant quelques décennies et que les utilisateurs ont commencé à créer des sites et des blogs, en mettant en ligne des hordes de contenus (certes, illégalement), j'ai récupéré des montagnes de musiques... Et au final pour quoi ? Rien... puisque je n'avais pas le temps de les écouter. J'ai fini par purger mes disques durs. Donc oui, le trop est l'ennemi du bien.
Aujourd'hui, je suis donc revenu à un volume de découvertes beaucoup plus réduit, Mais au final, j'ai vraiment l'impression d'en profiter.

Auprès, chacun fait bien comme il veut, mais il ne faudra juste pas venir se plaindre, lorsque telle plateforme décidera que tel artiste n'est plus rentable ou fréquentable et supprimera tout ou partie de son œuvre. Perso, je ne vois pas l'avenir culturel d'un œil optimiste.
Mais bon, je suis un vieux dinosaure.

[Mortimer]

Flâner dans les rayons de disquaires et faire des trouvailles, par-ci par-là ça me manque. Malheureusement, cette nouvelle mode de consommation a tué ce petit rituel. Et le téléchargement a tué les disquaires. Et dire que dans les années 80 dans mon village de 2000 âmes, il y en avait deux. Aujourd'hui, je suis obligé de faire 100 km pour en trouver un et sans certitude de sortir avec quelque chose.

[Starfe]

En vrac : Les Gens sont tous des cons, on le sait depuis longtemps. Mais la je te parle de passionné ou de passionné en devenir qui veut découvrir des musiques. Oui, c'est sympa d'avoir a attendre 5 ou 10 ans de trouver un CD à un prix abordable comme on a attendu 5 ou 10 ans qu'une musique soit enfin éditée. Mais si on avait pu l'avoir tout de suite à la sortie du film, on aurait été bien content. Et quelqu'un qui n'est pas Les Gens peut, même en ayant un buffet à volonté devant lui, ne pas se goinfrer comme un porc et manger modérément en fonctions de ses envies. Si si, ça existe. Après effectivement, on peut aller uniquement dans la caricature et ne parler que Des Gens. On a mis des années à avoir tout nos CDs, on peut mettre des années à découvrir et à écouter tout ce que l'on veut écouter. C'est pareil. Mais plus facile. Ou alors effectivement, on est dans le système du bizutage et on estime que si on a mis tant de temps à pouvoir écouter ce que l'on voulait écouter, pourquoi ce serait différent pour les autres. Mouaich, jamais trop aimé le bizutage. Et puis oui, les plateformes peuvent disparaitre et les fichiers disparaitre aussi. Et les CD bugger et ne plus marcher et les platines disparaitre aussi. Rien est éternel et on mourra tous un jour. Même avec 9 vies.Et oui aussi, je regrette la disparition des magasins comme t'a pas idée Morty. J'ai encore la chance de pouvoir allez chez Gibert et Boulinier toutes les semaines (voir plusieurs fois par semaine) et malheureusement ne plus trop trouver de CDs mais surtout des films. Pas une semaine sans un achat et de multiples découvertes. Et Gibert qui va bientôt réduire ses rayons, surtout ceux des CD. Que peut-on y faire. C'est pas faute de leur laisser de l'argent toutes les semaines. Alors vive les CDs mais ne tombez pas sur le dos de ceux (pas Les Gens) qui découvrent et écoutent via le streaming. Déjà ils écoutent, c'est pas mal. Et j'ai pas dit vieux.