Page 13 sur 68

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 21 oct. 2015 17:54
par Alcibiade
Génial ! Merci les bosseurs ! Et que ça claque quand même cette nouvelle présentation ! Et puis tiens, effectivement, je serais peut-être bien tenté par "la petite marche" de Silvestri ; d'après ce que je vois, il y a presque consensus ! Et puis même le Malala du sieur Thomas dont l'empreinte reste singulière, et puis The last boy scout car qui peut se passer de ces spirales orchestrales écrasées caractéristiques de Kamen ? Et puis...
Enfin, on verra surtout lorsque je recevrai mon salaire ! :mrgreen:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 4 nov. 2015 20:34
par Jibé
Les dernières améliorations apportées au nouveau underscorama le rendent plus faciles d'utilisation...mais tous ceux datant d'avant juillet 2015 ne sont toujours pas accessibles...
Dommage... mais j'imagine que ce sera pour bientôt ???

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 09:51
par Hellboy
L'UnderScorama de novembre est maintenant en ligne !

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 11:00
par Nameless1138
Super ! :D
Merci !

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 11:13
par Le Yéti
yeah \o/

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 18:23
par Alcibiade
Merci les grands bosseurs ! Tiens, je viens de voir la réapparition de Ninja Scroll ! Cela date !
Dans mes souvenirs, un bon petit anime érotique et guerrier (la langue velue d'un monstre obèse et pervers parcourant les entrejambes d'une nymphette samouraï ! C'est tout ce qui me reste ! :mrgreen: ) !

Quant au score, plus aucun souvenir ! Les images s'incrustent parfois davantage sur la rétine que les sons dans les voies auriculaires ! Mais une mémoire discrète me rappelle cependant que les gémissements de plaisir de la nymphette ont heurté ma sensibilité musicale naissante ! Ce genre de manga à éviter très certainement pour les plus jeunes !

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 18:29
par Dadid
Alcibiade a écrit :parcourant les entrejambes d'une nymphette samouraï
Plusieurs entrejambes ? Tu aiguises ma curiosité ! :mrgreen:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 18:38
par Alcibiade
Dadid a écrit :
Alcibiade a écrit :parcourant les entrejambes d'une nymphette samouraï
Plusieurs entrejambes ? Tu aiguises ma curiosité ! :mrgreen:
[dead]
oh, tu sais, ma mémoire est défaillante, et la séquence allait dans tous les sens ! Je suppose que la cible était multiple, et que le monstre ne devait pas avoir toute sa tête non plus ! Mais je te recommande la vision, tu es désormais grand, et tu verras qu'au lieu d'un entrejambe à parcourir, tu en verras plusieurs qui vont toujours vers un même endroit que l'œil n'ose jamais voir en multipliant les points de fuite vers un centre infini ! :mrgreen:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 18:38
par Cinéphonia
Dommage que vous ne soyez plus très nombreux à donner votre avis...

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 19:04
par Pazu
Beaucoup de travail ce mois-ci donc impossible de tenir mes engagements vis à vis de l'Underscorama ! Mais je reviens dès le mois prochain ! :twisted:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 25 nov. 2015 21:54
par Ash
Pazu a écrit :Beaucoup de travail ce mois-ci donc impossible de tenir mes engagements vis à vis de l'Underscorama ! Mais je reviens dès le mois prochain ! :twisted:
Tu n'as pas préparé d'avis sur le BELTRAMI ??? Incroyable...! :D

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mar. 22 déc. 2015 09:52
par Hellboy
Dans une galaxie lointaine, très lointaine... on lit aussi l'UnderScorama de décembre !

Image

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 24 déc. 2015 11:58
par Citizen Cancre
Sans surprise, Star Wars 7, B.O. de l'année ? ;)

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 24 déc. 2015 13:43
par Cinéphonia
Citizen Cancre a écrit :Sans surprise, Star Wars 7, B.O. de l'année ? ;)
J'aime beaucoup mais ça ne sera pas celle-là... ;)

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 24 déc. 2015 13:52
par Forrester
Étonné de ne pas lire l'avis de l'ami Shardar sur Star Wars...

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : sam. 26 déc. 2015 02:21
par Sam Lowry
Hellboy a écrit :Dans une galaxie lointaine, très lointaine... on lit aussi l'UnderScorama de décembre !
Merci à ceux qui ont bossé dessus, ça permet parfois de se faire une petite idée des sorties en question.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 6 janv. 2016 19:26
par Lee Van Cleef
Remettre au goût du jour les anciens articles (pléthoriques !) du site, c'est un foutu boulot. Le diablotin écarlate en sait quelque chose, lui, qui, accaparé nuit et jour par sa dantesque besogne, en a pratiquement perdu le boire et le manger. Rome ne s'est pas faite en un jour, le nouvel UnderScores non plus... N'empêche, pas à pas, on progresse. Les mordus (pléthoriques eux aussi... Oui, monsieur !) de l'UnderScorama, qui se languissent de pouvoir à leur guise consulter les archives, peuvent depuis quelque temps disséquer les tableaux de juillet et de juin derniers. Merci qui ?

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 6 janv. 2016 23:02
par Citizen Cancre
Il y a des conditions à remplir pour pouvoir participer à l'Underscorama ? ;)

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mer. 6 janv. 2016 23:36
par Malastrana
Je crois qu'il faut avoir posté au moins 750 messages (hors flood bien entendu). Mais à partir de minuit le patron relève la barre à 1500 messages.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 7 janv. 2016 00:20
par Lee Van Cleef
Citizen Cancre a écrit :Il y a des conditions à remplir pour pouvoir participer à l'Underscorama ? ;)
Entre la discipline ascétique sans laquelle l'UnderScorama s'effondrerait tel un château de cartes branlant et les vicissitudes inhérentes à la vie pépère du Cancre, toujours disposé, depuis le radiateur lui tenant lieu au fond de la classe de quartier général, à larder ses studieux camarades de boulettes de papier toutes empoissées de salive, je redoute fort que bée un gouffre impossible à franchir. D'un autre côté, le diabolique Hellboy est constamment en quête de chair jeune et encore tendre à corrompre, alors... pourquoi pas ?

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 7 janv. 2016 00:48
par Krull
Ben, c'est surtout qu'il faut fournir sa propre coke :!:

:mrgreen:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 7 janv. 2016 04:44
par Hellboy
Lee Van Cleef a écrit :Remettre au goût du jour les anciens articles (pléthoriques !) du site, c'est un foutu boulot. Le diablotin écarlate en sait quelque chose, lui, qui, accaparé nuit et jour par sa dantesque besogne, en a pratiquement perdu le boire et le manger. Rome ne s'est pas faite en un jour, le nouvel UnderScores non plus... N'empêche, pas à pas, on progresse. Les mordus (pléthoriques eux aussi... Oui, monsieur !) de l'UnderScorama, qui se languissent de pouvoir à leur guise consulter les archives, peuvent depuis quelque temps disséquer les tableaux de juillet et de juin derniers. Merci qui ?
Et celui de mai est maintenant aussi en ligne. Et oui, c'est assez long à republier, parce qu'il faut refaire entièrement la mise en forme (ce qui prend entre 12 et 15h de boulot pour chaque mois). Mais ça vient...

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 10 janv. 2016 19:38
par Hellboy
Les UnderScorama de mars et avril 2015 sont de nouveau consultables.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : sam. 16 janv. 2016 21:28
par Hellboy
Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : sam. 16 janv. 2016 21:33
par Shardar
Mais non, c'est juste qu'on ne réalise pas le nombre d'heures de travail derrière ces mises en ligne, mon démoninou... [love]