Bien d'accord. Sans cette collaboration, nous manquerions souvent de ce type de surprise.dans tout autre contexte que cette collaboration Williams-Spielberg, aucun compositeur ne proposerait ce genre de chose... au risque de voir son travail rejeté !
Ah mais clairement : le thème de Rakham apparaît lors du premier combat sur le bateau et revient tout au long du film jusqu'à The Adventure Continues.Je n'écoute le CD que depuis ce matin, mais ce thème final est celui de Rackam, non ? Celui que Spielberg décrit comme digne de Korngold dans sa note. Et c'est logique si le film se termine avec, puisque l'aventure est à suivre... vers plus d'aventures maritimes. le thème de Tintin est en effet plus bref, comme à la fin du 1.
Si,si !Le Yéti a écrit :Faudrait un peu calmer vos délires de fans de Williams là quand même. C'est un très bon score, plein de bonnes choses mais de là à crier au génie... Bref.
+1 au point que j'ai mis les 3 morceaux que j'aime sur mp3 et le cd a etait revendu chez gibert sans le moindre regret,sa fera un heureux.Denshaotoko a écrit :Moi je dirais non. C'est une bonne béo, c'est un Williams, mais personnellement je trouve qu'il manque quelque chose à cette musique pour qu'elle demeure inoubliable.
Colwyn, tu me laisses tristement rêveur. Non pas vis à vis de cette musique en particulier, mais sur le principe : vite consommé, vite jeté. Tu n'envisages pas que tes goûts, que ton appréciation d'une musique ou d'un style pourraient évoluer avec le temps ? Si je te disais le plaisir que j'ai eu à redécouvrir, après 5 ou 10 ans, nombre de CDs hâtivement classés sur mes étagères après quelques écoutes hâtives... C'est là tout l'interêt de conserver une oeuvre dans son intégralité, et pas résumée à trois extraits que l'on écoutera aléatoirement entre quelques autres, ou en boucle jusqu'à en être lassé.Colwyn a écrit :+1 au point que j'ai mis les 3 morceaux que j'aime sur mp3 et le cd a etait revendu chez gibert sans le moindre regret,sa fera un heureux.Denshaotoko a écrit :Moi je dirais non. C'est une bonne béo, c'est un Williams, mais personnellement je trouve qu'il manque quelque chose à cette musique pour qu'elle demeure inoubliable.
Comme je l'ai deja dit,l'evolution musicale de williams depuis maintenant plusieurs années m'interpelle tres peu voir plus et tintin est typique des scores qu'il compose depuis un certain temps,et avoir un cd pour le sortir une fois tous les 10 ans j'y vois pas le moindre interet.Dadid a écrit :Colwyn, tu me laisses tristement rêveur. Non pas vis à vis de cette musique en particulier, mais sur le principe : vite consommé, vite jeté. Tu n'envisages pas que tes goûts, que ton appréciation d'une musique ou d'un style pourraient évoluer avec le temps ? Si je te disais le plaisir que j'ai eu à redécouvrir, après 5 ou 10 ans, nombre de CDs hâtivement classés sur mes étagères après quelques écoutes hâtives... C'est là tout l'interêt de conserver une oeuvre dans son intégralité, et pas résumée à trois extraits que l'on écoutera aléatoirement entre quelques autres, ou en boucle jusqu'à en être lassé.Colwyn a écrit :+1 au point que j'ai mis les 3 morceaux que j'aime sur mp3 et le cd a etait revendu chez gibert sans le moindre regret,sa fera un heureux.Denshaotoko a écrit :Moi je dirais non. C'est une bonne béo, c'est un Williams, mais personnellement je trouve qu'il manque quelque chose à cette musique pour qu'elle demeure inoubliable.
J'espère qu'au moins tu as gardé TOUT l'album en MP3.
Je suis d'accord avec ton sentiment et ta réflexion. Je me disais la même chose hier en réécoutant Stepmom du même Williams, œuvre que j'avais écoutée vite fait au moment de l'achat puis délaissée car je la trouvais terne et sans originalité. Aujourd'hui, cette béo est l'un des Williams que je revisite le plus souvent, avec Sabrina. Et je me suis fait à cette occasion cette seconde réflexion : bien sûr, dans Stepmom, on retrouve les mêmes ficelles que dans La Rivière ou d'autres partitions "rurales" du Maître, mais cette musique a néanmoins une identité propre et un charme unique. Tout comme Tintin, qui ressemble certes à plein de choses mais qui a malgré tout des moments de pure grâce. Quelqu'un a parlé de cette ouverture totalement décalée, façon Cantina Band, et je suis parfaitement d'accord : voilà une idée magnifique! Pareil pour l'utilisation du piano dans le thème de Milou. Bien sûr, on ne ressort pas de cette béo avec des notes à fredonner, et c'est pour moi LA faiblesse de ce score. Mais quand même… c'est une bonne musique et je vais attendre un peu avant de m'en séparer, lol. (Note : pour l'instant, je me suis séparé de 2 Williams uniquement : Rosewood et Seven Years in Tibet)Dadid a écrit :Tu n'envisages pas que tes goûts, que ton appréciation d'une musique ou d'un style pourraient évoluer avec le temps ? Si je te disais le plaisir que j'ai eu à redécouvrir, après 5 ou 10 ans, nombre de CDs hâtivement classés sur mes étagères après quelques écoutes hâtives... C'est là tout l'interêt de conserver une oeuvre dans son intégralité, et pas résumée à trois extraits que l'on écoutera aléatoirement entre quelques autres, ou en boucle jusqu'à en être lassé.
C'est aussi exactement comme ça que je prends chaque nouvelle livraison de Williams, plutôt pas très réjouissant.Lepithec a écrit :Et Spielberg de rajouter à la toute fin de son texte : "Enjoy".
Autrement dit, savourez. Profitez-en. Cela ne durera pas.
J'ai dû écouter vraiment 3 nouvelles BO cette année...mais ma réponse est oui (le mec pas du tout partialLepithec a écrit :A votre avis... est-ce qu'on tient la BO de l'année ?
).
Quel rapport ? On ne parle pas capsules ou boîtes de camenbert. Acheter un chef-d'oeuvre de la liittérature et, face à une première impression difficile, le garder de côté pour ne le lire que longtemps après, quand on se sent plus en phase avec l'oeuvre, ça arrive aux meilleurs lecteurs. "C'est même à ça qu'on les reconnait", écrivait Audiard à propos d'autre chose. Rien à voir avec le fétichisme. Je n'affirme pas que Tintin est un chef d'oeuvre de la BO, mais pourquoi pas ? Cette interrogation découle d'une humilité nécessaire, donner une chance supplémentaire de me convaincre au créateur de l'oeuvre - qui le mérite bien, dans le cas de Williams. Crois moi, s'il écrit ainsi maintenant, ce n'est pas qu'il est devenu sénile ; il a évolué vers moins de mélodie (qu'il conserve néamoins en musique de film), c'est tout, peut-être pour chercher un certain dépouillement (qu'on retrouve depuis longtemps dans le versant "concert" de son oeuvre) et se concentrer sur la structure. Peut-être tes goûts suivront-ils le même chemin ?Colwyn a écrit :d'autant plus que je ne suis absolument pas fetichiste et la manie d'accumuler des cd pour un oui ou pour un non c'est vraiment pas mon truc....
On ne crie pas au génie, on dit juste que c'est un excellent score.Le Yéti a écrit :Faudrait un peu calmer vos délires de fans de Williams là quand même. C'est un très bon score, plein de bonnes choses mais de là à crier au génie...
). 
Sauf que l'iPhone, c'est bien pratique pour écouter tous les CDs qui sortent quand tu ne restes pas le cul assis quelque part toute la journéeDadid a écrit :Colwyn a écrit :
PS : ceux qui se disent non fétichistes vis à vis du CD et téléchargent et jettent comme ils respirent sont parfois ceux qui passent leur temps à branloter leur iPhone, ce qui en matière de fétichisme se pose là. Mais j'ignore totalement si c'est ton cas !
!
Dadid a écrit :Quel rapport ? On ne parle pas capsules ou boîtes de camenbert. Acheter un chef-d'oeuvre de la liittérature et, face à une première impression difficile, le garder de côté pour ne le lire que longtemps après, quand on se sent plus en phase avec l'oeuvre, ça arrive aux meilleurs lecteurs. "C'est même à ça qu'on les reconnait", écrivait Audiard à propos d'autre chose. Rien à voir avec le fétichisme. Je n'affirme pas que Tintin est un chef d'oeuvre de la BO, mais pourquoi pas ? Cette interrogation découle d'une humilité nécessaire, donner une chance supplémentaire de me convaincre au créateur de l'oeuvre - qui le mérite bien, dans le cas de Williams. Crois moi, s'il écrit ainsi maintenant, ce n'est pas qu'il est devenu sénile ; il a évolué vers moins de mélodie (qu'il conserve néamoins en musique de film), c'est tout, peut-être pour chercher un certain dépouillement (qu'on retrouve depuis longtemps dans le versant "concert" de son oeuvre) et se concentrer sur la structure. Peut-être tes goûts suivront-ils le même chemin ?Colwyn a écrit :d'autant plus que je ne suis absolument pas fetichiste et la manie d'accumuler des cd pour un oui ou pour un non c'est vraiment pas mon truc....
Ceci dit, tu fais ce que tu veux avec tes CD.
PS : ceux qui se disent non fétichistes vis à vis du CD et téléchargent et jettent comme ils respirent sont parfois ceux qui passent leur temps à branloter leur iPhone, ce qui en matière de fétichisme se pose là. Mais j'ignore totalement si c'est ton cas !
Dadid a écrit :Quel rapport ? On ne parle pas capsules ou boîtes de camenbert. Acheter un chef-d'oeuvre de la liittérature et, face à une première impression difficile, le garder de côté pour ne le lire que longtemps après, quand on se sent plus en phase avec l'oeuvre, ça arrive aux meilleurs lecteurs. "C'est même à ça qu'on les reconnait", écrivait Audiard à propos d'autre chose. Rien à voir avec le fétichisme. Je n'affirme pas que Tintin est un chef d'oeuvre de la BO, mais pourquoi pas ? Cette interrogation découle d'une humilité nécessaire, donner une chance supplémentaire de me convaincre au créateur de l'oeuvre - qui le mérite bien, dans le cas de Williams. Crois moi, s'il écrit ainsi maintenant, ce n'est pas qu'il est devenu sénile ; il a évolué vers moins de mélodie (qu'il conserve néamoins en musique de film), c'est tout, peut-être pour chercher un certain dépouillement (qu'on retrouve depuis longtemps dans le versant "concert" de son oeuvre) et se concentrer sur la structure. Peut-être tes goûts suivront-ils le même chemin ?Colwyn a écrit :d'autant plus que je ne suis absolument pas fetichiste et la manie d'accumuler des cd pour un oui ou pour un non c'est vraiment pas mon truc....
Ceci dit, tu fais ce que tu veux avec tes CD.
PS : ceux qui se disent non fétichistes vis à vis du CD et téléchargent et jettent comme ils respirent sont parfois ceux qui passent leur temps à branloter leur iPhone, ce qui en matière de fétichisme se pose là. Mais j'ignore totalement si c'est ton cas !
A moi aussi, comme l'étaient ceux de l'ouverture de Jurassic Park (si ma mémoire est bonne ^^), mais je ne suis sûr de rien. Ce qui est certain, c'est que rien n'est dit de l'utilisation de Pro Tools ou autres artifices numériques, or je suis persuadé qu'il y en a.xmmgr a écrit :Il me semble qu'ils sont faux...
