En même temps, face à certains machins, des fois, le silence s'impose.

Sérieusement, Olivier et Olivier sont pourtant de précieux conseillers en matière d'achats pour les plus petits budgets auxquels nous devons penser aussi, la plupart des béophiles n'ayant pas les bourses extensibles qui font ma fierté et celle de Lee. Avec O et O, finit les dilemmes, finit la torture et les pommes de terre à l'eau, on ne retient que l'essentiel du substrat de la substantifique moelle. Merci qui ?

Pierrebrrr a écrit :...la plupart des béophiles n'ayant pas les bourses extensibles qui font ma fierté et celle de Lee.

Le poids des âges peut-être ?

Pierrebrrr a écrit :Avec O et O, finit les dilemmes, finit la torture et les pommes de terre à l'eau, on ne retient que l'essentiel du substrat de la substantifique moelle. Merci qui ?

C'est un point de vue qui doit compter quelques adeptes. Mais méfiez-vous, mes trop nonchalants Shardar et Starfafouille, car je ne crois pas un instant que l'implacable Hellboy en fasse partie ! A trop faire l'école buissonnière, vous ne réussirez qu'à vous attirer son inimitié diabolique, un sentiment qu'il a coutume de manifester en faisant claquer la lanière plantée de cent chardons minuscules de son fouet. Et je peux vous le garantir d'expérience, ce type de traitement laisse de cruels stigmates...

L'édition de février est en ligne. Bonne lecture !

C’est là que je me rends compte qu’il y a beaucoup de trucs que je n’ai pas encore écouté

Cher Morty, toi qui semble farouchement résolu à combler séance tenante tes béances musicales, je me permets de te conseiller une entame pied au plancher avec les merveilleux, mirifiques, sublimissimes et éblouissantissimantesques Four Assassins et More Than Honey, que toute la fine équipe d'UnderScores, comme tu as pu le constater, a couverts de roses. Bon appétit, compagnon !

J'y ai crû Lee mais je viens de m'apercevoir, en retournant sur UnderScorama, que tes propos étaient remplis d'ironie !

Lee Van Cleef a écrit :Cher Morty, toi qui semble farouchement résolu à combler séance tenante tes béances musicales, je me permets de te conseiller une entame pied au plancher avec les merveilleux, mirifiques, sublimissimes et éblouissantissimantesques Four Assassins et More Than Honey, que toute la fine équipe d'UnderScores, comme tu as pu le constater, a couverts de roses. Bon appétit, compagnon !

Je pensais plutôt à LOST YEARS que tu semble apprécier au plus haut point
Il y a aussi PARKER qui semble faire l’unanimité

Mortimer a écrit :Je pensais plutôt à LOST YEARS que tu semble apprécier au plus haut point

Ah, mais celui-ci, c'était la cerise écarlate à poser délicatement au sommet du pudding suintant de crème ! Franchement, gentlemen, vous n'avez pas idée des kyrielles d'abominations sonores dont le diablotin écarlate nous force à nous gaver, nuit et jour, sans trêve, sans répit et sans repos, afin que les colonnes de l'UnderScorama ne désemplissent jamais. "C'est pour la bonne cause, tas de moules, alors arrêtez ce foutu numéro de saule pleureur", se justifie-t-il de la façon la plus diplomate qui lui soit possible.

Il aura eu quelque peine à s'arracher des starting blocks, mais le tableau du mois de mars se dévoile aujourd'hui dans toute sa glorieuse diversité. Un numéro copieux avec plein de trucs gentils sur l'aimable Hans et ses non moins sympathiques suppléants dedans. Oui ma bonne dame, c'est comme vous le dit le vieux Van Cleef...

L'édition d'avril est en ligne depuis déjà plus d'une semaine : UnderScorama Avril



A ce propos, puisque cette nouvelle rubrique existe depuis bientôt 6 mois, c'est peut-être le moment de nous dire ce que vous en pensez ? Vous aimez, ou pas ? Pourquoi ? Vous lisez tout ? Vous y allez souvent ? A quelle fréquence ? C'est utile pour vous guider dans vos achats ? N'hésitez pas à vous exprimer !

De mon point de vue, c'est une excellente rubrique, que je consulte au moins une fois par semaine pour voir les mises à jour.
Je guette son apparition chaque début mois avec fébrilité.

Cela permet en un clin d’œil d'avoir plusieurs avis sur le même album et de découvrir certaines BO passées sous le radar.
Pour moi, c'est un véritable compagnon à mes achats.

Par contre, c'est très mauvais pour le porte-monnaie...

Même chose pour moi, je trouve ça très intéressant d'avoir plusieurs avis sur chaque album, et ça m'a permis de découvrir quelques Bo à côté desquelles je serais sûrement passé.

Bien, très bien comme "rubrik à brac" ! Ca donne un aperçu de trucs que je ne connais pas et en fonction des étoiles et des commentaires je note le titre pour un futur achat. J’aime bien la grosse différence entre certains titres, Grand Canyon qui passe de 1 à 4, chacun y allant de ses petits arguments (m’en fout j’achèterais quand même, j’ai un petit faible pour ce score ). Par contre j’hésitais pour Wild Arabia ! Là c’est décidé je l’ai rayé de mes tablettes, surtout après avoir entendu un extrait sur Youtube

Sans charre ? Vous nous lisez encore, les gars ? Et, à ce que je constate, avec une assiduité que bien des lieux de culte désertés par leurs fidèles dilettantes nous envieraient férocement. La notoriété des héros d'UnderScores ne connaîtra bientôt plus de frontières : comme dirait l'autre, à eux les pubs d'after shave, les filles et le pognon !

Lee Van Cleef a écrit :Sans charre ? Vous nous lisez encore, les gars ?

Faute de grives, on mange des merles

Bien content de voir une note pareille pour Sundown: The Vampire In Retreat de la part d'Hellboy. Quel disque! Il est passé en boucle pendant plusieurs jours...
Par contre, j'aurai été beaucoup plus indulgent en ce qui concerne Fire Birds

Une rubrique que j'attends toujours avec impatience, histoire de me tenir au courant de certains scores que j'aurai raté.

Hellboy a écrit :A ce propos, puisque cette nouvelle rubrique existe depuis bientôt 6 mois, c'est peut-être le moment de nous dire ce que vous en pensez ? Vous aimez, ou pas ? Pourquoi ? Vous lisez tout ? Vous y allez souvent ? A quelle fréquence ? C'est utile pour vous guider dans vos achats ? N'hésitez pas à vous exprimer !

Personnellement, j'y vais souvent, surtout lorsque je n'ai pas trop de références pour me faire une idée sur un score précis. Le net avantage : quand on a pas trop de temps (genre au boulot par exemple), c'est bien car l'avis tient en une phrase. L'inconvénient, qui est forcément le revers de la médaille de l'avantage précédemment énoncé, c'est que ça implique un jugement un peu trop expéditif qui ne permet pas tellement de nuancer.
Donc, globalement, oui, j'aime beaucoup cette rubrique (et au passage, merci à l'équipe de prendre le temps de l'alimenter régulièrement !).

Excellente rubrique, qui mérite à mon avis d'être plus mise en avant sur la page d'accueil. Ce qui est intéressant, c'est la diversité des avis, et je suis à 100% pour le format, c'est tout aussi significatif et nettement moins chiant que des chroniques à rallonge type Filmtracks. Après, le systématisme anti-RCP (c'est autre chose que du RCP, c'est du RCP donc c'est logique que ce soit nul, etc) indique qu'il faudrait peut-être un fan du genre dans le tableau pour contrebalancer, mais bon, c'est sûr que quand on fait l'effort de tout écouter, ça aide pas à en dire du bien.

MÊME un fan du genre fin musicologue (cherchez l'erreur) ne saurait contrebalancer je pense la sensation diffuse que la clique RCP (à de rares exceptions) se positionne en fossoyeur du genre .
Cette rubrique digest est en effet fort utile pour nous aider à accorder une oreille attentive à des oeuvres que nous aurions zappés dans la frénésie des sorties qui marque ces 5 dernières années:
l' âge d'or de l'édition de la musique de film qui va de pair avec un certain déclin d'ailleurs, et pourtant les compositeurs de talent ne manquent pas mais l'uniformisation du son Hollywoodien parasite sérieusement l'élan créatif.
Quelqu'un écrivait sur un autre forum que les retranscriptions au piano de "certaines partitions" étaient un test remarquable pour constater leur navrante pauvreté:

"For example, in Superman Returns Suite there is almost nothing complex, a poor player can easily play it and think it.
Also Giacchino's Star Trek is pretty simple by that standard.
Zimmer's Man of Steel track DNA, which showed up on the other thread, there is virtually no substance at all on the paper."

Wyatt Earp a écrit : Après, le systématisme anti-RCP (c'est autre chose que du RCP, c'est du RCP donc c'est logique que ce soit nul, etc) indique qu'il faudrait peut-être un fan du genre dans le tableau pour contrebalancer, mais bon, c'est sûr que quand on fait l'effort de tout écouter, ça aide pas à en dire du bien.

Ça c'est pas de bol. On peut dire sans se tromper que tout ceux de l'équipe n'aime pas RCP à quelques exceptions. Les aléas du volontariat. Une personne pour contrebalancer serait la bienvenue oui. Même si on serait 6 ou 7 à le pointer du doigt hin hin
Après de temps en temps, on sauve certains scores, genre Girl Rising. Je l'ai vraiment trouvé sympa, comme quoi tout peut arriver.

Merci pour les réactions, c'est agréable de temps en temps de sentir les nombreux yeux lisant au dessus de nos épaules.

Bien, concernant la petite pique du Marshall à propos d'un lobby anti-RCP à la botte duquel seraient alignés clavier et oreilles de la rédaction, malgré la prompte réplique de l'ami Pazu, je n'ai pas pour ma part l'impression que nous soyons à ce point tranchés.
D'abord, RCP (pour autant que la nébuleuse puisse être identifiée à coup sûr...) produit énormément, autant au cinéma que pour l'industrie du jeu vidéo, ce qui donne l'impression, chaque mois d'une vague de trente mètres de haut s'abbatant sur nos locaux. Si c'était trente mètres de Shiffrin, je ne me plaindrais pas comme ça, tu me diras ! Mais difficile de contester que le style RCP, pour qu'on s'en plaigne, doit bien être une réalité, et diversité n'est pas franchement le maître-mot de ces cocos là. Pour peu qu'on prenne la peine de TOUT ecouter, pour CHAQUE disque (ce que je fais, et je pense que pas mal des copains font pareil) au delà de l'appréciation d'un score, c'est souvent le simple fait de réussir à aller au bout qui constitue dejà un effort de bienveillance vis-à-vis de la casa Zimmer. Et, malgré tout, je n'ai aucun à priori négatif à l'encontre du style très marqué de RCP. Nous avons salué, dans l'ensemble, la belle réussite de Girl Rising, comme le soulignait ZuZu, j'ai apprécié Oblivion, et objectivement, même en étant fan, comment trouver de l'interêt à un truc comme The Bible de Zimmer ?
Franchement, plus que d'anti-RCPisme on devrait nous reprocher un pro-Goldsmithme (!!) systématique, cherchez donc les appréciations négatives sur les rééditions de maître Jerry, si vous en trouvez, on vous rembourse la différence.

Pierrebrrr a écrit :Franchement, plus que d'anti-RCPisme on devrait nous reprocher un pro-Goldsmithme (!!) systématique, cherchez donc les appréciations négatives sur les rééditions de maître Jerry, si vous en trouvez, on vous rembourse la différence.

Ah ben si, y a Congo ! Et puis la mienne sur Hoosiers