Oui, j'avais tenté une fois de percer l'insondable mystère entourant cette femme, sans grand succès à l'arrivée. Elle était un élément de toute évidence fondamental dans la galaxie Goldsmith, et les zélateurs de maître Jerry devront bien se satisfaire de ce petit peu à son sujet.Shardar a écrit :J'ai lu que Miss Carruth, lorsqu'on l'interrogeait sur ce qu'étaient ses fonctions, avait l'habitude de répondre: "Jerry Goldsmith écrit la musique. Je fais tout le reste".
!Effectivement que cela soit en Varèse ou en Intrada expanded, Deep Rising reste ce qu'il est c'est-à-dire décevant ! Pour ma part, toujours la faute à ce thème d'une lourdeur incommensurable et difficilement supportable, surtout lorsque l'emballement des rythmes tropicaux s'en mêle ! Chain reaction possède un thème plus léger, plus reposé à la guitare électrique (certes samplée) mais qui ne s'impose pas tant que cela sur la durée, et cela est bien dommage, car je lui trouve une filiation à la Isham ! Pour le reste, Chain reaction me semble beaucoup plus élégant et plus innovant que Deep Rising.PatrickB a écrit :Je trouve Deep Rising pas mal mais moyen, par ex., Chain Reaction est meilleur ?
Dommage, surtout, mon vieux chat du Cheshire, que tu aies miséricordieusement choisi de préserver l'anonymat du sombre blasphémateur. Mais qu'importe, en ce bas monde, tout finit à un moment ou à un autre par se savoir. Et en attendant qu'advienne l'heure des comptes sanglants, j'affute déjà mon katana, comme autrefois Kenshiro son couteau.DarkCat a écrit :Dommage de ne pas savoir ce que pense aujourd'hui l'auteur de ces lignes...
), et les pointes souvent brèves, assassines comme élogieuses, avaient ce grand mérite de toucher juste (Basic instinct, Total recall, Gremlins 2, Simetierre, Alien 3, Batman returns, Matinee, Warlock, The fly II, M. Butterfly, Dick tracy, Needful things, Le grand saut, etc.) sans s'embarrasser de considérations superflues ou de respect complaisant. Il faut dire que les temps ont changé, et qu'hier une critique éditée dans une revue avait cette légitimité incontestable et sacrée qu'on ne pouvait aussi facilement remettre en cause, comme aujourd'hui sur un forum par exemple. Une critique publiée faisait jadis nécessairement autorité, et le lecteur ne pouvait que s'y rallier par principe. Crache ta boule de poils mon vieux chaton ! Donne nous le nom de l'auteur de ces lignes !.. TOTAL RECALL, lourd ??... THE RUSSIA HOUSE, niais ??... Non, mon bon Lee, ne t'énerve pas, range donc ton katana dans ton fourreau !DarkCat a écrit :Lu dans un Mad Movies de 1992, à propos du CD "Les Nuits avec mon Ennemi":
"Écouter ce disque, c'est comme retrouver un plaisir que l'on croyait définitivement perdu. En effet, l'audition des dernières BO de Goldsmith tenait surtout du chemin de croix. Mais là, pouf, disparue la lourdeur de "Total Recall", envolée la niaiserie de "La Maison Russie", évanouie la bêtise mercantile de "Gremlins 2". Ici, tout est naturel, simple, intelligent, tout coule de source."
Dommage de ne pas savoir ce que pense aujourd'hui l'auteur de ces lignes...
Pourquoi se rallier par principe ? Et quel principe d'ailleurs ?Alcibiade a écrit :Il faut dire que les temps ont changé, et qu'hier une critique éditée dans une revue avait cette légitimité incontestable et sacrée qu'on ne pouvait aussi facilement remettre en cause, comme aujourd'hui sur un forum par exemple. Une critique publiée faisait jadis nécessairement autorité, et le lecteur ne pouvait que s'y rallier par principe.
Les béo tiens!Ce qui à mon humble avis, n'existe pas....Alcibiade a écrit : Par principe aussi au sens général, car il était rare à l'époque de pouvoir consulter l'avis d'un spécialiste de la bande originale de films.
Scorebob a écrit :Indochine conspué!
