Re: Jerry Goldsmith : The Topic !
Je comprends, et je respecte ton avis, mais c'est ton avis à toi. Il n'y a sans doute pas sur ce forum deux personnes avec exactement le même ressenti sur chaque BO, et ce n'est pas parce que tu es satisfait avec les éditions courtes que c'est (ou surtout, que ce doit être) le cas de tout le monde. Vu que rien ne t'oblige à prendre ces versions longues, et qu'on a tout de même la chance d'avoir de plus en plus souvent le choix, je ne vois vraiment pas de raison de se plaindre. Quant à l'avis du compositeur, c'est la même chose, il peut être très pertinent, mais on n'est pas non plus obligé(e) d'être d'accord avec.Leary a écrit :J'ai beau chercher... A part quand le compositeur n'a pas pu construire son album comme il le souhaitait, pour des raisons commerciales (primauté de chansons pop par exemple - au hasard : Gremlins, Back to the future...), je ne vois pas. Je me suis enthousiasmé au tout début de cette mode, avant de vite constater que les morceaux ajoutés étaient le plus souvent redondants et rendaient l'écoute profondément ennuyeuse. Je sais que certains arrivent à picorer et faire leurs propres sélection, mais moi je n'y arrive pas. Il me semble que ce n'est pas mon rôle mais celui du compositeur d'agencer sa musique pour une écoute autonome. Et si Goldsmith jugeait sur un film qu'à peine une demi-heure de musique valait d'être éditée sur CD, je pense non seulement qu'il fallait respecter ce choix, mais en plus qu'il avait raison. Le film et le CD sont deux choses bien différentes.
C'est quand même très rare que ça arrive, et certainement pas pour les Goldsmith à 30 minutes. Après une réédition (limitée la plupart du temps) on les retrouve pour une bouchée de pain sur le marché de l'occasion, généralement.Leary a écrit :Heureusement les éditeurs laissent parfois le choix (avec un double CD comprenant la version album et l'intégrale), mais ça n'est malheureusement pas toujours le cas. La version album a disparu de la circulation et il ne reste que l'intégrale.
![[cd]](./images/smilies/icon_cd.png "En écoute"){kind=icon}
>> Mon échoppe à CD <<Oui, tu as raison. Sans cette concession commerciale, il n'y aurait sûrement pas beaucoup de rééditions.... C'est pour ça que j'aime bien le concept du double album proposant les deux, car la réédition s'accompagne souvent aussi d'une nette amélioration sonore (qui est un meilleur argument pour moi)... Dans ce cas au moins, tout le monde est content.Edern a écrit : Mets-toi aussi du point de vue de l'éditeur : produire une réédition à l'identique, sans rien ajouter à un programme qui a frustré à son époque, cela vaut-il l'investissement? N'est-ce pas se couper d'acheteurs potentiels? (les férus de Jerry qui ont déjà la première version par exemple)
Dans le domaine de la BO, j'imagine que chaque acheteur potentiel compte pour un éditeur.
ça c'est pas faux, je le reconnais.Edern a écrit : L'autre facteur aussi c'est que dans les années 90 les albums de 30 minutes étaient une contrainte financière, pas vraiment musicale. Evidemment on peut en faire des albums efficaces, mais ça reste quand même une contrainte majeure, même pour un compositeur soucieux de tirer le meilleur de sa partition.
Entièrement d'accord, on est passé d'un extrême à l'autre alors qu'un juste milieu aurait été plus raisonnable.Leary a écrit :Mais on est vraiment tombé dans l’excès inverse. On remplit jusqu'à ce que ça soit plein à craquer (expanded, extras, alterned, unused...), alors que c'est le plus souvent sans intérêt en écoute isolée. Franchement qui d'entre vous arrive à se taper un score complet (parfois plus d'1h30) en entier ? A moins d'une richesse vraiment incroyable dans la composition, c'est le plus souvent indigeste (musique répétitive ou purement fonctionnelle)
>> Mon échoppe à CD <<
Il m'est parfois arrivé de me demander si la malheureuse demi-heure affligeant lesdits albums n'était pas une sorte d'exclusivité perverse du catalogue Varese. Les années 90, après tout, n'ont pas produit que des disques sous-alimentés, comme en témoignent par exemple, pour rester dans le corpus "goldsmithien", Legend et Supergirl chez Silva ou Poltergeist chez Rhino.Edern a écrit :L'autre facteur aussi c'est que dans les années 90 les albums de 30 minutes étaient une contrainte financière, pas vraiment musicale. Evidemment on peut en faire des albums efficaces, mais ça reste quand même une contrainte majeure, même pour un compositeur soucieux de tirer le meilleur de sa partition.
...qui sont tous des rééditions comptant environ 30 minutes de musique de plus que les premières éditions sorties bien des années auparavant.Lee Van Cleef a écrit :Edern a écrit :Legend et Supergirl chez Silva ou Poltergeist chez Rhino.
C'était une contrainte financière imposée par les syndicats de musiciens américains. Legend et Supergirl n'étaient pas concernés, les orchestres n'étant pas américains.Lee Van Cleef a écrit :Il m'est parfois arrivé de me demander si la malheureuse demi-heure affligeant lesdits albums n'était pas une sorte d'exclusivité perverse du catalogue Varese. Les années 90, après tout, n'ont pas produit que des disques sous-alimentés, comme en témoignent par exemple, pour rester dans le corpus "goldsmithien", Legend et Supergirl chez Silva ou Poltergeist chez Rhino.
>> Mon échoppe à CD <<Pas oublier quand même une chose, c'est que sur une grande partie de sa carrière, il ne s'agissait pas de faire un choix de 30 minutes sur un CD, mais de deux fois 15-20 minutes sur deux faces de vinyl. D'où le choix de morceaux marquants pour le début de la face et si possible la fin, et de morceaux qui aillent avec ces deux là pour l'entre-deux. Le CD avec sa limite de base à 74 minutes et le fait qu'il n'y ait pas d'interruption pour changer de face à chamboulé pas mal la façon dont les compositeurs et/ou les editors (pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité sur le terme) ont ensuite pris l'habitude de faire leur sélection.Leary a écrit :Et si Goldsmith jugeait sur un film qu'à peine une demi-heure de musique valait d'être éditée sur CD
Et aussi une contrainte par le fait qu'il y avait énormément de rééditions de vinyls. Au tornant des années 90, les albums sortaient encore beaucoup en vinyls ET en CD (et même souvent en cassettes), soit le contenu était identique, soit on trouvait une ou deux pistes "bonus" sur le CD, pour encourager les gens à choisir celui-ci.L'autre facteur aussi c'est que dans les années 90 les albums de 30 minutes étaient une contrainte financière, pas vraiment musicale.
