CD vs téléchargement légal

[Starfe]

c'est sur qu'avec le tout numérique, le marché de la revente et de l'occasion disparait.

[Mortimer]

C’est déjà fait pour une bonne partie des magasins d’occases en province. Soit ils se recyclent dans autre chose, soit la boutique coule.
Mais là ce n’est pas vraiment le passage au tout numérique qui est en cause. Avec Internet les gens ont vite comprit que vendre sur la toile rapportait plus que de laisser un objet pour un ou deux euros dans une boutique spécialisée.

[Forrester]

Que le téléchargement se généralise, cela me fera faire d’énormes économies (car il est hors de question d'acheter un quelconque fichier) et surtout, cela me permettra d’écouter un peu plus souvent les CD que j'ai déjà.

J'essaie de comprendre le point de vue des "Pure player" du CD. tu veux dire que meme si une nouvelle edition de ton score préféré sortait en MP3, tu ne la téléchargerais pas? En fait je suis très surpris de ta remarque, pour moi, quel que soit le moyen d'accès, le format,... Le plus important est ce que j'ecoute! Certe je suis sensible à une belle jaquette, mais pour moi ca 'nes tpas le plus important!
Mais peut être suis-je trop de la génération "c'est nouveau donc c'est mieux", du coup je vais préférer m'écouter le tintin de Williams au lieu de ses dents de la mer? Ou alors je préfère les scores actuels aux plus anciens, mais peut être que dans 20 ans je serai content d'ecouter un réenregistrement de "The Rock" de Zimmer (clin d'oeil à Hybrid!) et je serai en train de dénigrer le remplacant de Zimmer des années 2030? D'où ma question: Si la production de CD s'arrêtait soudainement maintenant, pourriez-vous vous couper de toutes les futures sorties en n'ecoutant que votre collection de CD accumulée depuis des années? Ou alors votre réaction était le fruit du moment et vous reconsideriez votre position en téléchargeant en MP3?

C'est déjà ce que je suis en train de faire: les CD achetés ces 6 derniers mois se comptent sur les doigts d'une main. Quant à savoir si je vais payer 10€ (prix constaté sur Amazon) pour télécharger un score: c'est non et c'est une réponse des plus réfléchies. je le répète, la musique de film est pour moi, un plaisir et pas une nécessité.
Un PC n'est pas éternel et je n'ai pas une confiance immense en ma box: en revanche depuis que j'ai commencé à acheter des BO, il y a presque 30 ans, une bonne demi-douzaine de PC ont grillé à la maison.

De plus, je ne comprends pas vos réactions vis à vis de cette position: combien d'entre nous déplore la reduction de rayon BO de la Fnac des champs alors que vous vous dites prêts à investir dans du MP3: cette logique m’échappe.

Enfin, ne plus acheter de BO ne veut pas dire ne plus en écouter: je serais bcq plus souvent sur des sites comme musicme ou deezer, c'est tout...

[Colwyn]

Que le téléchargement se généralise, cela me fera faire d’énormes économies (car il est hors de question d'acheter un quelconque fichier) et surtout, cela me permettra d’écouter un peu plus souvent les CD que j'ai déjà.

J'essaie de comprendre le point de vue des "Pure player" du CD. tu veux dire que meme si une nouvelle edition de ton score préféré sortait en MP3, tu ne la téléchargerais pas? En fait je suis très surpris de ta remarque, pour moi, quel que soit le moyen d'accès, le format,... Le plus important est ce que j'ecoute! Certe je suis sensible à une belle jaquette, mais pour moi ca 'nes tpas le plus important!
Mais peut être suis-je trop de la génération "c'est nouveau donc c'est mieux", du coup je vais préférer m'écouter le tintin de Williams au lieu de ses dents de la mer? Ou alors je préfère les scores actuels aux plus anciens, mais peut être que dans 20 ans je serai content d'ecouter un réenregistrement de "The Rock" de Zimmer (clin d'oeil à Hybrid!) et je serai en train de dénigrer le remplacant de Zimmer des années 2030? D'où ma question: Si la production de CD s'arrêtait soudainement maintenant, pourriez-vous vous couper de toutes les futures sorties en n'ecoutant que votre collection de CD accumulée depuis des années? Ou alors votre réaction était le fruit du moment et vous reconsideriez votre position en téléchargeant en MP3?

C'est déjà ce que je suis en train de faire: les CD achetés ces 6 derniers mois se comptent sur les doigts d'une main. Quant à savoir si je vais payer 10€ (prix constaté sur Amazon) pour télécharger un score: c'est non et c'est une réponse des plus réfléchies. je le répète, la musique de film est pour moi, un plaisir et pas une nécessité.
Un PC n'est pas éternel et je n'ai pas une confiance immense en ma box: en revanche depuis que j'ai commencé à acheter des BO, il y a presque 30 ans, une bonne demi-douzaine de PC ont grillé à la maison.

De plus, je ne comprends pas vos réactions vis à vis de cette position: combien d'entre nous déplore la reduction de rayon BO de la Fnac des champs alors que vous vous dites prêts à investir dans du MP3: cette logique m’échappe.

C pas faux çe que tu dis,sa prouve bien que tous ça c'est des manieres.

[Full Moon]

Un PC n'est pas éternel et je n'ai pas une confiance immense en ma box: en revanche depuis que j'ai commencé à acheter des BO, il y a presque 30 ans, une bonne demi-douzaine de PC ont grillé à la maison.

Quand on a pris l'habitude de faire des sauvegardes, les risques sont limités. Le vrai déclic sera la généralisation du lossless. La compression MP3 ou AAC, ça reste pauvre. Les revendeurs de musique dite classique type Qobuz offrent maintenant la possibilité de télécharger de l'excellente qualité, parfois supérieure à celle du CD.

Reste le problème du livret, dont on parle trop peu. Ils sont souvent passionnants maintenant et ils me manqueront. Je ne regrette pas l'époque des LP Varèse muets et même les premières pochettes de CDs avec leurs piges minimalistes. Evidemment, je parle des vrais livrets argumentés, pas des paraphrases parfois longues et toujours indigestes au fil desquelles un rédacteur décrit plus ou moins habilement ce qu'on entend de toute façon!

[Colwyn]

Un PC n'est pas éternel et je n'ai pas une confiance immense en ma box: en revanche depuis que j'ai commencé à acheter des BO, il y a presque 30 ans, une bonne demi-douzaine de PC ont grillé à la maison.

Quand on a pris l'habitude de faire des sauvegardes, les risques sont limités. Le vrai déclic sera la généralisation du lossless. La compression MP3 ou AAC, ça reste pauvre. Les revendeurs de musique dite classique type Qobuz offrent maintenant la possibilité de télécharger de l'excellente qualité, parfois supérieure à celle du CD.

Reste le problème du livret, dont on parle trop peu. Ils sont souvent passionnants maintenant et ils me manqueront. Je ne regrette pas l'époque des LP Varèse muets et même les premières pochettes de CDs avec leurs piges minimalistes. Evidemment, je parle des vrais livrets argumentés, pas des paraphrases parfois longues et toujours indigestes au fil desquelles un rédacteur décrit plus ou moins habilement ce qu'on entend de toute façon!

Y a une erreur sur la citation,c pas moi.

[Full Moon]

Un PC n'est pas éternel et je n'ai pas une confiance immense en ma box: en revanche depuis que j'ai commencé à acheter des BO, il y a presque 30 ans, une bonne demi-douzaine de PC ont grillé à la maison.

Quand on a pris l'habitude de faire des sauvegardes, les risques sont limités. Le vrai déclic sera la généralisation du lossless. La compression MP3 ou AAC, ça reste pauvre. Les revendeurs de musique dite classique type Qobuz offrent maintenant la possibilité de télécharger de l'excellente qualité, parfois supérieure à celle du CD.

Reste le problème du livret, dont on parle trop peu. Ils sont souvent passionnants maintenant et ils me manqueront. Je ne regrette pas l'époque des LP Varèse muets et même les premières pochettes de CDs avec leurs piges minimalistes. Evidemment, je parle des vrais livrets argumentés, pas des paraphrases parfois longues et toujours indigestes au fil desquelles un rédacteur décrit plus ou moins habilement ce qu'on entend de toute façon!

Y a une erreur sur la citation,c pas moi.

J'ai rectifié sur mon post!

[Laugi]

Au niveau de l'échantillonnage entre l'Europe et les États-Unis, j'espère qu'il n'y a pas de norme différentielle entre les .mp3 EU et les .mp3 US constatée sur certains CDs au son plus ou moins bien sur les Européens comme dans les années 90'. Par exemple, certains maxi-singles allemands ont une meilleure dynamique par rapport au pressage français des fameux -2 titres- à pochette cartonnée ; ou sur les béos VO et VF, par exemple, le CD français sur certains passages de "Tarzan" est un peu rehaussé ; ou quand on se fout de l'oreille des consommateurs en proposant parfois des morceaux bonus ou remix douteux sur des pressages officiels dans les scores, albums ou singles depuis 2005 environ quand on analyse techniquement le spectre de ces pistes !

[Edern]

Quels sites utilisez-vous pour acheter des albums dans des formats sans perte (FLAC etc)?
Les prix des albums au format lossless et inédits en CD semblent de plus en plus élevés, devenant bien plus cher que des CD parfois :

Swallows and Amazons d'Ilan Eshkeri à 12,99€ chez Qobuz et 15,99€ chez 7digital
Recore de Chad Seiter à 15,99€ chez 7digital également (rien chez Qobuz)
Fable Legends: A Tale of Two Sides et The Rosewood de Russell Shaw à 19,49€ chez 7digital (rien chez Qobuz)
Agent Carter de Chris Lennetz à 19,49€ chez Qobuz et... 23,49€ (!) chez 7digital

Faut avouer que ça freine carrément l'achat.

[Le Yéti]

Punaise °_°

C'est carrément du foutage de gueule :/

[Mortimer]

Comme dirait Rork Pas de CD, donc ça n'existe pas en ce qui me concerne

[Dadid]

La question du prix est-elle une priorité ? Pour moi non, c'est la qualité. S'il y a une grosse différence de volume de stockage entre du lossless et du mp3 "standard" (je n'en connais pas le ratio), le coût supplémentaire peut se répercuter sur le prix de vente, ça parait logique. N'oublions pas que si la production d'un CD (je ne parle pas de la musique mais de la partie pressage et livret) a un coût, les datacenter en ont un aussi - et peut-être plus élevé sur la durée, surtout en y incluant les problèmes écologiques liés à l'énergie, qui ne vont pas aller en s'améliorant. Bref, un prix équivalant au CD ne me choque pas dans l'absolu, si la qualité est au rendez-vous : on veut des formats HD, s'ious plait, puisque personne ne veut faire l'effort de promotionner vraiment le SACD ou le Blu-ray audio.

Pour le reste c'est essentiellement une question d'habitudes, chaque génération s'approprie ce qu'on lui propose (avec ses avantages et inconvénients), c'est une adaptation normale, et d'ailleurs "ceux qui décident" comptent aussi là-dessus pour imposer tranquillement leurs vues avec le temps, y-compris en induisant ou imposant peu à peu des modes de consommation (même si ça ne prend pas toujours!) D'ailleurs le support n'a pas tant d'importance, si l'on prend plaisir à la musique écoutée. Quand j'usais mon premier double-LP Star Wars sur mon électrophone Phillips en 1977, le son aigrelet des petits HP me m'empêchait pas d'en apprécier la beauté, et quand les Walkman sont apparus, j'ai trouvé ça génial comme tous les jeunes, car je pouvais écouter Williams en stéréo en faisant du vélo ou en allant au ciné !

Maintenant j'écoute presque uniquement à la maison, mais l'écoute nomade devient la règle, et pour ça il faut des fichiers. Ceci dit, un peu de logique : il est très facile de ripper un CD pour obtenir des fichiers de la qualité de son choix (et de garder les CD en sauvegarde ou bien de les revendre, solution avantageuse), alors que reconstituer un CD complet de haute qualité avec des MP3 médiocres et imprimer un livret...

[Blooshadow]

Tu as aussi ces deux-là, tous se complétant et tous ayant leurs propres prix (en comptant les tiens). Pour ma part, je n'ai plus vraiment les moyens en ce moment, mais StarZik a bien progressé, même si niveau bof, ce n'est pas encore ça... enfin tu pourras y trouver 2 des titres que tu recherches à un prix un peu moins élevé. Et puis, bien vérifier s'il y a le Lossless, car c'est loin d'être automatique (d'ailleurs, c'est un point pour lequel ils se sont améliorés).

starzik

musicme


Logiquement, tu devrais déjà les connaître, mais comme tu ne les cites pas.

Je t'en mets aussi 2 autres, que je n'ai pas essayé. Avec des formats encore plus pro pour l'un (donc plus chers lol) et pour l'autre, une partie soundtrack peu évoluée (il me semble).

http://www.prostudiomasters.com/

https://tracks.technics.com/CA/?lang=fr

[Edern]

Merci Blooshadow!
En fait non, je ne connaissais pas ces sites, sauf Musicme, mais j'étais resté sur l'idée qu'il s'agissait d'un site d'écoute en ligne uniquement (je n'y suis plus retourné depuis des lustres). Je vais aller voir tout ça de plus près
Au sujet de Starzik, les albums en lossless sont plus chers, mais le prix n'est affiché qu'une fois cliqué sur "mettre dans le panier". Agent Carter reste à un prix élevé: entre 16€ et 17€ quand même...

J'avais aussi oublié de préciser que je prends, si je peux, les albums auprès des artistes via leurs pages Bandcamp. C'est très pratique (choix large des formats), et les prix sont généralement modérés et/ou libres au delà d'une certaine somme (un coup de pouce est toujours possible, donc).

[Mr Hand]

En dehors de Qobuz, ça m'est arrivé d'acheter sur HDtracks (http://www.hdtracks.com/)

Deux inconvénients :
- il y a souvent une protection géographique. On peut la faire sauter en passant par un proxy ; moi je passais par le navigateur Opera, en activant l'option "Opera Turbo" on passe par les proxies de l'éditeur et HDtracks n'y voyait que du feu, je ne sais pas si ça marche encore.
- il faut télécharger les pistes dans la foulée de l'achat : il n'est pas possible de re-télécharger plus tard.

[Edern]

Merci Mr Hand de ta réponse, je vais aller visiter ça
Pour en revenir à l'écart de prix, je peux évidemment comprendre que des versions "HD" (équivalent au SACD, Blu-ray audio etc) soient plus onéreuse mais quand je parle de version "lossless" plus haut, il s'agit simplement de qualité équivalente au CD, que je ne range pas dans la HD personnellement.