Topic fourre-tout

[Denshaotoko]

Je suis d'accord avec Dadid, car je ne vois pas trop l’intérêt de changer l'intitulé... pour un terme encore plus vague. Dans ce cas-là, il faudrait par exemple (car j'ai l'impression que c'est vrai pour tous les genres) aussi changer celui du jazz, qui regroupe tellement de choses (du style new-orleans au free jazz, en passant par le swing, le bebop et le nu-jazz, etc.).
Aussi imparfait soit-il, ce terme de "musique classique" est compris par tous et, ma foi, je trouve déjà ça bien.

C'est la notion même de "classicisme" qui est obsolète, je trouve. Car "classique" signifie "du passé" et on ne voit pas trop pourquoi…

[Nameless1138]

Classique se réfère surtout à une période bien précise, qui ne correspond donc pas avec tout ce que nous appelons "classique" aujourd'hui. Cela dit, appeler ça de la musique composée, je trouve ça limite méprisant pour les autres genres musicaux et du coup je ne suis pas vraiment d'accord avec l'article : ce n'est pas parce qu'un musicien est incapable de noter sa musique sur papier qu'il n'est pas capable de composer, à mon avis.

[Julien]

Oui j'allais le dire. Le classique définit surtout la période post-baroque je crois bien. Celle qui se situe entre Bach et Mozart. En général, pour les musiques orchestrales composés après 1945, on utilise le terme de "Musique Contemporaine" ; mais sinon, on retrouve plusieurs mouvements musicaux comme le romantisme, l’impressionnisme, le néoclassicisme, le dodécaphonisme etc. Steve Reich par exemple, rentre davantage dans l'école minimaliste répétitive tandis que Bernstein, serait plus proche du Polystylisme. En fait si on regarde bien, rien que pour la musique contemporaine, on trouve au moins une centaine de catégories musicales. J'avais lu un livre d'ailleurs, écrit par Chion je crois, qui était assez instructif là-dessus. Et le problème se pose d'ailleurs pour les autres genres ; le jazz par exemple, comme le souligne Darkcat. Je trouve d'ailleurs que c'est plus intéressant de parler de styles bien précis plutôt que de notions générales comme le classique, le contemporain, le rock ou la pop. On s'y retrouve mieux car rien que dans la musique contemporaine, on trouve par exemple tout à la fois Philip Glass et Pierre Boulez, qui appartiennent à des styles musicaux radicalement différents. (Ça a en tout cas le mérite de créer pas mal de bagarres et d'échanges tumultueux, comme j'ai pu en avoir avec certains sur d'autres forums. "Meuh non voyons, Glass c'est pas de la musique savante !")

[Janus]

<<Il faut bien distinguer la musique classique en tant que musique de la période classique (que nous présentons ici) de la musique classique comme dans son acception plus globale (par opposition à la musique populaire: jazz, rock, etc…). La musique classique « classique » couvre la période qui s’étend du milieu du XVIII° siècle (1750, mort de Bach) jusqu’au début du XIX° siècle (aux alentours de 1820). Si la période n’est pas exactement la même que celle du classicisme littéraire, qui débute un peu plus tôt, l’idéal de perfection est le même. La musique de la période classique obéit à des règles très strictes. Elle est d’une grande simplicité : l’harmonie cède sa place à de la mélodie ; les accords compliqués de la musique baroque ne sont plus utilisés, on leur préfère des accords parfaits simples de dominante, tonique, sous dominante, septième… La basse continue chère au baroque disparaît. La musique de la période classique est faite de contrastes, et l’on voit se développer dans les morceaux classiques une tension dramatique que met parfaitement en valeur la structure musicale reine de la période classique, la sonate, qui se nourrit de la tension dramatique créée par deux thèmes chacun d’une tonalité différente. Enfin, notons au niveau instrumental que le piano commence à s’approcher de l’instrument qu’il est aujourd’hui – il faudra attendre la période romantique pour qu’il devienne l’instrument roi que l’on connaît. En vrac encore, quelques grands compositeurs de musique de la période classique : Gluck, Clementi, Cherubini, Chevalier de Saint-George (français guadeloupéen qui milita pour l’abolition de l’esclavage)… Haydn… Mozart, le plus grand… Et enfin Beethoven, qui est à la charnière entre classicisme et romantisme.>>

Sinon oui, j'ai remarqué que sur certains forums classiques, dès que l'on prononce le nom de Glass, ça provoque un séisme... ...Il y a des noms comme ça...Pierre Boulez aussi d'ailleurs, sans doute pas pour les mêmes raisons.

[Leary]

D'accord avec Denshaotoko sur la notion passéiste à laquelle renvoie le terme "classique". C'est de toute façon, à mon avis, l'image qu'en ont les gens globalement. Si on interroge le quidam dans la rue, il en ressortira certainement que c'était la musique "d'avant" (avant le jazz, avant la pop, avant tout le reste). Une musique que l'on peut encore entendre dans les salles de concert (comme on va au musée), mais qui ne connaît plus d'évolution. Et je ne parle même pas de la confusion que vous mentionnez entre ce terme générique et la période qui se situe après le baroque et avant le romantisme...

A vrai dire, je suis moi-même embêté quand je parle de musique de film. La vérité, c'est que je n'aime pas la musique de film. Il y a des musiques de film constituées de genres musicaux que je déteste. Ce que j'aime notamment, c'est la musique classique pour le cinéma. Mais si je dis ça, cela évoquera immédiatement chez mon interlocuteur La chevauchée des Walkyries dans Apocalypse Now ou Strauss dans 2001. Il faudra alors que je précise "musique originale". La musique de Strauss n'étant pas moins "originale", il faudra que j'ajoute une explication sur l'opposition entre l'utilisation de musique préexistante et une musique spécialement composée pour le film. Et si mon interlocuteur me pose la question, que je fasse encore une distinction (ou un rapprochement) avec la musique dite "contemporaine", qui ne veut pas dire grand chose non plus. Bref, c'est un casse-tête ! N'importe quel terme utilisé sera forcément réducteur et nécessitera quelques précisions...

Après je ne suis pas opposé à l'idée d'en trouver un nouveau moins "poussiéreux", mais comme les autres, je suis très sceptique sur celui proposé dans l'article : "composée". C'est idiot, je ne reviens pas sur vos arguments. Par ailleurs, on parle déjà aussi souvent de musique "savante". De mon côté, je me contenterais de musique "class"... tout court. Parce que c'est la musique qui en a le plus, de la classe (à mes oreilles bien entendu) !

[Dadid]

Aussi imparfait soit-il, ce terme de "musique classique" est compris par tous et, ma foi, je trouve déjà ça bien.

C'est vrai, au moins tout le monde connait : c'est le rayon tout au fond où personne ne va, sauf pour profiter des bornes d'écoute à codes barres... Si si, avancez madame, juste après le jazz ! Dépêchez-vous, le rayon se réduit régulièrement pour faire de la place aux presse-agrumes designs, aux aspirateurs cyclones et aux mixeurs connectés. Pourtant je crois que beaucoup de gens apprécient le Classique, au moins théoriquement, sans prendre le temps d'en écouter régulièrement... mais sans en acheter, car achetant très peu de musique d'une manière générale. Que voulez-vous, ça se télécharge pour rien, et puis c'est tellement cher... Quel scandale au passage, alors que les compositeurs ont été payés depuis longtemps ! Il faut bien économiser pour le mixeur connecté.

Bon, je taquine, mais je ne crois pas qu'un changement de nom changerait quoi que ce soit aux ventes... sont-elles si mauvaises, d'ailleurs ? La Philharmonie fait très souvent le plein, et pourtant la baignoire est grande. C'est surtout le disque qui fait gueule...

[DarkCat]

Pour ceux que ça intéresse, c'est à dire déjà moi, le score de Charlie Mole sort en dur. En effet, un CD de sa musique pour "Mr Selfridge" est prévu pour le 26 février prochain chez Sony Classical.


A noter qu'il est regrettable que France 4 n'ait pas diffusé les 2 épisodes spéciaux caritatifs de "Downton Abbey".... même en VO.

Le premier épisode, de 2014, en 2 parties est dispo ici: Part 1 et Part 2. (avec Mr Selfridge en personne ).
Le second épisode, de 2015, est dispo ici !

[Denshaotoko]

Pour ceux que ça intéresse, c'est à dire déjà moi, le score de Charlie Mole sort en dur. En effet, un CD de sa musique pour "Mr Selfridge" est prévu pour le 26 février prochain chez Sony Classical.


A noter qu'il est regrettable que France 4 n'ait pas diffusé les 2 épisodes spéciaux caritatifs de "Downton Abbey".... même en VO.

Le premier épisode, de 2014, en 2 parties est dispo ici: Part 1 et Part 2. (avec Mr Selfridge en personne ).
Le second épisode, de 2015, est dispo ici !

Oui, j'ai vu ça moi aussi…

Il y a aussi la musique de Dad's Army qui sort, chez Silva. Le film a l'air… loufoque! (anglais , quoi!)

[Edern]

Infos que l'on peut trouver ici et là

[Wyatt Earp]

A vrai dire, je suis moi-même embêté quand je parle de musique de film. La vérité, c'est que je n'aime pas la musique de film.

Essaierais-tu de faire comme Mathilde Seigner qui, membre du jury au festival du film fantastique de Gérardmer, a déclaré qu'elle détestait le cinéma de genre ?

[Wyatt Earp]

Un nouveau nom, plus approprié, pour la soi-disant "musique classique":


Je trouve l'idée très séduisante!

Le terme est complètement stupide puisqu'il sous-entend que ce qui n'est pas du classique n'est pas composé.
Et ça ne ferait rien pour améliorer l'image très snob renvoyée par ce milieu, il est vrai très souvent constitué de gens persuadés d'avoir le monopole du bon goût et de faire partie d'une élite.

[Denshaotoko]

Infos que l'on peut trouver ici et là

Oui, en effet, mais je dois avouer que je passe plus de temps sur ce forum que sur le site lui-même

[Leary]

Essaierais-tu de faire comme Mathilde Seigner qui, membre du jury au festival du film fantastique de Gérardmer, a déclaré qu'elle détestait le cinéma de genre ?

Ah non je peux pas, là c'est quand même du haut niveau ! Ça surpasse même sa prestation aux césars face à Michel Blanc...

[Denshaotoko]

Une question: Concussion de JNH, c'est un CD-R aussi chez nous? Il est annoncé pour début mars chez nous, alors qu'il est en CDR aux States depuis fin décembre, pourtant c'est un produit Sony!

[Jamir]

Bizarre pour Concussion : je l'ai commandé le 18 décembre chez dodax sur Amazon.fr (et reçu fin décembre). Donc un peu surpris de le voir indisponible et annoncé de nouveau pour mars En tout cas mon exemplaire est bien un CD édité par Sony et ce n'est donc pas un CD-R mais bel et bien un "vrai" CD pressé. En plus, je ne l'ai pas payé cher : 11.12€ FDP compris pour un CD neuf

[Manu]

Bizarre pour Concussion : je l'ai commandé le 18 décembre chez dodax sur Amazon.fr (et reçu fin décembre). Donc un peu surpris de le voir indisponible et annoncé de nouveau pour mars En tout cas mon exemplaire est bien un CD édité par Sony et ce n'est donc pas un CD-R mais bel et bien un "vrai" CD pressé. En plus, je ne l'ai pas payé cher : 11.12€ FDP compris pour un CD neuf

Idem pour moi. Et c'est un vrai CD

[Denshaotoko]

Bizarre pour Concussion : je l'ai commandé le 18 décembre chez dodax sur Amazon.fr (et reçu fin décembre). Donc un peu surpris de le voir indisponible et annoncé de nouveau pour mars En tout cas mon exemplaire est bien un CD édité par Sony et ce n'est donc pas un CD-R mais bel et bien un "vrai" CD pressé. En plus, je ne l'ai pas payé cher : 11.12€ FDP compris pour un CD neuf

Bizarre en effet, vu ce qui est écrit ici

Pour mars, ça doit être l'édition française/européenne

Et, au fait, la musique de JNH vaut quoi??? (et pourquoi HGW est-il crédité sur la page Amazon.fr????)

[Jamir]

Une première écoute rapide de Concussion : très chouette musique Après, j'attends d'avoir vu le film pour me faire un avis définitif. Mais pour l'instant : j'aime ! Tu peux te faire une idée en écoutant les extraits sur la version MP3 d'Amazon.com

[Denshaotoko]

Chouette dans le genre Mockingjay 1 ou The Village? Ou encore Last Airbender? (mes 3 préférés ^^)

[Jamir]

The Village : non, pas du tout. Mockingjay ou Last Airbender : non plus !
Si je devais rapprocher Concussion d'une autre composition de JNH, je dirai plutôt que Concussion est un peu dans le style d'Eye for an Eye, Salt, ou peut-être the Bourne Legacy.

[Denshaotoko]

Si je devais rapprocher Concussion d'une autre composition de JNH, je dirai plutôt que Concussion est un peu dans le style d'Eye for an Eye, Salt, ou peut-être the Bourne Legacy.

Scores que je ne connais pas du tout du tout, donc il va falloir que je me mette à la page! Merci en tout cas pour ces réponses, cher Jamir!

[Denshaotoko]

Now you see me 2, de Brian Tyler, a l'air intéressant (mais bon, j'aime bien ce que fait Brian Tyler en général ^^):

Il n'y a pas eu de CD du premier???

[Forrester]

Now you see me 2, de Brian Tyler, a l'air intéressant (mais bon, j'aime bien ce que fait Brian Tyler en général ^^):

Il n'y a pas eu de CD du premier???

Pas de Cd mais entierement mis à dispo (et telechargeable gratuitement) par Tyler sur Soundcloud : https://soundcloud.com/briantyler/sets/now-you-see-me

[Nameless1138]

Je l'avais téléchargé à l'époque et j'aime bien ce score, même si je ne l'ai pas réécouté depuis un bon moment. C'est pour moi beaucoup plus digeste que ses scores pour Marvel, même si le score complet est un peu long. En tout cas c'est sympa de sa part de l'avoir mis à dispo gratuitement... Sait-on pourquoi ? Il n'a pas trouvé d'éditeur ?

[Daisybraille]

J'ai écouté en AD De rouille et d'os, musique de Desplats... Pas mal, cher Alexandre !
Je vais voir son site, et s'il y a moyen d'écrire un petit mot... comme ça....