Page 29 sur 81

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 03:20
par Lepithec
Revu, la version longue d'Hamlet de Branagh: on peut ce qu'on veut de Branagh, mais réussir à rendre aussi passionnant une pièce des plus académiques est un veritable tour de force. Décors, musique, casting sans faute. Sa passion pour la pièce transpire à chaque image.
C'est vrai, c'est bien. Mais c'est quand même un peu long !
Rien à voir mais je préfère évidemment FRANKENSTEIN, son meilleur film. Même si j'aime aussi beaucoup MUCH ADO ABOUT NOTHING (surtout le petit minois de Kate et le score de Doyle).

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 08:51
par Forrester
Ben, à dire vrai, j'aime tout Branagh, avec peut-être un petit bemol pour As you like it


Pierrebrrr a écrit : ouah.
Moi j'ai envie de dire que c'est plutôt le cinéma de notre bon Kenneth qui est académique, plutôt que la pièce de Shakespeare, non ?
Ben disons qu'entre sa version et celle d'Olivier (et peut-être même de Zeffirelli, que je n'ai pas revu depuis sa sortie), il y a une sacré différence, non? Pourtant la base est la même.
L'intelligence de Branagh dans cette adaptation, outre le fait qu'il maitrise le texte de façon quasi innée, réside dans le fait d'avoir rendu la piece lumineuse en plaçant l'action début XIXeme siècle et dans l'utilisation des décors (la galerie des glaces avec sa succession de boudoirs, notamment).

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 10:15
par Sam Lowry
Le cinema de Branagh académique ?
Mon cher PierreBrrr, tu n'as pas du voir FRANKENSTEIN, HENRY V (qui écrase complètement la version ampoulée de Lawrence Ollivier), DEAD AGAIN (que j'adore) ou MUCH ADO ABOUT NOTHING. Branagh est le seul metteur en scène à avoir compris Shakespeare, le seul.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 10:28
par Pierrebrrr
Mais si mon cher Sam, je les ais tous vu, j'aime beaucoup Branagh, et ça ne m'empêche pas de le trouver tout à fait académique. D'ailleurs je suis sûr qu'avant la fin de sa carrière, il ramènera à la maison sa petite statuette dorée. Quand à savoir s'il est le seul à avoir compris Shakespeare... Au cinéma peut-être, et encore je n'ai pas vu toutes les adaptations, loin de là, mais Romeo + Juliet alors ?
Et puis Shakespeare au cinéma, c'est de la transposition, je ne suis pas bien sûr que ce soit tellement compatible, finalement, le cinéma de Shakespeare et le théatre de Branagh. Comment, c'est le contraire ?
Je ne vois pas bien, d'ailleurs, ce que la transposition dans une sorte de XVIIIeme/XIXeme siècle du film de Branagh apporte à Hamlet. Dans le genre, j'ai largement préferé le Richard III de Loncraine, avec MC Kellen.
Quand à Frankenstein... Moui, même si De Niro est catastrophique, Branagh n'aurait pas dû jouer le Baron et je ne suis pas certain qu'il suffise de balancer sa caméra à une grue dans tous les sens pour produire un vrai mouvement. Mais il y a des scènes puissantes, je pense à la pendaison, par exemple.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 10:36
par Forrester
Pierrebrrr a écrit : Je ne vois pas bien, d'ailleurs, ce que la transposition dans une sorte de XVIIIeme/XIXeme siècle du film de Branagh apporte à Hamlet. Dans le genre, j'ai largement préferé le Richard III de Loncraine, avec MC Kellen.
Sans doute, une modernité incontestable (comme pour le Loncraine) sans tomber dans les effets de mode de Romeo + Juliette...
Je reste persuadé que le collant ne va pas à Branagh :mrgreen:

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 10:53
par Pierrebrrr
Il en a pas un pendant la moitié de Frankenstein ? :D

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : mer. 4 juil. 2012 15:36
par Sam Lowry
mais Romeo + Juliet alors ?
ahahah ! Pierre, je t'adore. :mrgreen:
Quand à savoir s'il est le seul à avoir compris Shakespeare... Au cinéma peut-être
Bien sûr que je parlais des adaptations ciné/tv, j'ai oublié de le préciser. Ah si, il me revient en mémoire un excellent MARCHANT DE VENISE avec Pacino, pas de Branagh mais tout de même bien subtil.
Je ne vois pas bien, d'ailleurs, ce que la transposition dans une sorte de XVIIIeme/XIXeme siècle du film de Branagh apporte à Hamlet.
Déjà, visuellement, ça permet plus de faste, ce qui est primordial pour le sujet de la pièce (encore une preuve de la compréhension de Shakespeare chez Branagh). Et, bien entendu, il faut privilégier la vision de la version longue, pas la version tronquée de 2 heures.
Ensuite, comme Shakespeare l'avait compris, pour faire une oeuvre qui critique, bouscule, il faut qu'il y ait au moins deux plans. Un premier, divertissant, dramatique ou comique. Un second, plus profond, qui provoque la reflexion. C'est là que Branagh est très fort. Dans la transposition. Il veut que son spectateur soit celui de l'époque Elizabethenne, un spectateur qui aurait Shakespeare lui même devant les yeux. Et pour cela, il faut créer de la distance, géographique ou temporelle, voire les deux. Branagh ne fait donc rien d'autre que refaire, avec des moyens modernes, ce que le grand William faisait.
Et puis, à ce moment, il est le seul à avoir réussi une mise en abime théatrale, propre aux pièces de l'écrivain anglais, dans chacune de ses adaptations (voir le speech de Henry V, debout sur la charette dans le film éponyme) : Branagh filme une représentation, une mise en scène, mais en incorporant les spectateurs dans le cadre, soit l'équivalent de ce qu'il se passe dans la pièce de théatre. Sublime selon moi.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 5 juil. 2012 12:17
par Misquamacus
DarkCat a écrit :Alors Misqua, as-tu enfin vu ce Jack et Jill ?
Oui ! J'ai honte... J'ai rigolé même si ce n'est pas du niveau de "Rien que pour vos cheveux". Mais parfois j'ai franchement rigolé, notamment quand c'était crade et pipi-caca. J'ai honte, mais que j'ai honte...

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 5 juil. 2012 14:55
par DarkCat
Et tu as vraiment raison d'avoir honte, mon bon Misqua. :mrgreen:
Le problème du "crade et pipi-caca", c'est qu'il sert souvent à masquer le manque réel d'humour. C'est facile et ça faire rire les gamins et les Misquamacus pour pas cher.
Mais bon, je ne vais pas relancer le débat sur les qualités drôlatiques de cet "étron" filmique (tiens, Misqua, c'est une spéciale dédicace pour le fan de pipi-caca que tu es :lol: ).

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 5 juil. 2012 16:32
par Misquamacus
Merci. J'ai honte, mais j'ai honte... :oops:

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : lun. 23 juil. 2012 20:51
par Lee Van Cleef
J'avais donc eu tort de désespérer. Après une absence cruellement prolongée, les croquignolettes soirées trash d'Arte ont marqué ces dernières semaines leur retour fracassant, investissant cette fois-ci la case hebdomadaire du samedi. Il y a quelques jours, la noble chaîne (qui n'est toujours pas parvenue, malgré les bisseries dont regorge ce programme "autre", à flinguer son indestructible aura d'élitisme) a jeté en pâture aux rares spectateurs curieux Underwater Love, improbable hybride entre le musical et le pinku eiga où un kappa aux mensurations "roccosiffrediennes" s'amuse à chambouler la vie bien rangée de son ancien amour. Quoique fauché comme les blés, le film a pu s'attacher les services de Christopher Doyle, le chef-opérateur attitré de Wong Kar-wai, qui compose notamment quelques plans naturalistes d'un bien joli aloi. La discrète poésie visuelle, surgissant à l'improviste dans l'ultime ligne droite du scénario, lui doit beaucoup.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : lun. 23 juil. 2012 22:27
par Lancelot
PIEGEE de Steven Soderbergh : le premier blockbuster réalisé par Woody Allen !

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : ven. 27 juil. 2012 20:56
par BAF
- Le Pharmacien de Garde : Que dire, que dire... si ce n'est que je ne regarderai plus jamais des coccinelles de la même manière.

http://guidedunanarfute.blogspot.fr/201 ... en-de.html

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : sam. 28 juil. 2012 05:26
par Apocaly
Lancelot a écrit :PIEGEE de Steven Soderbergh : le premier blockbuster réalisé par Woody Allen !
+1 :lol: :lol: :lol: :o

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : sam. 28 juil. 2012 12:19
par Edern
BAF a écrit :- Le Pharmacien de Garde : Que dire, que dire... si ce n'est que je ne regarderai plus jamais des coccinelles de la même manière.

http://guidedunanarfute.blogspot.fr/201 ... en-de.html
Ben dis donc :shock:
Il me semble avoir lu la chronique sur Nanarland, mais là avec les extraits du film ça prend toute sa dimension :lol:

Tiens au passage, quelle est la musique utilisée sur la vidéo du Guide du Nanar Futé 4 (L'irresistible) lors du combat entre 9' et 12'30? Apparemment c'est toi qui t'occupes des musiques :)
Merci ^_^

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : sam. 28 juil. 2012 15:10
par BAF
Edern a écrit :
BAF a écrit :- Le Pharmacien de Garde : Que dire, que dire... si ce n'est que je ne regarderai plus jamais des coccinelles de la même manière.

http://guidedunanarfute.blogspot.fr/201 ... en-de.html
Ben dis donc :shock:
Il me semble avoir lu la chronique sur Nanarland, mais là avec les extraits du film ça prend toute sa dimension :lol:

Tiens au passage, quelle est la musique utilisée sur la vidéo du Guide du Nanar Futé 4 (L'irresistible) lors du combat entre 9' et 12'30? Apparemment c'est toi qui t'occupes des musiques :)
Merci ^_^
Il s'agit en fait de deux morceaux de Two Steps From Hell, intitulés, respectivement, Interceptors Duel et Lord of Chaos. Quant au Pharmacien de Garde, tout le film est une énorme farce. Pas une scène pour en racheter une autre.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : sam. 28 juil. 2012 15:54
par Edern
OK merci beaucoup ! J'y jeterai un coup d'oreille ;)
Pour Le Pharmacien, le cinéma français semble "bénéficier" régulièrement de nanars plus ou moins friqués (avec des têtes assez connues). Vercingétorix, Humains et celui-là... ça serait sympa que le Guide du Nanar se fasse une spécialité des films français "autre" :mrgreen:

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : sam. 28 juil. 2012 16:49
par BAF
Edern a écrit :OK merci beaucoup ! J'y jeterai un coup d'oreille ;)
Pour Le Pharmacien, le cinéma français semble "bénéficier" régulièrement de nanars plus ou moins friqués (avec des têtes assez connues). Vercingétorix, Humains et celui-là... ça serait sympa que le Guide du Nanar se fasse une spécialité des films français "autre" :mrgreen:
Le nanar n'est pas que français, heureusement d'ailleurs. J'ai commencé à en regarder un autre cependant, pour une future critique vidéo, Snowboarder. J'espère qu'il est à la hauteur de sa réputation.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 2 août 2012 11:16
par DarkCat
Pendant que certains se coltinent bouses et nanars, :lol: d'autres ont la chance de faire de belles découvertes. J'ai ainsi récemment vu Le Chat du Rabbin. Ce film est fin, drôle, intelligent... bref, un réel bonheur. Et je ne dis pas seulement cela parce qu'un des personnages principaux est un chat. =^..^=

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 2 août 2012 11:22
par DarkCat
BAF a écrit :Snowboarder. J'espère qu'il est à la hauteur de sa réputation.
Je l'ai vu, il y a longtemps. Et si ce film est une belle purge, je ne suis pas certain que ce soit un nanar. J'attends donc ta critique. :D

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 2 août 2012 12:54
par Pierrebrrr
N'en déplaise aux critiques qui dégainent un pseudo anti-conformisme empêchant de regarder ce qui se passe à l'écran dès qu'un logo Disney pointe ses courbes, Rebelle, le dernier Pixar, est un magnifique conte filial, qui ose se consacrer à ses personnages, sacrifiant des scènes d'action qui seraient artificielle au profit d'un rythme dicté par la seule histoire. Si l'expérimentation narrative au sommet dans Up et Wall-E est ici mise en vieille, qu'on ne s'y trompe pas: nous sommes bien face à un film d'auteur- oui, fabriqué par plus de 300 personnes- dont l'objet est la relation d'une adolescente et et de sa mère, et il on regarde ébahi avec quelle grâce les animateurs ont donné vie à Merida, aux expressions et à la gestuelle, si elle reste ancrée dans la tradition survitaminée américaine, est désarmante de justesse et d'expressivité.

Peut-être faut-il élever soi-même des enfants, et en particulier une fille, ou avoir un souvenir vif des conflits de son adolescence pour comprendre profondément le film, mais c'est aussi l'indice de sa réussite: Rebelle n'est pas un film tout public, c'est un film familial, et même un film sur la famille. Quant à voir dans sa conclusion une ode conformiste à des valeurs dont il faudrait se défier, j'avoue ne pas comprendre: il n'y a ici rien de plus sucré ou malhonnête que dans toutes les autres productions du studio.
Il faut regarder en détail: à la fin du récit, Mérida ne plie pas: elle se réconcilie et chacune à fait un pas vers l'autre.
Inutile de dire que par ailleurs, le film, s'il est bien dans les clous plastiquement, est très beau, et contre toute attente, la musique de Doyle, dans un registre très balisé aussi, est formidable et émouvante à souhait.

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 2 août 2012 12:59
par Edern
BAF a écrit :Le nanar n'est pas que français, heureusement d'ailleurs.
Oh oui, je sais bien ! C'est juste qu'il y a des centaines de gens sur Internet qui s'occupent déjà des nanars américains (ou anglophones en tout cas), et qu'à part Nanarland, peu sont ceux qui s'aventurent vraiment dans le monde des nanar "made in france".

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : jeu. 2 août 2012 21:17
par BAF
Ce que tu dis là Edern demande réflexion en effet. Pour l'instant, mes amis ne me conseillent que du made in France. Mais je ne m'interdis pas de faire quelques nanars étrangers (pas seulement américains).

A l'attention de DarkCat, je viens de me farcir Snowboarder. Tu as effectivement raison, on ne peut pas dire que ce film soit un nanar. Mais, il a suffisamment de tares et de séquences sidérantes pour que je puisse en parler. J'ai notamment bien rigolé devant le thème du méchant Josh Hatterssen, une sorte de jingle absolument ridicule qui, associé au froncement de sourcils dudit Josh, décrédibilise totalement le personnage. A part ça, je n'aurai qu'un nombre à dire : 1440 !

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : ven. 3 août 2012 15:06
par DarkCat
BAF a écrit :A part ça, je n'aurai qu'un nombre à dire : 1440 !
C'est quoi ? Le nombre de fois où tu as pensé à brûler ce film pendant que tu le regardais ? :lol:

Re: Films... j"aime ou j'aime pas

Publié : ven. 3 août 2012 18:04
par DarkCat
Bad Ass - C'est sans prétention et couillon, mais ça fait du bien. Le genre de film qui renvoie directement dans les années 80 (avec en prime le final de Red Heat :lol: ). Mais j'attends toujours Danny Trejo dans une vrai bonne comédie, le bonhomme ayant clairement un potentiel.
Et en plus, c'est plus drôle que "Jack et Jill", mais de toute façon la barre n'était pas haute. :mrgreen: